Accident sans choc 100% responsable
mimichris77
Messages postés
10
Date d'inscription
vendredi 14 août 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
30 novembre 2018
-
30 nov. 2018 à 14:36
FRDROITASSURANCE Messages postés 393 Date d'inscription samedi 15 septembre 2018 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2022 - 30 nov. 2018 à 20:25
FRDROITASSURANCE Messages postés 393 Date d'inscription samedi 15 septembre 2018 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2022 - 30 nov. 2018 à 20:25
A voir également:
- Pneu crevé trottoir assurance
- Accident avec alcool sans blessé forum ✓ - Forum Consommation
- Abattement succession 100 000 euros par parent - Guide
- Exemple d'indemnisation accident de la route forum ✓ - Forum Consommation
- Parent responsable jusqu'a 25 ans - Forum Famille et Jeunes
- Jusqu'à quel age devons-nous subvenir aux besoins d'un enfant ? ✓ - Forum Famille et Jeunes
2 réponses
FRDROITASSURANCE
Messages postés
393
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2022
96
Modifié le 30 nov. 2018 à 18:40
Modifié le 30 nov. 2018 à 18:40
Bonjour,
« pas de choc pas de responsabilité pour celui qui n'a rien » = légende urbaine.
Votre assurance doit intervenir financièrement pour les dommages aux tiers dès lors que votre véhicule a joué un rôle plus ou moins actif lors d un accident de la circulation. Donc pas besoin de choc.
Dans un cas similaire, dès que votre assurance doit intervenir, si vous ne voulez pas avoir de « malus », vous devez alors apporter la preuve, soit:
- d un cas de force majeure
- que le sinistre est entièrement imputable à une tierce personne.
Si le constat ne fait apparaitre, ni l un, ni l autre > votre assurance peut impacter vos cotisations.
Cdt,
« pas de choc pas de responsabilité pour celui qui n'a rien » = légende urbaine.
Votre assurance doit intervenir financièrement pour les dommages aux tiers dès lors que votre véhicule a joué un rôle plus ou moins actif lors d un accident de la circulation. Donc pas besoin de choc.
Dans un cas similaire, dès que votre assurance doit intervenir, si vous ne voulez pas avoir de « malus », vous devez alors apporter la preuve, soit:
- d un cas de force majeure
- que le sinistre est entièrement imputable à une tierce personne.
Si le constat ne fait apparaitre, ni l un, ni l autre > votre assurance peut impacter vos cotisations.
Cdt,
mimichris77
Messages postés
10
Date d'inscription
vendredi 14 août 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
30 novembre 2018
30 nov. 2018 à 20:03
30 nov. 2018 à 20:03
Merci c'est clair et comme je ne sais pas ce qu'a pu écrire l'autre "partie" ni meme si son pneu n'était pas crevé avant qu 'il ne soit a ma hauteur , je suis bonne pour absorber un malus; Remarquez bonne opération pour une compagnie d'assurance qui si elle a bien reglé un pneu au gars me punit moi de bien plus rien qu'en une année.
Bonne soirée
Bonne soirée
30 nov. 2018 à 18:13
Merci de me repondre, je n'ai pas de copie du constat je l'ai posté directement d'Italie. Je me souviens toutefois avoir noter que je n'avais aucun dégats et que je n'avais pas touché l'autre véhicule.
Cordialement
30 nov. 2018 à 19:27
L'assurance retiendra que vous étiez intervenant lors de l'accident car vous avez établi un constat. Si vous vous arretez au fait que vous n'avez aucun dégat, normal que l'assurance vous tienne pour responsable si elle a le constat de l'autre véhicule qui vous met en tord
30 nov. 2018 à 19:59
Modifié le 30 nov. 2018 à 20:32
Si vous matérialisez le rôle actif de l autre véhicule et qu on peut raisonnablement considérer que votre manœuvre d évitement est salvatrice, alors votre droit à indemnisation sera total.
Si l action de l autre conducteur est en plus, considérée comme fautive > vous n aurez pas de malus.
Attention! Ne pas confondre le droit de la responsabilité et le droit à indemnisation. (Même si certains assureurs alignent les deux par soucis de cohérence)
Cdt,