Régime de communauté universelle
Mamyvette
-
25 sept. 2018 à 18:30
Ulpien1 Messages postés 5436 Date d'inscription vendredi 2 mars 2018 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2019 - 27 sept. 2018 à 14:53
Ulpien1 Messages postés 5436 Date d'inscription vendredi 2 mars 2018 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2019 - 27 sept. 2018 à 14:53
A voir également:
- Régime de communauté universelle
- Combien de temps peut durer une liquidation de communauté ✓ - Forum Divorce
- Notification de pension vieillesse papier du régime cnav/msa - Forum Retraite
- Peut-on annuler une communauté universelle - Forum Donation-Succession
- Modèle lettre opposition changement de régime matrimonial - Forum Donation-Succession
- ARCO me demande notification de pension de vieillesse du régime de base - Forum Retraite
3 réponses
Ulpien1
Messages postés
5436
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2019
2 393
25 sept. 2018 à 18:45
25 sept. 2018 à 18:45
Bonjour
Supposons que le patrimoine total du couple soit de 100
Au premier décès , l'actif de succession sera de 100/2 = 50
Les enfants recevront chacun la nue-propriété de 50 et le conjoint survivant l'usufruit de 50; Cet usufruit viendra s'ajouter pour le survivant à la moitié de la pleine propriété qu'il détient déjà.
Exemple:
-patrimoine total : 100
Age du survivant : 63 ans
Part du conjoint survivant sur la succession:
(100/2) X4/10 = 20
-part de chaque enfant : (50-20):2 = 15
Supposons que le patrimoine total du couple soit de 100
Au premier décès , l'actif de succession sera de 100/2 = 50
Les enfants recevront chacun la nue-propriété de 50 et le conjoint survivant l'usufruit de 50; Cet usufruit viendra s'ajouter pour le survivant à la moitié de la pleine propriété qu'il détient déjà.
Exemple:
-patrimoine total : 100
Age du survivant : 63 ans
Part du conjoint survivant sur la succession:
(100/2) X4/10 = 20
-part de chaque enfant : (50-20):2 = 15
Ulpien1
Messages postés
5436
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2019
2 393
25 sept. 2018 à 20:54
25 sept. 2018 à 20:54
oui erreur de plume. L'exemple cité vous permet de corriger: remplacer chacun par ensemble..
Merci
Merci
Bjr, et merci pour votre réponse. C’est la seule reçue. Je suppose que les autres forumers sont d’accord avec vous.
Le notaire m’avait dit qu’au 1er décès, les enfants n’avaient rien puisque le survivant était usufruitier des biens à hériter. Or, d’après vos calculs, ils seraient bien attributaires d’une partie en nue propriété.
Le notaire m’avait dit qu’au 1er décès, les enfants n’avaient rien puisque le survivant était usufruitier des biens à hériter. Or, d’après vos calculs, ils seraient bien attributaires d’une partie en nue propriété.
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 265
>
Mamyvette
27 sept. 2018 à 14:44
27 sept. 2018 à 14:44
Le notaire m’avait dit qu’au 1er décès, les enfants n’avaient rien puisque le survivant était usufruitier des biens à hériter.
C'est ce que vous avez entendu.
Un usufruit n'est pas une pleine propriété.
Comment un notaire pourrait vous soutenir la thèse de l'éviction des héritiers réservataires.
Même un étudiant en première année de droit ne tiendrait pas de tels propos.
C'est ce que vous avez entendu.
Un usufruit n'est pas une pleine propriété.
Comment un notaire pourrait vous soutenir la thèse de l'éviction des héritiers réservataires.
Même un étudiant en première année de droit ne tiendrait pas de tels propos.
Ulpien1
Messages postés
5436
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2019
2 393
Modifié le 27 sept. 2018 à 14:56
Modifié le 27 sept. 2018 à 14:56
Bonjour
Vous nous dites que le contrat ne comporte pas de clause d'attribution intégrale. Il y a donc dévolution successorale et c'est la clause de substitution qui s'applique, qui d'ailleurs ne sert à rien car la dévolution légale prévoit déjà l'attribution de l'usufruit.D'ailleurs si vous lisez bien le contrat, vous verrez que la clause dont vous faites état, précise que tous les biens "appartiendront" en usufruit au conjoint survivant et en nue-propriété aux héritiers. vous n'avez pas compris ce que vous a dit dit le notaire, information qu'il a d'ailleurs très mal exprimée. il<voulait simplement dire qu'en pratique les enfants ne recevaient rien, en ce sens que les biens étaient laissés à la disposition de l'usufruitier pour qu'il puisse y exercer ses droits.
D'ailleurs, en dehors de toute règle de droit, la simple logique aboutit au même<résultat: si le conjoint survivant reçoit l'usufruit et que les enfants ne reçoivent rien où passe la nue-propriété? Vous aboutissez à une absurdité.
La même règle est ainsi appliquée quelle que soit l'étude notariale.
Vous nous dites que le contrat ne comporte pas de clause d'attribution intégrale. Il y a donc dévolution successorale et c'est la clause de substitution qui s'applique, qui d'ailleurs ne sert à rien car la dévolution légale prévoit déjà l'attribution de l'usufruit.D'ailleurs si vous lisez bien le contrat, vous verrez que la clause dont vous faites état, précise que tous les biens "appartiendront" en usufruit au conjoint survivant et en nue-propriété aux héritiers. vous n'avez pas compris ce que vous a dit dit le notaire, information qu'il a d'ailleurs très mal exprimée. il<voulait simplement dire qu'en pratique les enfants ne recevaient rien, en ce sens que les biens étaient laissés à la disposition de l'usufruitier pour qu'il puisse y exercer ses droits.
D'ailleurs, en dehors de toute règle de droit, la simple logique aboutit au même<résultat: si le conjoint survivant reçoit l'usufruit et que les enfants ne reçoivent rien où passe la nue-propriété? Vous aboutissez à une absurdité.
La même règle est ainsi appliquée quelle que soit l'étude notariale.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
25 sept. 2018 à 20:16