Usufruit atteinte part réservataire
marcdoret
Messages postés
55
Date d'inscription
samedi 24 février 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
20 janvier 2022
-
24 févr. 2018 à 19:57
marcdoret Messages postés 55 Date d'inscription samedi 24 février 2018 Statut Membre Dernière intervention 20 janvier 2022 - 25 févr. 2018 à 09:37
marcdoret Messages postés 55 Date d'inscription samedi 24 février 2018 Statut Membre Dernière intervention 20 janvier 2022 - 25 févr. 2018 à 09:37
A voir également:
- Héritier réservataire et usufruit
- Deces d'un heritier en cours de succession - Forum Donation-Succession
- Calcul usufruit sur 2 têtes ✓ - Forum Donation-Succession
- Quasi-usufruit avantages et inconvénients - Guide
- Décès d'un heritier d'une succession en cour. - Forum Donation-Succession
- Que devient l'usufruit en cas de depart en maison de retraite ✓ - Forum Donation-Succession
1 réponse
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 285
24 févr. 2018 à 20:10
24 févr. 2018 à 20:10
Il semblerait que cela porte atteinte à la part réservataire des enfants.
Réponse négative, l'usufruit est un droit fragile et provisoire, non transmissible, pouvant disparaître du jour au lendemain.
L'intérêt de son évaluation pourrait se présenter qu'en cas de vente.
La part du produit de la vente revenant à l'usufruitier ne pouvant empiéter sur la réserve serait réduit à la valeur de la quotité disponible.
Et si les réservataires se manifestaient en ce sens, sachez que le conjoint survivant bénéficie d'un droit d'usage et d'habitation viager portant sur l'immeuble dans lequel se situe le domicile et sur le mobilier qu'il contient.
Il s'agit d'un avantage matrimonial tout à fait étranger aux règles successorales, que le conjoint survivant doit revendiquer dans l'année du décès de son conjoint.
La donation entre époux présente-t-elle alors un intérêt dans mon cas?
Vous connaissez une meilleure formule ?
Réponse négative, l'usufruit est un droit fragile et provisoire, non transmissible, pouvant disparaître du jour au lendemain.
L'intérêt de son évaluation pourrait se présenter qu'en cas de vente.
La part du produit de la vente revenant à l'usufruitier ne pouvant empiéter sur la réserve serait réduit à la valeur de la quotité disponible.
Et si les réservataires se manifestaient en ce sens, sachez que le conjoint survivant bénéficie d'un droit d'usage et d'habitation viager portant sur l'immeuble dans lequel se situe le domicile et sur le mobilier qu'il contient.
Il s'agit d'un avantage matrimonial tout à fait étranger aux règles successorales, que le conjoint survivant doit revendiquer dans l'année du décès de son conjoint.
La donation entre époux présente-t-elle alors un intérêt dans mon cas?
Vous connaissez une meilleure formule ?
La législation juridique et financière évolue en permanence...
24 févr. 2018 à 20:51
Cordialement
Modifié le 24 févr. 2018 à 21:47
Exactement.
Quelle que soit la méthode de transmission d'un usufruit, sa valeur fiscale se calcule de la même façon.
Dans l'affirmative pourquoi choisir l'un plutôt que l'autre.
Une procédure spéciale dite d'envoi en possession du legs par testament doit être suivie auprès des héritiers réservataires.
La donation au dernier vivant s'applique automatiquement sans avoir à demander quoi que ce soit à qui que ce soit.
L'acte de donation au dernier vivant ayant été reçu par un notaire, le bénéficiaire de la donation n'a pas à faire reconnaître la validité de son titre auprès des réservataires.
Elle a aussi un objectif plus vaste et plus important.
Dans votre cas elle permettrait à votre conjoint de choisir + qu'un usufruit, mais un quart en pleine propriété, qu'elle pourrait ensuite transmettre à votre enfant commun, et l'usufruit sur les 3 autres quarts revenant à vos 3 enfants "réservataires" recueillant la nue-propriété sur cette fraction.
Votre notaire, devant recevoir l'acte de donation, vous expliquera + en détails les bienfaits de la donation au dernier vivant.
25 févr. 2018 à 09:37