A voir également:
- Fin de CDD et prélèvement à la source
- Prélèvement fiscal - Accueil - Actualité juridique et financière
- Fin de la chasse 2024 - Guide
- Je suis non imposable et on me prélevé à la source remboursement - Guide
- Attestation de fin de travaux pdf - Guide
- Bloquer prélèvement canal plus risques - Forum Consommation
4 réponses
Energizor
Messages postés
26103
Date d'inscription
vendredi 18 mars 2011
Statut
Modérateur
Dernière intervention
9 janvier 2025
19 560
Modifié le 29 oct. 2017 à 15:42
Modifié le 29 oct. 2017 à 15:42
Bonjour,
Je pense que vous étiez au courant, en septembre 2016, que des élections présidentielles et législatives devaient avoir lieu en 2017, que ces élections étaient susceptibles de porter une nouvelle équipe au pouvoir, ce qui aurait eu un impact sur ce projet de prélèvement à la source.
D'ailleurs, les différents candidats en lice à la présidentielle avaient clairement annoncé ce qu'ils feraient à ce sujet. Certains avaient carrément proposé la suppression du prélèvement à la source.
L'administration fiscale n'est pas responsable des changements politiques dans notre pays. Elle ne fait qu'appliquer les directives de l’État.
Je pense que vous étiez au courant, en septembre 2016, que des élections présidentielles et législatives devaient avoir lieu en 2017, que ces élections étaient susceptibles de porter une nouvelle équipe au pouvoir, ce qui aurait eu un impact sur ce projet de prélèvement à la source.
D'ailleurs, les différents candidats en lice à la présidentielle avaient clairement annoncé ce qu'ils feraient à ce sujet. Certains avaient carrément proposé la suppression du prélèvement à la source.
L'administration fiscale n'est pas responsable des changements politiques dans notre pays. Elle ne fait qu'appliquer les directives de l’État.
flocroisic
Messages postés
27964
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2022
15 038
29 oct. 2017 à 15:24
29 oct. 2017 à 15:24
bonjour
vous rever
vous rever
-illusion-
Messages postés
144
Date d'inscription
jeudi 11 février 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
18 janvier 2019
86
29 oct. 2017 à 17:30
29 oct. 2017 à 17:30
Bonjour,
Vous avez essayé d'optimiser et finalement vous serez imposé sur ce que vous avez perçu.
Il n'y a aucun préjudice à mon sens.
Vous avez essayé d'optimiser et finalement vous serez imposé sur ce que vous avez perçu.
Il n'y a aucun préjudice à mon sens.
Bonsoir illusion,
Merci de votre retour.
C'est bien le mot "finalement" que vous utilisez qui me dérange : selon moi, on ne revient pas sur les règles du jeu à la veille de leur application. Nous avions plus que dépassé le simple projet, j'ai pris mes décisions en fonction et c'est en cela que j'estime normal de parler de "préjudice".
Dans mon cas, le principe d'espérance légitime parle-t-il à un membre de ce forum ?
Cordialement,
Thomas.
Merci de votre retour.
C'est bien le mot "finalement" que vous utilisez qui me dérange : selon moi, on ne revient pas sur les règles du jeu à la veille de leur application. Nous avions plus que dépassé le simple projet, j'ai pris mes décisions en fonction et c'est en cela que j'estime normal de parler de "préjudice".
Dans mon cas, le principe d'espérance légitime parle-t-il à un membre de ce forum ?
Cordialement,
Thomas.
flocroisic
Messages postés
27964
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2022
15 038
>
Utilisateur anonyme
30 oct. 2017 à 20:10
30 oct. 2017 à 20:10
selon moi, on ne revient pas sur les règles du jeu à la veille de leur application.
regles du jeu ?
ce n'est pourtant pas un jeu
c'est comme les lois de finances :
La loi de finances concerne tel ou tel point mais pas forcement beaucoup à l'avance donc les personnes
vous parlez de prejudice mais dans ce cas je peux en parler aussi :
- dans le temps, le ravalement donnait droit à reduction d'impot (jusqu'à 2006 de memoire), je subis un prejudice puisque ça n'existe plus et je dois payer en totalité de ravalement.
alors qu'avant ce sont les contribuables qui le payaient pour mois puisque l'Etat m'en remboursait une partie
- plein de reduction et credit d'impot sont supprimés donc c tout le monde subit un prejudice
Utilisateur anonyme
>
flocroisic
Messages postés
27964
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2022
30 oct. 2017 à 22:56
30 oct. 2017 à 22:56
flocroisic,
Merci de me préciser qu'il ne s'agit pas d'un jeu, je n'avais pas saisi...
Règles du jeu = expression, essayons d'élever un peu le débat non ?
Merci également de vos contributions mais vos exemples ne correspondent en rien au cas que je rencontre.
Dans votre premier exemple, vous savez que la réduction d'impôt n'existe plus donc effectivement il n'y a pas préjudice. Dans mon cas, il y a eu modification en cours d'année, je ne pouvais pas prévoir un quelconque changement de cap.
Cordialement,
Thomas.
Merci de me préciser qu'il ne s'agit pas d'un jeu, je n'avais pas saisi...
Règles du jeu = expression, essayons d'élever un peu le débat non ?
Merci également de vos contributions mais vos exemples ne correspondent en rien au cas que je rencontre.
Dans votre premier exemple, vous savez que la réduction d'impôt n'existe plus donc effectivement il n'y a pas préjudice. Dans mon cas, il y a eu modification en cours d'année, je ne pouvais pas prévoir un quelconque changement de cap.
Cordialement,
Thomas.
flocroisic
Messages postés
27964
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2022
15 038
29 oct. 2017 à 15:41
29 oct. 2017 à 15:41
les lois de finances sont votés en fin d'année
29 oct. 2017 à 15:57
Merci de votre réponse.
Annoncé en juin 2015, le PAS était déjà voté avec une application en 2018 au moment de signer mon CDD, je me suis donc légitimement fié à cette situation. De mémoire, à cette époque-là il était encore difficile de trouver des informations claires sur son devenir au travers d'élections présidentielles et législatives.
J'ai commencé à me douter du report début 2017 seulement, au moment où les programmes des candidats ont commencé à sortir dans leur version finale, c'est en ça que j'estime le préjudice : j'ai pris deux décisions sur la base d'un PAS applicable en 2018 et j'estime que son report impacte négativement mes projets.
Je n'essaie aucunement de gruger le système et je comprends parfaitement que le fisc ne fait qu'appliquer les lois. Je me dis simplement que dans ma situation il y a peut-être une carte à jouer, subissant un peu ce qui se passe.
Thomas.