Loi alur - prélèvement pour 2016 autorisé ou non ..!!!!
W30
Messages postés
2
Date d'inscription
mercredi 7 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juin 2017
-
7 juin 2017 à 09:43
andre78fr Messages postés 2670 Date d'inscription vendredi 13 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 5 décembre 2024 - 7 juin 2017 à 22:39
andre78fr Messages postés 2670 Date d'inscription vendredi 13 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 5 décembre 2024 - 7 juin 2017 à 22:39
A voir également:
- Loi alur - prélèvement pour 2016 autorisé ou non ..!!!!
- Loi alur - Guide
- Loi elan - Guide
- Prélèvement fiscal - Accueil - Actualité juridique et financière
- Ramonage obligatoire texte de loi - - Travaux-Construction
- Modèle de demande d'autorisation d'absence pour raison familiale - Guide
1 réponse
rambouillet41
Messages postés
9555
Date d'inscription
mercredi 27 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
20 décembre 2024
3 542
7 juin 2017 à 10:04
7 juin 2017 à 10:04
Bonjour,
C'est une des ambiguïtés d'un texte mal "foutu"....
Vous etes dans le cas où votre exercice est à cheval et la loi ne traite pas ce cas. Mais en s'appuyant rigoureusement sur ce texte, la mise en place étant à partir du 01/01/2017, cet appel de fonds devait se faire au prorata de la durée de l'exercice en 2017.
Exemple : votre exercice va du 01/01/2016 au 30/06/2017, vous ne devriez payer que les 5% sur une demi année et les fonds ne devraient être appelés que lors des appels du 01/01/2017 et 01/04/2017 (dans l'exemple).
Peut-être faut-il regretter que la résolution n'ait pas été assez précise pour ce cas particulier et donc le syndic n'a pas (peut-être) été de bon conseil pour cette résolution, hors c'est son job...
Petit rappel : le syndic applique les résolutions prises en AG !
C'est une des ambiguïtés d'un texte mal "foutu"....
Vous etes dans le cas où votre exercice est à cheval et la loi ne traite pas ce cas. Mais en s'appuyant rigoureusement sur ce texte, la mise en place étant à partir du 01/01/2017, cet appel de fonds devait se faire au prorata de la durée de l'exercice en 2017.
Exemple : votre exercice va du 01/01/2016 au 30/06/2017, vous ne devriez payer que les 5% sur une demi année et les fonds ne devraient être appelés que lors des appels du 01/01/2017 et 01/04/2017 (dans l'exemple).
Peut-être faut-il regretter que la résolution n'ait pas été assez précise pour ce cas particulier et donc le syndic n'a pas (peut-être) été de bon conseil pour cette résolution, hors c'est son job...
Petit rappel : le syndic applique les résolutions prises en AG !
7 juin 2017 à 10:42
si je comprends bien et comme il a été voté en AG l'application de cette loi à compter du 01/01/2017, le syndic ne devait demander que 5/12 de ces 5% pour 2017 puis ensuite appliquer chaque trimestre ces 5% sur les charges trimestrielles.
ce qui me gêne c'est la réponse du syndic qui s'arroge automatiquement le droit de nous réclamer les 7/12 de l'année 2016 comme si la loi le lui permettait.
D'après votre réponse, la loi étant ambiguë à ce sujet, je n'ai guère de recours, alors que je pensais que le texte prévoyait bien ce cas dans la mesure où il avait été prévu depuis longtemps.... Bizarre ce manque d'anticipation pour des juristes...
bonne journée
7 juin 2017 à 22:39