Possible détournement d'héritage
chrismanel
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 2 décembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
26 novembre 2017
-
2 déc. 2016 à 16:16
chrismanel Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 2 décembre 2016 Statut Membre Dernière intervention 26 novembre 2017 - 3 déc. 2016 à 09:21
chrismanel Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 2 décembre 2016 Statut Membre Dernière intervention 26 novembre 2017 - 3 déc. 2016 à 09:21
8 réponses
doris33
Messages postés
43442
Date d'inscription
jeudi 14 février 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 novembre 2024
16 602
2 déc. 2016 à 16:36
2 déc. 2016 à 16:36
Bonjour,
je ne suis pas sûr d'avoir tout compris, mais une personne est libre de disposer de ses biens, de son argent.
Un héritage est ce qu'il reste après le décès de la personne. Si la personne en question a choisi, ou a du de laisser une prestation compensatoire, cela la regarde et il ne s'agit pas de détournement d'héritage.
je ne suis pas sûr d'avoir tout compris, mais une personne est libre de disposer de ses biens, de son argent.
Un héritage est ce qu'il reste après le décès de la personne. Si la personne en question a choisi, ou a du de laisser une prestation compensatoire, cela la regarde et il ne s'agit pas de détournement d'héritage.
chrismanel
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 2 décembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
26 novembre 2017
2 déc. 2016 à 18:21
2 déc. 2016 à 18:21
Les biens du frère décédè était en son nom propre,acheté par lui AVANT le mariage aussi sa femme n'aurait pas hérité de la totalité des biens. Et un cancer laisse du temps pour prévoir un divorce, si l'on veut faire ainsi.
doris33
Messages postés
43442
Date d'inscription
jeudi 14 février 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 novembre 2024
16 602
2 déc. 2016 à 18:23
2 déc. 2016 à 18:23
"Les biens du frère décédè était en son nom propre,acheté par lui AVANT le mariage aussi sa femme n'aurait pas hérité de la totalité des biens."
vous vous trompez, il est tout à fait possible qu'une personne hérite de biens propres. Ce n'est qu'en cas de divorce que les biens propres ne font pas partie de la communauté.
vous vous trompez, il est tout à fait possible qu'une personne hérite de biens propres. Ce n'est qu'en cas de divorce que les biens propres ne font pas partie de la communauté.
chrismanel
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 2 décembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
26 novembre 2017
2 déc. 2016 à 18:31
2 déc. 2016 à 18:31
Ben justement, vous pourriez donner, sous forme une prestation compensatoire, en l'occurence la vente du bien propre par le mari à sa future ex-femme lors d'un divorce, non ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
doris33
Messages postés
43442
Date d'inscription
jeudi 14 février 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 novembre 2024
16 602
2 déc. 2016 à 18:37
2 déc. 2016 à 18:37
Bon là, on dévie de la question initiale. Mais dans le cas présent, si la personne devait verser une prestation compensatoire et qu'il a du vendre le bien propre (afin de s'acquitter de la prestation), c'est tout de même différent.
chrismanel
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 2 décembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
26 novembre 2017
2 déc. 2016 à 19:00
2 déc. 2016 à 19:00
On ne dévie pas : on se demande si, pour transmettre à sa femme en toute complicité, la totalité de la vente de son patrimoine de son plein gré en décidant un divorce et une prestation compensatoire, ensemble, correspondant à la totalité de la somme de la vente, pour éviter un héritage à laisser à sa famille.
Gayomi
Messages postés
18946
Date d'inscription
dimanche 17 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
23 novembre 2024
10 257
2 déc. 2016 à 19:37
2 déc. 2016 à 19:37
Plusieurs réflexions :
- frères, sœurs, parents ne sont pas ds héritiers réservataires. Ils ne peuvent donc pas être lésés dans la cadre de la présente succession.
- la prestation compensatoire a été validée par un tribunal, donc inattaquable.
- si le défunt était resté marié, son épouse aurait été l'héritière du défunt (réservataire même).
- l'épouse aurait été exonérée de droits de succession alors que la prestation compensatoire est fiscalisee.
- le fait d'avoir divorcé fait que parents et fratrie sont héritiers du défunt, ce qui n'aurait pas été le cas si le défunt n'avait pas divorcé.
- nul n'est obligé de laisser des biens en héritage.
- frères, sœurs, parents ne sont pas ds héritiers réservataires. Ils ne peuvent donc pas être lésés dans la cadre de la présente succession.
- la prestation compensatoire a été validée par un tribunal, donc inattaquable.
- si le défunt était resté marié, son épouse aurait été l'héritière du défunt (réservataire même).
- l'épouse aurait été exonérée de droits de succession alors que la prestation compensatoire est fiscalisee.
- le fait d'avoir divorcé fait que parents et fratrie sont héritiers du défunt, ce qui n'aurait pas été le cas si le défunt n'avait pas divorcé.
- nul n'est obligé de laisser des biens en héritage.
chrismanel
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 2 décembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
26 novembre 2017
3 déc. 2016 à 09:21
3 déc. 2016 à 09:21
Merci.
2 déc. 2016 à 17:41
Ce qui chiffone, c'est ce divorce juste avant le décès et l'ex-femme ainsi que sa famille aux funérailles. Il ne reste rien a l'héritage puisque tout à été transféré en prestation compensatoire.
2 déc. 2016 à 17:46
Je ne vois pas ce que la présence de l'ex-femme ainsi que celle de sa famille, à l'enterrement, a de choquant. Mais de toute façon, cela n'a rien à voir avec la succession.