Loi sur les vitres teintées [Résolu]

- - Dernière réponse : BmV
Messages postés
70927
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 février 2019
- 6 janv. 2017 à 17:35
Pourquoi ai-je été verbalisé pour des vitres teintées sur mon véhicule si la loi est applicable au 1er janvier 2017 ???
Afficher la suite 

Votre réponse

3 réponses

Meilleure réponse
Messages postés
8934
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Dernière intervention
20 février 2019
2889
10
Merci
Et "bonjour" ou "merci" c'est pour le 1er janvier 2017 aussi ???

Dire « Merci » 10

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

droit-finances 27897 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

Commenter la réponse de ginto5
0
Merci
Seules les vitres latérales teintées de construction sont légales. Le pare-brise teinté ne l'est pas. Le coef. de teinte ne doit pas excéder un seuil fixé par la loi. Donc, si toi, tu a fait teinter tes vitres par la pose d'un film par exemple, et que le coef. est dépassé, tu es verbalisé et à cela il n'u a rien d'étonnant, rien d'illégal.
-
Merci Tisuisse pour ta réponse. .
Bonjour

Actuellement et cela depuis de nombreuses années, c'est article R316-1 du code de la route qui est applicable (amende 68 € minorée à 45 €)...

"Tout véhicule à moteur... doit être construit ou équipé de telle manière que le champ de visibilité du conducteur, vers l'avant, vers la droite et vers la gauche soit suffisant pour que celui-ci puisse conduire avec sûreté".
> boule -
Merci Boule.voilà une explication concrète ..
45€ d'amende pour répondre à d'autres personnes. ..
> Didier Christen -
Exact ça a toujours été verbalisable!!
Commenter la réponse de Tisuisse
Messages postés
70927
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 février 2019
7522
0
Merci
!!!

Sauf que "le champ de visibilité du conducteur" est la surface vitrée utilisable par le conducteur pour voir sur les trois côtés qui doit avoir des dimensions minimales et dont l'ouverture utile ne doit par exemple pas être réduite par de la boue, de la glace, de la neige, etc.

Exemple :
>>> http://memento.alliancepn.fr/tmobile/INTERFACE/01/rubriques/equipement/parebrise.htm
>>> https://www.sos112.fr/forum/legislation/buee-sur-le-pare-brise-et-'pafff'-un-pv/ (images du dernier post de "Jeano11")

Or, l'article 27 du décret dont on cause parle de la transparence des vitres, pas de leur taille utile !
https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2016/4/13/DEVR1530439D/jo#JORFARTI000032396356

Ce sont donc deux éléments différents, à ne pas mélanger, qui sont susceptibles d'être verbalisables et la motivation de l'un ne s'applique pas à l'autre (même si on imagine aisément que cela puisse être cumulable !) : on peut très bien avoir un bon champ de vision mais avec des vitres trop surteintées ou avoir un mauvais champ de vision avec des vites non teintées ....
Commenter la réponse de BmV
Dossier à la une