2 contrats location salle mariage à la même date (Belgique)

manoue666 Messages postés 2 Statut Membre -  
manoue666 Messages postés 2 Statut Membre -
Bjr je vais me marier en mai 2o15 . J'ai louer une salle pour la soirée en Belgique mais voilà il y a eu un changement de propriétaires et cet nouvel propriétaire à louer la salle à une 2ème personne sur la même date que nous! Un acompte de 1000 euros à était verser . Au niveau de la loi est ce que je peu réclamer ou faire quelque chose ... sachant que c moi qui es eu la salle en 1ère ( la date et indiquer , et moi g eu à faire à l'ancien proprio) a 3 mois et demi de mon mariage je suis totalement perdu et je c plus quoi faire ou penser aider moi svp

5 réponses

  1. manoue666 Messages postés 2 Statut Membre 2
     
    Vs êtes tous gentil. je suis dégoûté l'argent que j'ai déjà débourser et énorme environ 7000 euros déjà dépenser..:'( son avocat doit me contacter... Pensez vous qu'un procès et utile ?
    2
  2. Grandgil Messages postés 114 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   72
     
    Bsr,

    Il vaudrait mieux consulter un site belge, leurs lois n'étant pas les mêmes qu'ici.
    0
  3. mpmp93 Messages postés 2931 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   910
     
    Bonsoir,

    Le nouveau propriétaire n'était peut-être pas au courant. Demandez-lui les coordonnées de l'ancien propriétaire et allez lui secouer les puces... D'abord avec "amabilité" pour qu'il justifie cette situation...

    Cordialement
    0
    1. Grandgil Messages postés 114 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   72
       
      C'est comme ça que vous résolvez les problèmes ? En allant lui secouer les puces ? D'abord avec amabilité, et ensuite ? Vous lui tapez dessus. De bons conseils.
      0
      1. mpmp93 Messages postés 2931 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   910 > Grandgil Messages postés 114 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
         
        Vous avez raison. C'est plus "efficace" de ne pas aller poser les bonnes questions à la personne à l'origine de cette embrouille. Vaut mieux perdre du temps à voir un avocat, passer en justice.... Je rappelle quand même que le co-listier se marie dans 3 mois.
        0
      2. Grandgil Messages postés 114 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   72 > mpmp93 Messages postés 2931 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
         
        Il y a une différence entre aller poser les bonnes questions et lui secouer les puces.
        0
      3. mpmp93 Messages postés 2931 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   910 > Grandgil Messages postés 114 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
         
        Actuellement, l'ancien proprio du local s'est quand même enfourné 1000€ sans prévenir son client qu'il revendait cette salle..... Alors, la "violence financière" serait-elle plus acceptable que "le secouage de puces"?

        Ca m'a toujours énervé de voir des "truands" embourber des sociétés pour des sommes assez conséquentes, genre 100.000 à 500.000€ et prendre 2 ans de taule alors qu'un casseur de banlieue pour une attaque de supérette repart avec 1000€ et prend 10 ans ferme!

        Quand je parle de "secouer les puces", j'entends par là:
        - avoir une discussion directe et franche avec cet ancien proprio,
        - lui faire comprendre qu'on est pas de bonnes poires et qu'il eut été judicieux d'informer de la revente de son local,
        - ce qu'il compte faire pour rembourser les 1000€ enfournés....

        Y aller de préférence à 2 ou 3 et si possible avec caméra cachée...

        Exiger un remboursement immédiat, pas de vagues promesses... Lui faire comprendre explicitement que si on repart pas avec le remboursement, on ira de ce pas à la police ou gendarmerie pour dépôt de plainte....

        Ca va comme "secouage de puces"?

        A+
        0
  4. Grandgil Messages postés 114 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   72
     
    C'est mieux mais y aller à 2 ou 3, je vois pas pourquoi si ce n'est pour l'impressionner mais là, ça devient déjà de la petite violence.
    0
    1. mpmp93 Messages postés 2931 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   910
       
      DIsons que y aller à 2 ou 3, ça permet d'avoir des témoins:
      - en cas d'échange de noms d'oiseaux ou de menaces,
      - sur ce que peut déclarer cet ex proprio....
      ....on sait jamais.

      Et je parle pas du rottweiler femelle... Non j'en parle pas. On ne négocie pas à "armes inégales" ;-)
      0
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. Utilisateur anonyme
     
    ... Je pense que notre internaute, en vous lisant, a pris ses jambes à son cou ... mdr
    0