2 contrats location salle mariage à la même date (Belgique)

manoue666 Messages postés 2 Date d'inscription dimanche 1 février 2015 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2015 - Modifié par BmV le 1/02/2015 à 15:20
manoue666 Messages postés 2 Date d'inscription dimanche 1 février 2015 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2015 - 2 févr. 2015 à 21:37
Bjr je vais me marier en mai 2o15 . J'ai louer une salle pour la soirée en Belgique mais voilà il y a eu un changement de propriétaires et cet nouvel propriétaire à louer la salle à une 2ème personne sur la même date que nous! Un acompte de 1000 euros à était verser . Au niveau de la loi est ce que je peu réclamer ou faire quelque chose ... sachant que c moi qui es eu la salle en 1ère ( la date et indiquer , et moi g eu à faire à l'ancien proprio) a 3 mois et demi de mon mariage je suis totalement perdu et je c plus quoi faire ou penser aider moi svp
A voir également:

5 réponses

manoue666 Messages postés 2 Date d'inscription dimanche 1 février 2015 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2015 2
2 févr. 2015 à 21:37
Vs êtes tous gentil. je suis dégoûté l'argent que j'ai déjà débourser et énorme environ 7000 euros déjà dépenser..:'( son avocat doit me contacter... Pensez vous qu'un procès et utile ?
2
Grandgil Messages postés 113 Date d'inscription jeudi 1 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 7 février 2015 71
1 févr. 2015 à 19:58
Bsr,

Il vaudrait mieux consulter un site belge, leurs lois n'étant pas les mêmes qu'ici.
0
mpmp93 Messages postés 6648 Date d'inscription mercredi 13 avril 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 septembre 2015 897
1 févr. 2015 à 22:30
Bonsoir,

Le nouveau propriétaire n'était peut-être pas au courant. Demandez-lui les coordonnées de l'ancien propriétaire et allez lui secouer les puces... D'abord avec "amabilité" pour qu'il justifie cette situation...

Cordialement
0
Grandgil Messages postés 113 Date d'inscription jeudi 1 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 7 février 2015 71
2 févr. 2015 à 00:16
C'est comme ça que vous résolvez les problèmes ? En allant lui secouer les puces ? D'abord avec amabilité, et ensuite ? Vous lui tapez dessus. De bons conseils.
0
mpmp93 Messages postés 6648 Date d'inscription mercredi 13 avril 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 septembre 2015 897 > Grandgil Messages postés 113 Date d'inscription jeudi 1 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 7 février 2015
2 févr. 2015 à 07:39
Vous avez raison. C'est plus "efficace" de ne pas aller poser les bonnes questions à la personne à l'origine de cette embrouille. Vaut mieux perdre du temps à voir un avocat, passer en justice.... Je rappelle quand même que le co-listier se marie dans 3 mois.
0
Grandgil Messages postés 113 Date d'inscription jeudi 1 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 7 février 2015 71 > mpmp93 Messages postés 6648 Date d'inscription mercredi 13 avril 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 septembre 2015
2 févr. 2015 à 10:22
Il y a une différence entre aller poser les bonnes questions et lui secouer les puces.
0
mpmp93 Messages postés 6648 Date d'inscription mercredi 13 avril 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 septembre 2015 897 > Grandgil Messages postés 113 Date d'inscription jeudi 1 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 7 février 2015
2 févr. 2015 à 13:30
Actuellement, l'ancien proprio du local s'est quand même enfourné 1000€ sans prévenir son client qu'il revendait cette salle..... Alors, la "violence financière" serait-elle plus acceptable que "le secouage de puces"?

Ca m'a toujours énervé de voir des "truands" embourber des sociétés pour des sommes assez conséquentes, genre 100.000 à 500.000€ et prendre 2 ans de taule alors qu'un casseur de banlieue pour une attaque de supérette repart avec 1000€ et prend 10 ans ferme!

Quand je parle de "secouer les puces", j'entends par là:
- avoir une discussion directe et franche avec cet ancien proprio,
- lui faire comprendre qu'on est pas de bonnes poires et qu'il eut été judicieux d'informer de la revente de son local,
- ce qu'il compte faire pour rembourser les 1000€ enfournés....

Y aller de préférence à 2 ou 3 et si possible avec caméra cachée...

Exiger un remboursement immédiat, pas de vagues promesses... Lui faire comprendre explicitement que si on repart pas avec le remboursement, on ira de ce pas à la police ou gendarmerie pour dépôt de plainte....

Ca va comme "secouage de puces"?

A+
0
Grandgil Messages postés 113 Date d'inscription jeudi 1 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 7 février 2015 71
2 févr. 2015 à 16:06
C'est mieux mais y aller à 2 ou 3, je vois pas pourquoi si ce n'est pour l'impressionner mais là, ça devient déjà de la petite violence.
0
mpmp93 Messages postés 6648 Date d'inscription mercredi 13 avril 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 septembre 2015 897
Modifié par mpmp93 le 2/02/2015 à 18:10
DIsons que y aller à 2 ou 3, ça permet d'avoir des témoins:
- en cas d'échange de noms d'oiseaux ou de menaces,
- sur ce que peut déclarer cet ex proprio....
....on sait jamais.

Et je parle pas du rottweiler femelle... Non j'en parle pas. On ne négocie pas à "armes inégales" ;-)
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
2 févr. 2015 à 18:16
... Je pense que notre internaute, en vous lisant, a pris ses jambes à son cou ... mdr
0