Validité convocation prochaine AG
Bernus92150
Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 10 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mars 2014
-
10 mars 2014 à 23:30
Rochat1 Messages postés 12855 Date d'inscription jeudi 3 mars 2011 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2024 - 11 mars 2014 à 15:33
Rochat1 Messages postés 12855 Date d'inscription jeudi 3 mars 2011 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2024 - 11 mars 2014 à 15:33
A voir également:
- Validité convocation prochaine AG
- Quand aura lieu la prochaine augmentation des retraites en 2023 ? - - Pension et retraite
- Prochaine greve sncf - Guide
- Prochaine augmentation aah 2023 - Guide
- Validité ticket restaurant 2023 - Guide
- Convocation gendarmerie boite aux lettres - Forum Justice
7 réponses
GERDAN
Messages postés
2370
Date d'inscription
mercredi 26 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2021
1 115
11 mars 2014 à 02:15
11 mars 2014 à 02:15
Bonjour,
Le délai minimumest de 15 jours, vous avez reçu la convocation 19 jours avant, où se situe le problème ?
Le délai minimumest de 15 jours, vous avez reçu la convocation 19 jours avant, où se situe le problème ?
mpmp93
Messages postés
6652
Date d'inscription
mercredi 13 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2015
889
11 mars 2014 à 07:43
11 mars 2014 à 07:43
Bonjour,
Normalement les devis doivent être joints à la convocation d'AG. Contactez le syndic.
A+
Normalement les devis doivent être joints à la convocation d'AG. Contactez le syndic.
A+
Rochat1
Messages postés
12855
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
11 avril 2024
5 937
11 mars 2014 à 07:58
11 mars 2014 à 07:58
Bonjour,
Le délai de 21 jours entre la réception de la convocation et la date de l'assemblée date d'une dizaine d'années. Donc votre règlement de copropriété ne peut que mentionner l'ancienne règlementation.
nous n'avons pas reçu de devis pour certaines résolutions dans le courrier
De ce fait vous ne pourrez voter qu'une résolution de faisabilité mais pas les travaux en eux-même.
Pouvons-nous la contester ?
Pas officiellement. Vous pouvez en faire le reproche à votre syndic mais cette assemblée restera valable, sauf si des intérêts importants étaient en jeu.
Cdlt.
Le délai de 21 jours entre la réception de la convocation et la date de l'assemblée date d'une dizaine d'années. Donc votre règlement de copropriété ne peut que mentionner l'ancienne règlementation.
nous n'avons pas reçu de devis pour certaines résolutions dans le courrier
De ce fait vous ne pourrez voter qu'une résolution de faisabilité mais pas les travaux en eux-même.
Pouvons-nous la contester ?
Pas officiellement. Vous pouvez en faire le reproche à votre syndic mais cette assemblée restera valable, sauf si des intérêts importants étaient en jeu.
Cdlt.
Le délai de 21 jours est impératif, le cas s'est produit l'an passé dans ma copropriété (en raison des ponts du mois de mai), le syndic a convoqué à ses frais une nouvelle assemblée respectant cette fois le délai de 21 jours.
Si votre assemblée se tient avec cette irrégularité de convocation elle est "annulable de droit" (n'importe quel copropriétaire qui en fera la demande au tribunal est sur d'avoir gain de cause) et ce pendant dix ans (à ce que j'ai pu lire sur internet).
Exiger du syndic qu'il convoque une nouvelle assemblée à ses frais : Il lui appartient de prendre toute mesure utile pour que le délai de 21 jours soit respecté entre la date de première présentation par la poste et la date de tenue de l'assemblée.
Il y a des exceptions à la règle des 21 jours : Cas d'urgence ou seconde convocation pour voter à la majorité 24 quand le tiers des voix n'est pas obtenu à la première assemblée pour un vote à la majorité 25 (le délai peut-être réduit à 8 jours dans ce cas).
Si votre assemblée se tient avec cette irrégularité de convocation elle est "annulable de droit" (n'importe quel copropriétaire qui en fera la demande au tribunal est sur d'avoir gain de cause) et ce pendant dix ans (à ce que j'ai pu lire sur internet).
Exiger du syndic qu'il convoque une nouvelle assemblée à ses frais : Il lui appartient de prendre toute mesure utile pour que le délai de 21 jours soit respecté entre la date de première présentation par la poste et la date de tenue de l'assemblée.
Il y a des exceptions à la règle des 21 jours : Cas d'urgence ou seconde convocation pour voter à la majorité 24 quand le tiers des voix n'est pas obtenu à la première assemblée pour un vote à la majorité 25 (le délai peut-être réduit à 8 jours dans ce cas).
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Rochat1
Messages postés
12855
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
11 avril 2024
5 937
11 mars 2014 à 11:05
11 mars 2014 à 11:05
Parfois il faut être nuancé dans ses réponses car les juges "apprécient" chaque cas, car dans le cas présent, il manquait 4 jours. Comme je l'ai mentionné dans ma première réponse (sauf si des intérêts importants sont en jeu). Sinon, pourquoi enquiquiner le syndic pour cela, à moins que l'on veuille le sanctionner, ce qui est différent.
Il est vrai que dans le cas que je cite de ma copropriété l'enjeu était "important" : Le conseil syndical présentait deux candidatures face à celle du syndic ancien, dont le mandat fut cependant renouvelé, l'assemblée ayant finalement donné "tort" au conseil syndical et refusé de renouveler le mandat d'un grande partie des anciens conseillers.
L'enjeu était même si "important" qu'il y avait (comme toujours dans ma copropriété) un huissier missionné par le tribunal de grande instance qui observait l'assemblée.
Il est vrai que les juges apprécient, mais une décision peut avoir des conséquences importantes pour un copropriétaire, il y a toujours des gagnants et des perdants dans une décision et le perdant peut invoquer le retard à l'envoi des convocations, et bien qu'appréciant le juge doit bien appliquer la loi à moins de voir son jugement "cassé" par la cour de cassation, qui, elle, n'apprécie pas mais s'en tient à la loi.
L'enjeu était même si "important" qu'il y avait (comme toujours dans ma copropriété) un huissier missionné par le tribunal de grande instance qui observait l'assemblée.
Il est vrai que les juges apprécient, mais une décision peut avoir des conséquences importantes pour un copropriétaire, il y a toujours des gagnants et des perdants dans une décision et le perdant peut invoquer le retard à l'envoi des convocations, et bien qu'appréciant le juge doit bien appliquer la loi à moins de voir son jugement "cassé" par la cour de cassation, qui, elle, n'apprécie pas mais s'en tient à la loi.
Rochat1
Messages postés
12855
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
11 avril 2024
5 937
Modifié par Rochat1 le 11/03/2014 à 12:05
Modifié par Rochat1 le 11/03/2014 à 12:05
D'accord avec vous sur le principe.
un huissier missionné par le tribunal de grande instance qui observait l'assemblée.
C'est pas rigolo chez vous ...!!! lol
un huissier missionné par le tribunal de grande instance qui observait l'assemblée.
C'est pas rigolo chez vous ...!!! lol
Bernus92150
Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 10 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mars 2014
11 mars 2014 à 14:57
11 mars 2014 à 14:57
Il y a un enjeu pour nous, car sous compromis de vente et après avoir honnêtement (bêtement ?)signalé que nous venions de recevoir la convocation à l'AG annuelle, l'agent immobilier s'est arrangé pour que la signature du compromis intervienne au bon moment pour que ses clients ne puissent recevoir notre pouvoir à temps ( à 2 jours près). Du coup, tous les travaux votés seront pour notre poche.
Etant donné que pour la première fois en 10 ans, la co-propriété se propose d'examiner près d'une dizaine de postes de travaux dont certains très lourds.... et qu'il y a parmi les co-propriétaires une majorité de retraités ayant déjà remboursé leur bien, je crains le pire pour nos finances....
Du coup, j'essaie de comprendre ce que je peux légalement opposer à cette poussée inflationniste de dépenses à venir, afin que cela soit supporté par ceux qui vont en profiter (portail automatique, réfection des toits des garages, réfection des sols etc...) et non par les gogos honnêtes et naïfs que nous sommes en passe de devenir.
Etant donné que pour la première fois en 10 ans, la co-propriété se propose d'examiner près d'une dizaine de postes de travaux dont certains très lourds.... et qu'il y a parmi les co-propriétaires une majorité de retraités ayant déjà remboursé leur bien, je crains le pire pour nos finances....
Du coup, j'essaie de comprendre ce que je peux légalement opposer à cette poussée inflationniste de dépenses à venir, afin que cela soit supporté par ceux qui vont en profiter (portail automatique, réfection des toits des garages, réfection des sols etc...) et non par les gogos honnêtes et naïfs que nous sommes en passe de devenir.
Rochat1
Messages postés
12855
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
11 avril 2024
5 937
Modifié par Rochat1 le 11/03/2014 à 15:10
Modifié par Rochat1 le 11/03/2014 à 15:10
Du coup, j'essaie de comprendre ce que je peux légalement opposer à cette poussée inflationniste de dépenses à venir,
Ne vous affolez pas ! Vous paierez les appels de fonds tant que vous serez propriétaire, si toutefois le syndic vous contacte avant la vente. Dès que cette dernière est signée, ce sera au nouveau propriétaire à assumer le paiemant des échéances mais pas à vous. Définissez bien cela dans l'acte de vente.
Etes-vous rassuré ?
Ne vous affolez pas ! Vous paierez les appels de fonds tant que vous serez propriétaire, si toutefois le syndic vous contacte avant la vente. Dès que cette dernière est signée, ce sera au nouveau propriétaire à assumer le paiemant des échéances mais pas à vous. Définissez bien cela dans l'acte de vente.
Etes-vous rassuré ?
Bernus92150
Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 10 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mars 2014
11 mars 2014 à 15:26
11 mars 2014 à 15:26
Pas vraiment, car j'avais compris que tout travaux voté serait à financer par celui qui les a voté.... et c'est ce que l'agent immobilier s'est bien empressé de me signaler quand j'ai suggéré un partage : Ah mais madame, ce sont eux qui sont en position de force. S'il y avait de trop gros travaux votés, cela pourrait faire capoter la vente.... (je cite)
Rochat1
Messages postés
12855
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
11 avril 2024
5 937
11 mars 2014 à 15:33
11 mars 2014 à 15:33
j'avais compris que tout travaux voté serait à financer par celui qui les a voté...
Bernus92150, ce n'est pas ce que j'ai écrit ! Si la vente a lieu rapidement, vous ne devriez rien avoir à payer. Bien entendu, l'acheteur va essayer de vous soudoyer pour obtenir un prix d'achat plus bas. A vous de vous défendre.
Bernus92150, ce n'est pas ce que j'ai écrit ! Si la vente a lieu rapidement, vous ne devriez rien avoir à payer. Bien entendu, l'acheteur va essayer de vous soudoyer pour obtenir un prix d'achat plus bas. A vous de vous défendre.
La législation juridique et financière évolue en permanence...