Loi bacquet
maryses91
Messages postés
1
Statut
Membre
-
condorcet Messages postés 42010 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
condorcet Messages postés 42010 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Je suis mariée sous le régime de la communauté réduite aux acquêts. J'ai 3 enfants. J'ai souscrit un contrat d'assurance (bénéficiaire mon époux à défaut mes héritiers) avec des fonds propres provenant de la succession de mes parents. Si mon époux (bénéficiaire) ou moi-même décèdons, est ce que la moitié du contrat d'assurances entrera dans l'actif successoral (loi bacquet)?
Merci de votre réponse.
Merci de votre réponse.
A voir également:
- Loi bacquet
- Loi elan résumé - Guide
- Télétravail loi nombre de jours - Guide
- Ramonage obligatoire texte de loi - Accueil - Travaux-Construction
- Loi alur - Guide
- Loi temps d'attente restaurant - Guide
2 réponses
Bonjour
ce n'est pas la Loi Bacquet mais la "réponse" Bacquet.
Cela ne concerne que les contrats non dénoués.
Si vous avez notifié la précision de biens propres dans votre contrat ou si vous pouvez prouver que ces fonds vous sont propres, cela ne rentrera pas dans la succession en tant que bien de communauté pour moitié.
cordialement
ce n'est pas la Loi Bacquet mais la "réponse" Bacquet.
Cela ne concerne que les contrats non dénoués.
Si vous avez notifié la précision de biens propres dans votre contrat ou si vous pouvez prouver que ces fonds vous sont propres, cela ne rentrera pas dans la succession en tant que bien de communauté pour moitié.
cordialement
. J'ai souscrit un contrat d'assurance (bénéficiaire mon époux à défaut mes héritiers) avec des fonds propres
Par précaution, reprenez contact avec la société d'assurance afin de préciser, dans un avenant contre-signé par votre conjoint, qu'il s'agit d'un réinvestissement de fonds propres.
Sinon fiscalement, la réponse Bacquet ne pourrait s'appliquer.
Par précaution, reprenez contact avec la société d'assurance afin de préciser, dans un avenant contre-signé par votre conjoint, qu'il s'agit d'un réinvestissement de fonds propres.
Sinon fiscalement, la réponse Bacquet ne pourrait s'appliquer.