Contester une décision de Jury de Master
Résolu
Helward
Messages postés
7
Date d'inscription
jeudi 13 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
1 octobre 2013
-
13 sept. 2012 à 19:51
Thevenin - 7 juil. 2020 à 11:19
Thevenin - 7 juil. 2020 à 11:19
A voir également:
- Recours décision jury université exemple
- Recours contre décision jury d'examen - Meilleures réponses
- Recours décision jury université - Meilleures réponses
- Procuration exemple - - Modèles de lettres vie pratique
- Exemple de décharge - - Modèles de lettres Patrimoine
- Attestation sur l'honneur exemple - Guide
- Ordre de mission exemple - Guide
- Exemple autorisation parentale - Guide
4 réponses
Bonjour,
Il y a une possibilité de demander une recorrection des copies pour un examen, un partiel.
C'est du droit public et non privé, la loi qui s'applique est celle du 17 juillet 1978, sur la communication des documents administratifs et leur justification.
=> http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000339241 <=
Une note est un acte administratif et par voie de conséquence elle peut faire l'objet d'une contestation et de l'exigence d'une justification, ce que l'on appelle en droit public : une Motivation, voire d'un recours pour excès de pouvoir près du tribunal administratif, dont dépend l'université, dans les 2 mois après la décision.
=> http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006068675&dateTexte=20110217 <=
Le règlement intérieur de l'université est tenu de porter à la connaissance des étudiants les modalités de contestation d'une note, d'une recorrection.
Il faut vous rapprocher d'un syndicat étudiant.
Cordialement.
Il y a une possibilité de demander une recorrection des copies pour un examen, un partiel.
C'est du droit public et non privé, la loi qui s'applique est celle du 17 juillet 1978, sur la communication des documents administratifs et leur justification.
=> http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000339241 <=
Une note est un acte administratif et par voie de conséquence elle peut faire l'objet d'une contestation et de l'exigence d'une justification, ce que l'on appelle en droit public : une Motivation, voire d'un recours pour excès de pouvoir près du tribunal administratif, dont dépend l'université, dans les 2 mois après la décision.
=> http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006068675&dateTexte=20110217 <=
Le règlement intérieur de l'université est tenu de porter à la connaissance des étudiants les modalités de contestation d'une note, d'une recorrection.
Il faut vous rapprocher d'un syndicat étudiant.
Cordialement.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Modifié par Enchanter le 17/09/2012 à 04:16
Déjà, je n'ai donné aucun espoir !
Je me demande même qu'elle est l'intérêt de m'interpeller de la sorte et presque m'intimer l'ordre de ne pas donner quoi que ce soit.
Je n'ai fait que répondre à une question que vous n'avez pas pris la peine de lire, puisqu'il s'agit d'une soutenance d'un mémoire de Master I (Anciennement Maîtrise), donc d'un oral basé sur un écrit, devant un Jury de 2 personnes.
Dans ce cas l'oral ne pouvant pas exister sans écrit.
De plus une décision administrative doit se faire par écrit, même un oral, doit au final être une motivation par écrit de la personne représentant l'État-nation. L'enseignant doit motiver sa décision et ce par un écrit.
Cordialement.
17 sept. 2012 à 12:57
Recorrection de quoi au juste ?
- De la partie orale ? Le jury étant souverain dans son appréciation, aucune chance...
- De la partie écrite ? Idem, le jury est aussi souverain dans son appréciation...
Donc la seule chance, c'est de démontré qu'il y a une erreur manifeste... Ce qui n'est pas le cas jusqu'à présent.
Quand à dire que le jury est "partial" pour justifié que l'on refasse repassé à toute une promotion un oral, le jour n'est pas encore arrivé pour qu'une telle décision soit rendue par un juge...