Retenue injuste de salaire
zitrax
-
Modifié par zitrax le 19/01/2012 à 11:56
tania57 Messages postés 36155 Date d'inscription samedi 22 mai 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 mai 2024 - 19 janv. 2012 à 13:26
tania57 Messages postés 36155 Date d'inscription samedi 22 mai 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 mai 2024 - 19 janv. 2012 à 13:26
A voir également:
- Retenue drfip sur salaire
- Convention 66 grille salaire - Guide
- Virement drfip étudiant - Guide
- Grille salaire convention 66 2023 pdf - Guide
- Retenue sur salaire pour absence injustifiée apprenti - - Rémunération et paye
- Grille salaire coiffure 2024 - - Grilles salariales
2 réponses
BarbieTM
Messages postés
13892
Date d'inscription
lundi 5 juillet 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juin 2014
5 767
19 janv. 2012 à 12:16
19 janv. 2012 à 12:16
Bonjour,
Pas grand chose puisqu'il ne s'agit que d'accord verbal, donc pas de preuve, et que l'entreprise n'est tenue qu'au remboursement de 50% du titre de transport...
Pas grand chose puisqu'il ne s'agit que d'accord verbal, donc pas de preuve, et que l'entreprise n'est tenue qu'au remboursement de 50% du titre de transport...
Je comprends, mais j'ai oublié un élément:
au moment ou j'étais engagé, la règle était qu'on rembourse tout le monde à hauteur de 100%, puis entre deux, elle a été changée.
Normalement ils ne peuvent pas me reprendre rétroactivement non ?
Et les 2 personnes qui m'ont fait signer je les connait bien, ils peuvent attester de l'engagement qui m'a été promis de rembourser à 100%.
Je considère ça comme n'étant pas un enrichissement illégitime, car il n'y a pas d'absence de cause, donc on ne peut reprendre mon argent.
Ces arguments seraient-ils suffisants ?
au moment ou j'étais engagé, la règle était qu'on rembourse tout le monde à hauteur de 100%, puis entre deux, elle a été changée.
Normalement ils ne peuvent pas me reprendre rétroactivement non ?
Et les 2 personnes qui m'ont fait signer je les connait bien, ils peuvent attester de l'engagement qui m'a été promis de rembourser à 100%.
Je considère ça comme n'étant pas un enrichissement illégitime, car il n'y a pas d'absence de cause, donc on ne peut reprendre mon argent.
Ces arguments seraient-ils suffisants ?
tania57
Messages postés
36155
Date d'inscription
samedi 22 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mai 2024
8 450
19 janv. 2012 à 13:26
19 janv. 2012 à 13:26
bjr
vos arguments ne sont pas du tout bon
un accord verbal n'est que verbal
une erreur suite à un trop perçu peut à tout moment etre récupéré (5 ans maximum)
vos arguments ne sont pas du tout bon
un accord verbal n'est que verbal
une erreur suite à un trop perçu peut à tout moment etre récupéré (5 ans maximum)