Succession - Assurance Vie
Papillon
-
22 sept. 2011 à 17:45
JJLGLL Messages postés 344 Date d'inscription lundi 22 mars 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2021 - 24 sept. 2011 à 07:49
JJLGLL Messages postés 344 Date d'inscription lundi 22 mars 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2021 - 24 sept. 2011 à 07:49
A voir également:
- Succession - Assurance Vie
- Assiette fiscale assurance vie - Guide
- Vie maritale - Guide
- Courrier rachat assurance-vie option fiscale - - Modèles de lettres Patrimoine
- Modèle de lettre pour succession assurance vie - Guide
- Succession compte joint monsieur ou madame - Guide
4 réponses
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 284
22 sept. 2011 à 17:57
22 sept. 2011 à 17:57
Est-il normal que le contrat d'assurance vie soit plus important que la succession (bénéficiaires les enfants).
Rien n'interdisait à votre mère de désigner les bénéficiaires de son choix bien que la prime qui sera versée par l'assurance soit supérieure à la valeur du patrimoine composant sa succession recueillie par ses héritiers légaux.
Cette prime ne fait pas partie de la succession.
Rien n'interdisait à votre mère de désigner les bénéficiaires de son choix bien que la prime qui sera versée par l'assurance soit supérieure à la valeur du patrimoine composant sa succession recueillie par ses héritiers légaux.
Cette prime ne fait pas partie de la succession.
JJLGLL
Messages postés
344
Date d'inscription
lundi 22 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2021
230
22 sept. 2011 à 18:01
22 sept. 2011 à 18:01
Le souscripteur d'un contrat d'assurance-vie est libre de désigner qui bon lui semble comme bénéficiaire(s).
La seule contestation possible pour les héritiers est d'engager une action en justice pour 'primes manifestement exagérées'.
Le tribunal statuera sur le caractère 'manifestement exagéré" des primes au moment de leur versement, et s'il leur reconnait ce caractère, les capitaux versés seront réintégrés dans la succession.
Mais en l'absence de critères bien définis pour caractériser des primes exagérées, le résultat d'une telle action est très incertain.
La seule contestation possible pour les héritiers est d'engager une action en justice pour 'primes manifestement exagérées'.
Le tribunal statuera sur le caractère 'manifestement exagéré" des primes au moment de leur versement, et s'il leur reconnait ce caractère, les capitaux versés seront réintégrés dans la succession.
Mais en l'absence de critères bien définis pour caractériser des primes exagérées, le résultat d'une telle action est très incertain.
Bonjour,
Merci de vos réponses.
Oui la prime est exagéré, puisqu'elle fait plusieurs centaines de milliers d'euros alors que l'actif brut de la succession sera dans le meilleur des cas
de 150 000 euros.
Bonne journée
Merci de vos réponses.
Oui la prime est exagéré, puisqu'elle fait plusieurs centaines de milliers d'euros alors que l'actif brut de la succession sera dans le meilleur des cas
de 150 000 euros.
Bonne journée
JJLGLL
Messages postés
344
Date d'inscription
lundi 22 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2021
230
24 sept. 2011 à 07:49
24 sept. 2011 à 07:49
Le caractère exagéré des primes n'est pas évalué par rapport à la succession, il est évalué par rapport à la situation du souscripteur au moment du versement des primes.