Droit du nu propriétaire face à un usufruit
Résolu
A voir également:
- Droit du nu propriétaire face à un usufruit
- Pour faire valoir ce que de droit - Guide
- A t'on le droit de conduire pied nu - Guide
- Droit d'usage et d'habitation a titre gratuit - Guide
- Payer un loyer à son conjoint propriétaire - Forum Immobilier
- Vivre chez son conjoint propriétaire/Belgique ? ✓ - Forum Immobilier
3 réponses
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 286
17 avril 2011 à 12:23
17 avril 2011 à 12:23
Votre démonstration n'est pas claire.
D'une part vous écrivez qu'elle détient l'usufruit (30 %) sur le quart.
De l'autre, ce serait 30 % (l'usufruit) + 1/4.
Si elle ne détient que l'usufruit, elle ne peut pas vendre sachant que vous seriez plein propriétaire en partie et nu-propriétaire sur l'autre partie.
Il n'y aurait pas d'indivision, puisque l'indivision n'existe pas entre usufruitier et nu propriétaire.
A-t-elle bénéficié d'une donation au dernier vivant et dans l'affirmative qu'elle a été son option ?
D'une part vous écrivez qu'elle détient l'usufruit (30 %) sur le quart.
De l'autre, ce serait 30 % (l'usufruit) + 1/4.
Si elle ne détient que l'usufruit, elle ne peut pas vendre sachant que vous seriez plein propriétaire en partie et nu-propriétaire sur l'autre partie.
Il n'y aurait pas d'indivision, puisque l'indivision n'existe pas entre usufruitier et nu propriétaire.
A-t-elle bénéficié d'une donation au dernier vivant et dans l'affirmative qu'elle a été son option ?
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 286
Modifié par condorcet le 17/04/2011 à 18:36
Modifié par condorcet le 17/04/2011 à 18:36
quels risques j'ai de refuser la vente de son vivant sachant qu'à son décès les 30 % s'annulent.
Qu'elle s'engage dans une procédure judiciaire pour vous contraindre de vendre.
Proposez-lui d'acquérir ses droits.
Cela sera assez onéreux mais moins coûteux qu'une procédure judiciaire risquant d'aboutir à une vente forcée.
Car si vous attendez son décès pour récupérer l'usufruit sur les 3/4, vous serez quand-même dans l'indivision avec ses héritiers sur le quart en pleine propriété qu'elle détient. A ce stade, la situation se compliquera. Vous serez confronté à une (ou des personnes) avec laquelle vous n'avez aucun lien.
Qu'elle s'engage dans une procédure judiciaire pour vous contraindre de vendre.
Proposez-lui d'acquérir ses droits.
Cela sera assez onéreux mais moins coûteux qu'une procédure judiciaire risquant d'aboutir à une vente forcée.
Car si vous attendez son décès pour récupérer l'usufruit sur les 3/4, vous serez quand-même dans l'indivision avec ses héritiers sur le quart en pleine propriété qu'elle détient. A ce stade, la situation se compliquera. Vous serez confronté à une (ou des personnes) avec laquelle vous n'avez aucun lien.
Qu'entendez vous par "acquérir ses droits", elle a eu de mon père 1/4 pourquoi devrais-je lui racheter ce qui m'appartient, je ne demande pas la vente moi, j'ai autant de droit qu'elle. Et une vente forcée lui fera payer aussi les frais de justice autant qu'à moi car répartis normalement proportionnellement à notre héritage à chacune pour le règlement de ces derniers. Quant aux héritiers du 1/4 que je ne conteste pas je ne vois pas où sera le problème car au décès l'usufruit s'annule. Je n'aurais donc aucun problème à ce niveau. Ce que je ne veux pas là c'est lui donner 30 % sur ma part car entre 1/4 et presqu'une moitié il y a une différence qu'il n'y aura pas au décès.
Ma belle-mère a deux fils d'un précédent mariage avec mon oncle maternel dont elle a divorcé pour aller avec mon père qui après le mariage avec elle, lui a concédé sur sa demande l'usufruit qui a l'époque représentait seulement 1/4 qui avec la nouvelle loi est passé à 1/4 plus les 30 % par l'age de ma belle mère. Loi qui dans mon cas est anormale car non seulement rétroactif mais en plus sur un cas où l'investisseur dans l'achat de la maison est seulement mon père veuf de ma mère et avant mariage. Quant à mes cousins ou demi frères ils doivent recevoir ce 1/4 sans l'usufruit au décès de leur mère si l'on ne vend pas avant.
Pourquoi cette loi ne devrait-elle pas être maléable selon les cas à étudier et faire du tout et n'importe quoi ?!
Pourquoi cette loi ne devrait-elle pas être maléable selon les cas à étudier et faire du tout et n'importe quoi ?!
17 avril 2011 à 15:10
Merci de votre réponse
17 avril 2011 à 16:50
Votre Belle-Mère n'a-t-elle pas un Héritier (enfant) avant son mariage avec votre Père ?
Cordialement.