jo
-
Modifié par micheld33 le 26/01/2011 à 11:10
Doukalia23 -
5 nov. 2018 à 20:18
une société mandaté(codeactive) me demande de payé le solde d'un crédit a la consommation que j'aurais fais d'après eux en 2001, quand je demande des preuves de leurs dire, comme une copie de l'offre de prêt que j'aurais signé. on me répond que c'est à moi de fournir de preuves de ce que j'avance. je peu rien fournir vu que j'ai rien, et quand j'explique que je suis handicapé à 100% depuis 15ans on me croix pas et que vu mes ressource financière et mon la ou je vie ( Guyane)aucune banque accepterait de me faire un prêt.. que faire dans une telle situation? et peut on vous réclamer le solde d'un crédit a la consommation 9 ans plus tard?
merci d'avance
cordialement
jo
codeactive est une boite d'arnaqueurs !!! laissez tomber, ils n'ont aucun pouvoir (même s'ils vous font croire le contraire). Ne vous donnez même pas la peine de répondre à leur courrier et raccrochez leur au nez s'ils vous appellent.
Bonjour, il y a une quinzaine de jours je reçois un courrier d'une société CODEACTIVE domiciliée à Bayonne et mandatée par SYNERGIE (aucune info trouvée sur le net) me mettant en demeure de régler plus de 1700 euros d'un crédit à la consommation ; surprise je recherche des infos sur le net qui présentent cette société comme utilisant des méthodes plus que douteuses pour "faire payer" .... Dans mes souvenirs oui un vieux crédit à la consommation mais n'ayant pas de nouvelles depuis plus de 20 ans, pour moi, réglé .... J'apprends sur internet qu'au bout d'un certain délai les sociétés de crédit ne peuvent plus demander le recouvrement d'une dette ... Je reste donc dans le doute : j'ai terminé de payer ou pas ????? Hier, deux messages sur mon répondeur me sommant de rappeler ladite société de toute urgence, le soir un interlocuteur poli mais menaçant ("venir me prendre ce qu'il y a chez moi des huissiers sont prêts") devant ma demande d'un titre exécutoire du tribunal il se fait cynique, mais toujours très poli et donneur de leçons .... Ce matin, un post-it dans ma boîte aux lettres, surement déposé par un de mes voisins, demandant que je rappelle encore cette société et une Madame J*****, la même que sur les deux messages répondeurs ... Ayant trouvé de nombreux témoignages sur internet de personnes subissant le même sort, je me pose les questions suivantes : sans jouer de mauvaise foi (si je dois de l'argent je paierais mais pas sans décision d'un tribunal et certainement pas sous la menace ....) est-il normal qu'une dette (si elle existe encore) se réveille plus de 20 ans après ? Les méthodes d'intimidation employées sont-elles légales ? L'appel chez les voisins l'est-il tout autant ???? Jusqu'à quel point ont-ils le droit d'agir de la sorte ??? Quelles démarches suivre afin que cessent cette pression bien orchestrée ? Encore une fois si depuis 20 ans je n'ai rien reçu (ce qui explique ma certitude que tout était réglé) pourquoi aujourd'hui cette société ne me "lâche pas" depuis 15 jours ????? Si vous avez des infos pouvant me dire ce que je dois faire je vous saurais gré de me les communiquer. Dans l'attente, salutations distinguées
Bonjour,
Justement cette société qui a la base à la meme direction que Créancia, désormais Hoist n' est née que en 2010 en Février je crois, et donc malheureusement si on tape sur Google COdeactive il n' y a que tres peu de posts. Les gens sont mal informés sur cette société.
Cordialement.
Neuf ans plus tard, s'il n'y a pas eu de décision de justice qui concernait cette créance, non.
Faites valoir à cette société de recouvrement la forclusion biennale de l'article
L 311-37 du Code de la cosommaion :
« Le tribunal d'instance connaît des litiges nés de l'application du présent chapitre (*). Les actions en paiement engagées devant lui à l'occasion de la défaillance de l'emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l'événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion.
Lorsque les modalités de règlement des échéances impayées ont fait l'objet d'un réaménagement ou d'un rééchelonnement, le point de départ du délai de forclusion est le premier incident non régularisé intervenu après le premier aménagement ou rééchelonnement conclu entre les intéressés ou après adoption du plan conventionnel de redressement prévu à l'article L. 331-6 ou après décision du juge de l'exécution sur les mesures mentionnées à l'article L. 331-7. «
(*) les prêts à la consommation (NDLR)
A votre disposition.
N'ayez pas peur de codeactive, cette entreprise utilise l'intimidation et compte sur le harcélement téléphonique pour arriver à ses fin.
Si il avait quelques choses dans leurs dossier ils vous écriraient en recommandé avec AR.
Porter plainte au titre de l'article 222-16 du code pénal (15 000€ d'amende en autres) pour faire cesser leurs appels téléphonique.
N'oubliez pas que ce n'est pas le chien qui aboye le plus qui est le plus méchant.
Deplus, codeactive est une entreprise qui va mal. Il n'ont fait que 376 000,00€ de chiffre d'affaire l'année dernière et ont un résultat net de -183 000,00€
En outre, ils sont endétté à hauteur de 294 000€€
Rigolo pour une entreprise qui traite les gens de voleur.
"Si il avait quelques choses dans leurs dossier ils vous écriraient en recommandé avec AR"
Je traite un nombre certain de dossiers similaires pour des adhérents chaque année, je n'ai JAMAIS vu ce type de société ou d'huissier écrire en RAR.
D'où tenez vous celte certitude ?
Ce n'est pas une certitude mais un fait de procédure. Lorsque vous demandez de l'argent à quelqu'un et que vous êtes dans vos droit de réclamer vous ne telephonez pas. Vous écrivez en Recomandée avec AR le courrier qu va bien avec les pruves de votre demande, Si vous traitez des dossier pour des adhérant, j'espère que vous ecrivez les courriers important en recommandé avec AR. Quant à l'huissier, il se déplace avec les titres executoires. Ca c'est une certitude.
Mias je n'écris jamais en RAR pour des adhérents et je maintiens que ces sociétés ou huissiers n'écrivent jamais en RAR pour du recouvrement
.Je m'appuie sur l'article 1139 du Code civil...vous connaissez ?
"j'espère que vous ecrivez les courriers important en recommandé avec AR."écrivez-vous ...
...quelle est votre expérience en la matière ?
"Quant à l'huissier, il se déplace avec les titres executoires"
...et lorsqu'il l fait du recouvrement amiable ???
Venir sur un forum ne consiste pas à raconter n'importe quoi !
On va recentrer le débat autour de codeactive. car vous nous étaler votre savoir c'est bien, mais c'est pas le sujet. Vous travaillez peut être pour une société de recouvrement qui passe 15 coups de fil par jour à la même personne pour la faire craquer.
Comique !
Je travaille à l'UFC !............
...et j'y traite à longueur d'année des problèmes bancaires ou de recouvrement !..
..et, souvent, j'y récupère des dossiers de débiteurs qui se sont fait conseiller de jouer les autruches sur des forums (voire le conseil bidon: porter plainte pour harcèlement... voire extorsion de fonds !..)
On embauche, mais du sérieux.
http://www.quechoisir.org/un-litige et votre code du département.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Pratt
Messages postés1Date d'inscriptionsamedi 18 février 2012StatutMembreDernière intervention18 février 20128 18 févr. 2012 à 18:57
Cette société est une verrue qui rachète les créances forcluses et mise sur l'ignorance des gens pour leur extorquer une somme qui légalement n'est plus due.
De plus faites savoir à ces gens que les appels téléphoniques malveillants et récurrents sont punis par la loi. Parlez leur d'une plainte contre X, ça va la calmer.
Ils ont essayé de m'arnaquer de cette manière il y a quelques mois, l'ennui pour eux, c'est que j'ai quelques notions juridques et ça, ils aiment pas !
Lorsque vous dites "on m'a retiré ma voiture par huissier" cela laisse supposer qu'il ya eu décision de justice.
Ensuite "plusieurs créanciers me réclamaient la même dette " ???
Je pense que vous devriez vous faire assister par une association de consommateurs de type UFC qui ferait un point précis sur ce dossier en entrant en contact avec cette société de recouvrement.
tout à fait la voiture m'a été prise en 2002...........pendant 4 ans rien puis en 2006 créance 2000 me réclame cette dette et en méme temps SEVIGNE avec qui je rembourse100 euros par mois puis un jour SEVIGNE m'appelle en me disant donnez moi 1500 euros et on arrete noyant une grosse arnaque je refuse et j'ai arrété de payer touours en 2006.......... puis plus de nouvelles depuis cette semaine ou c'est CODECTIVE qui me harcéle au téléphone perso puis au travail .............je n'ai jamais recu de décision de justice meme lors de la saisie sauf le papier de l'huissier en 2002 que je e retrouve plus....................................... CODEACTIVE m'a dit au téléphone ce matin votre vie va ete un enfer................vous n'aurez plus de vie.......vos comptes vont etre bloquer ....porquoi avoir attendu si longtemps; pourquoi un huissier n'est pas venu chez moi pour cette dette depuis 2002 cela aurait été plus simple ................
on me dit d'aller porter plainte à la gendarmerie pour harcélement ...est ce une bonne idée?
Encore faut-il être sûr qu'il n'y ait pas de décision de justice exécutoire et non prescrite !
alpamath
Messages postés2Date d'inscriptionmercredi 23 juin 2010StatutMembreDernière intervention25 juin 2010 24 juin 2010 à 19:48
bonjour Gerard
je rencontre le meme probléme avec cette société , je viens de recevoir une mise en demeure ou figure à payer le principal + les interets legaux....c'est un crédit à la consommation que je n'ai payé car on m'a retiré ma voiture par huissier.......
j'ai commencéà payer puis en 2006 , j'ai arrété car plusieurs créanciers me réclamaient la meme dette avec différents rrangements ...
depuis plusieurs jours , codective m'harcéle au téléphone le premier jour ils me disent vous me donner 200€ par mois je refuse ;;le lendemain ils me disent 120 € je refuse encore et aujourd'hui ils me disent 100€ ou je bloque vos comptes bancaires........(ils m'ppelent le soir à 21h)j'en ai marre que puis je faire pour arreter tout.......................)hier ils ont refusé de me donner certains papiers que je n'ai plus.
comment puis je savoir s'il y a une décision de justice executoire???????????
e,n plus ils sont trés arrogants au téléphone en disant je m'occuperai de vous, personnellemnt là c'est des menaces.
merci d'avance Mr Gerard
Je n'ai pas connu de plainte pour harcèlement qui ait abouti. Sinon la jurisprudence ferait que cela ne se reproduirait plus !
Si les "spécialistes" des sociétés de recouvrement ne se déchainent pas, je reviendrai tenter de vous aider.
alpamath
Messages postés2Date d'inscriptionmercredi 23 juin 2010StatutMembreDernière intervention25 juin 2010 25 juin 2010 à 22:17
merci Gérard de votre aide...
je vous tiens informer du suivi de l'affaire car cette société a quelques soucis avec la justice apparemment ......
mais je vAis suivre votre conseil et contacter UFC
Bonjour,
j'aimerai avoir des renseignements sur codeactive. D'aprés la société codeactive l'ex mari de ma mére a crée une carte téoz chez eux avec un plafond de 1809 euro, en 2005. Ma mére et toute la famille d'ailleur n'a jamais était au courant de ce crédit. l'ex mari de ma mére ne vie plus avec nous depuis plus de 3 ans et le divorse et en cour. Maintenant depuis quelques jours la société codeactive plus exactement mme PAMBRUN nous arcéle au téléphone jour comme nuit pour rembourser la somme dû. Mais ma mére n'a pas a payer pour son ex mari, nous ne comprenon pas pourquoi il ne le rechercher pas lui et s'adresse t'il a nous. Elle nous a menacé de mettre en place une procéduire judicaire sous 48h et de bloké les compte a ma mére si elle ne paye pas. Ma mére veut appeler sont avocat.
Mai avant tout nous aimerions savoir quel sont les droit de cette société, et si nous pouvons leur demander un jutificatif du crédit de l'ex mari de ma mére, et un papier montrant que mnt c'est a elle de devoir payer (en sachant que son ex mari et toujours vivant) et que nous n'avons pas a payer pour un vivant.
Merci de votre compréhension, nous vous prions de répondre rapidement.
Non !!! Croyez moi ils n' ont aucun droit ! Ils ont un pourcetage vraiant de 20 à 35 % sur ce qu ils arrivent à faire payer.Ce ne sont que des dettes passées en Pertes et profits chez les créanciers, COdeactive s engage à les faire solde contre des honoraires. Ils ne sont pas proprietaires des dettes ! Il vous relanceront pendant 48 H environ, puis ils reviendront a la charge dans quelque mois quand vous serrez reinjecte par la base de donnée! Pour qu il vous laisse tranquille soit vous donner le n° de l ex mari, soit vous allez au commissariat histoire juste que la police leur passe un coup de tel ca leur fait peur et ils arretent ilico, soit vous ne repondez plus mais il risque de contacter vos voisins pour mettre un message dans vote boite aux lettres, quoi qu il en soit ne payez pas! Ne vous laissez pas intimider ! Meme si votre mere est concerne par la dette car elle est mariée encore la dette est forclause ! Allez tenez bon !
Merci Gérard, pour votre aide ils viennent de recommencerr à me harceler c'est pourquoi j'ai porté plainte aupres du procureur de la république de mon lieu de résidence.
re gérard
l'ufc ne pouvait rien faire car je n'ai aucun courrier , ni autre par contre l'ufc m'a conseillé de porter plainte, codeactive me harcéle que par téléphone, j'ai demande le titre éxécutoire mais codeactive m'a dit que je n'avais pas à l'avoir. voila pourquoi j'ai saisi par lettre recommandé avec accusé de réception le procureur de la république.
le principal est que le procureur fasse cesser le harcélement.......
je viens de recevoir une mise en demeure de regler une dette payer depuis 2009 mais des que j'ai parle des demandes de justificatifs que j'avais fais. tout a changer il ne fallais pas que j'alarme tout le monde bien sur puisque c'est une arnaque
Je suis harcelée par la société codeactive depuis hier pour une dette contactée en 1989 par l'ex épouse de mon compagnon Ils étaient mariés mais elle a signé a sa place .Je n'ai rien à) voir là-dedans ,ils me menacent de bloquer mon compte bancaire,ils ont même téléphoner aux voisins!!!je vais porter plainte contre eux .Leurs méthodes d'intimidation sont honteuses surtout quand on ne doit rien!!!
Avant de "porter plainte" pour rien, assurez-vous quand même qu'il n'y a pas de jugement qui permettrait une saisie sur un compte joint dont vous seriez titulaire.
17 juil. 2012 à 12:37
10 oct. 2017 à 12:33