Mise en demeure inexpliquée

jo - 19 avril 2010 à 14:31 - Dernière réponse :  Doukalia23
- 5 nov. 2018 à 20:18
une société mandaté(codeactive) me demande de payé le solde d'un crédit a la consommation que j'aurais fais d'après eux en 2001, quand je demande des preuves de leurs dire, comme une copie de l'offre de prêt que j'aurais signé. on me répond que c'est à moi de fournir de preuves de ce que j'avance. je peu rien fournir vu que j'ai rien, et quand j'explique que je suis handicapé à 100% depuis 15ans on me croix pas et que vu mes ressource financière et mon la ou je vie ( Guyane)aucune banque accepterait de me faire un prêt.. que faire dans une telle situation? et peut on vous réclamer le solde d'un crédit a la consommation 9 ans plus tard?
merci d'avance
cordialement
jo
Afficher la suite 

Votre réponse

47 réponses

Meilleure réponse
49
Merci
codeactive est une boite d'arnaqueurs !!! laissez tomber, ils n'ont aucun pouvoir (même s'ils vous font croire le contraire). Ne vous donnez même pas la peine de répondre à leur courrier et raccrochez leur au nez s'ils vous appellent.

Merci Rémi 49

Avec quelques mots c'est encore mieux Ajouter un commentaire

droit-finances a aidé 13990 internautes ce mois-ci

Baba > prunelle46 - 10 oct. 2017 à 12:33
Codeactive c'est du pipo.etvous aussi. Vous êtes. Codeactive
oui, il n y a pas de delai de prescrition pour les dettes , vous puvez memeles laisser a vos heritiers !!!je suis toujours curieux de voir comment les mauvais payeurs ont mauvaise memoire
il faut savaoir que le creancier doit faire une action en justice dans les un 1 an suivant le dernier paiement si ce n ai pas fait ils seront deboute par le juge.

pour mon cas cofidis a ete deboute en 2010 pour un credit fait chez eux .
pour saisir un compte bacaire seul un huissier avec un acte de justice peut le faire ainsi qie les impots aucune autre societe n' a ce pourvoir. de bloquer un compte.
Un an pour les créances de téléphone et les FAI. (L34-2 CPCE)
Deux ans pour les crédits(L311-52 et L 137-2 du Code conso)
Commenter la réponse de Rémi
7
Merci
Neuf ans plus tard, s'il n'y a pas eu de décision de justice qui concernait cette créance, non.

Faites valoir à cette société de recouvrement la forclusion biennale de l'article
L 311-37 du Code de la cosommaion :

« Le tribunal d'instance connaît des litiges nés de l'application du présent chapitre (*). Les actions en paiement engagées devant lui à l'occasion de la défaillance de l'emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l'événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion.
Lorsque les modalités de règlement des échéances impayées ont fait l'objet d'un réaménagement ou d'un rééchelonnement, le point de départ du délai de forclusion est le premier incident non régularisé intervenu après le premier aménagement ou rééchelonnement conclu entre les intéressés ou après adoption du plan conventionnel de redressement prévu à l'article L. 331-6 ou après décision du juge de l'exécution sur les mesures mentionnées à l'article L. 331-7. «

(*) les prêts à la consommation (NDLR)
A votre disposition.
Commenter la réponse de Gérard
fideso
Messages postés
773
Date d'inscription
mercredi 10 mars 2010
Dernière intervention
31 janvier 2012
- 25 nov. 2010 à 13:51
4
Merci
Il y a beaucoup de forum de consommateur sur cette société, je vous invite à les lire..

Cordialement.
Bonjour,
Justement cette société qui a la base à la meme direction que Créancia, désormais Hoist n' est née que en 2010 en Février je crois, et donc malheureusement si on tape sur Google COdeactive il n' y a que tres peu de posts. Les gens sont mal informés sur cette société.
Cordialement.
Commenter la réponse de fideso
3
Merci
Bonjour à tous,

N'ayez pas peur de codeactive, cette entreprise utilise l'intimidation et compte sur le harcélement téléphonique pour arriver à ses fin.

Si il avait quelques choses dans leurs dossier ils vous écriraient en recommandé avec AR.

Porter plainte au titre de l'article 222-16 du code pénal (15 000€ d'amende en autres) pour faire cesser leurs appels téléphonique.

N'oubliez pas que ce n'est pas le chien qui aboye le plus qui est le plus méchant.

Deplus, codeactive est une entreprise qui va mal. Il n'ont fait que 376 000,00€ de chiffre d'affaire l'année dernière et ont un résultat net de -183 000,00€

En outre, ils sont endétté à hauteur de 294 000€€

Rigolo pour une entreprise qui traite les gens de voleur.

source société.com: http://www.societe.com/bilan/codeactive ... 12311.html
On va recentrer le débat autour de codeactive. car vous nous étaler votre savoir c'est bien, mais c'est pas le sujet. Vous travaillez peut être pour une société de recouvrement qui passe 15 coups de fil par jour à la même personne pour la faire craquer.
dequel adhèrents parlez vous gerard?
Comique !
Je travaille à l'UFC !............
...et j'y traite à longueur d'année des problèmes bancaires ou de recouvrement !..
..et, souvent, j'y récupère des dossiers de débiteurs qui se sont fait conseiller de jouer les autruches sur des forums (voire le conseil bidon: porter plainte pour harcèlement... voire extorsion de fonds !..)

On embauche, mais du sérieux.
http://www.quechoisir.org/un-litige et votre code du département.
j ai eu la mauvaise surprise de recevoir ce matin une mise n demeure de codeactive, me réclamant une somme d argent du depuis 1989 pour un soit disant crédit que j aurais fait auprès de cofidis , je n ai jamais souscrit de crédit chez cofidis , vous me rassurez !!! j ai quand même téléphonée au commissariat qui m a donné quelques marches a suivre , que je vais mettre a exécution
Doukalia23 > isabelle - 5 nov. 2018 à 20:18
Bonjour Isabelle
Qu’ells sont vos démarches que vous avez effectué moi aussi j’ai reçu à ce jour une mise en demeure de chez code active
Que me conseillez-vous ?!
Cordialement
Commenter la réponse de fretsaco
0
Merci
"ils n'ont aucun pouvoir "

Encore faut-il être sûr qu'il n'y ait pas de décision de justice exécutoire et non prescrite !
alpamath
Messages postés
2
Date d'inscription
mercredi 23 juin 2010
Dernière intervention
25 juin 2010
- 24 juin 2010 à 19:48
bonjour Gerard

je rencontre le meme probléme avec cette société , je viens de recevoir une mise en demeure ou figure à payer le principal + les interets legaux....c'est un crédit à la consommation que je n'ai payé car on m'a retiré ma voiture par huissier.......
j'ai commencéà payer puis en 2006 , j'ai arrété car plusieurs créanciers me réclamaient la meme dette avec différents rrangements ...

depuis plusieurs jours , codective m'harcéle au téléphone le premier jour ils me disent vous me donner 200€ par mois je refuse ;;le lendemain ils me disent 120 € je refuse encore et aujourd'hui ils me disent 100€ ou je bloque vos comptes bancaires........(ils m'ppelent le soir à 21h)j'en ai marre que puis je faire pour arreter tout.......................)hier ils ont refusé de me donner certains papiers que je n'ai plus.
comment puis je savoir s'il y a une décision de justice executoire???????????

e,n plus ils sont trés arrogants au téléphone en disant je m'occuperai de vous, personnellemnt là c'est des menaces.
merci d'avance Mr Gerard
Commenter la réponse de Gérard
0
Merci
Lorsque vous dites "on m'a retiré ma voiture par huissier" cela laisse supposer qu'il ya eu décision de justice.

Ensuite "plusieurs créanciers me réclamaient la même dette " ???

Je pense que vous devriez vous faire assister par une association de consommateurs de type UFC qui ferait un point précis sur ce dossier en entrant en contact avec cette société de recouvrement.
bonjour Gérard

tout à fait la voiture m'a été prise en 2002...........pendant 4 ans rien puis en 2006 créance 2000 me réclame cette dette et en méme temps SEVIGNE avec qui je rembourse100 euros par mois puis un jour SEVIGNE m'appelle en me disant donnez moi 1500 euros et on arrete noyant une grosse arnaque je refuse et j'ai arrété de payer touours en 2006.......... puis plus de nouvelles depuis cette semaine ou c'est CODECTIVE qui me harcéle au téléphone perso puis au travail .............je n'ai jamais recu de décision de justice meme lors de la saisie sauf le papier de l'huissier en 2002 que je e retrouve plus....................................... CODEACTIVE m'a dit au téléphone ce matin votre vie va ete un enfer................vous n'aurez plus de vie.......vos comptes vont etre bloquer ....porquoi avoir attendu si longtemps; pourquoi un huissier n'est pas venu chez moi pour cette dette depuis 2002 cela aurait été plus simple ................

on me dit d'aller porter plainte à la gendarmerie pour harcélement ...est ce une bonne idée?
Commenter la réponse de Gérard
0
Merci
Je n'ai pas connu de plainte pour harcèlement qui ait abouti. Sinon la jurisprudence ferait que cela ne se reproduirait plus !

Si les "spécialistes" des sociétés de recouvrement ne se déchainent pas, je reviendrai tenter de vous aider.
En dehors de ce jugement, si rare qu'on en a parlé dans les journaux, peut me citer d'autres cas.
De plus, cette décision émane d'un tribunal de commerce où nous n'envoyons pas nos adhérents ...et pour cause !...
Compte tenu de la rareté d'une telle décision (en référé de plus) j'ai écrit le 31.05.2011 au TC de Lyon concerné (jugement du 23.04.2011) pour en obtenir copie...j'attends encore la réponse !..
Mais au pénal, je maintiens qu'une plainte ne sert à rien car même si cela aboutissait au terme de plusieurs mois pourquoi le harcèlement en cours s'arrêterait il ?
Je connais suffisamment les officines de recouvrement pour savoir que cette menace elles l'entendent de nombreuses fois chaque jour. Et si cela débouchait..parfois pourquoi continueraient-il.?
Pour moi "plainte = politique de l'autruche" qu'il ne faut jamais employer dans ces situations
forcing condamnée par le tribunal corréctionel de meaux: http://www.leparisien.fr/seine-et-marne/la-societe-de-recouvrement-a-nouveau-condamnee-14-01-2004-2004681497.php. Politique de l'autruche que de porter plainte, ah bon. c'est quoi qu'il fait faire? se faire harceler par 15 - 20 appels par jours, accépter que ces baltring appel nos voisin et famille, dire améne pour une dette forclose ou qui n'existe pas. Mon cher Gerard, c'est bien de s'occuper d'adhérant mais avez vous une fois été la cible de ces société. Pour mon experience, oui je l'ai été et je vais vous dire comment j'ai réglé le problème, je n'ai jamais répondu à leurs courrier de menaces, le jour ou ils ont commencer à m'appeler, la réponses à été vite faite: vous êtes une société privé, je ne discuterais qu'avec un huissier de justice munis d'un titre exécutoire. . Au prochain appel, je dépose plainte j'ai fait partir un RAR dans la foulée avec demande du titre exécutoire (pas eu de réponse), j'ai prevenu la gendarmerie dans la foulée. Le gendarme m'a demandé de noté tous les appels avec les heures. c'est ce que j'ai fait, le jour ou il ont appelé un membre de ma famille, la plainte à été déposé. Depuis la plainte (deux ans), j'ai plus de nouvelle, c'est marrant. hein gerard.
Mais vous n'avez certainement pas eu de nouvelle de la plainte qui a dû finir dans la corbeille papier d'un substitut du Procureur.
Et s'il y a effectivement un TE vous entendrez certainement parler à nouveau de cette créance lors d'une titrisation.
Je vous soupconne d'être entêté mon pauvre gerard. Vous voulez avoir raison à tous prix. Vous avez raison, vous êtes un sachant et je m'incline devant votre savoir. Et comme vous le dites si il y a effectivement un TE. mais pour le moment, il ne me l'ont pas envoyer le TE. Donc avec mon raisonement de piaf, pas de TE pas de sous. Allez a plus Mr gerard de l'ufc
au fait gerard, j'avais pas de créance mon prêt à la conso qui date de 15 ans, je l'avais honorer. Donc, il aurait eu du mal à me réclammer une dette avec un TE.
Commenter la réponse de Gérard
0
Merci
Si le dicorce n'est pas prononcé l'"ex-mari" n'est-il pas encore le "mari" ?
Commenter la réponse de Gérard
0
Merci
je viens de recevoir une mise en demeure de regler une dette payer depuis 2009 mais des que j'ai parle des demandes de justificatifs que j'avais fais. tout a changer il ne fallais pas que j'alarme tout le monde bien sur puisque c'est une arnaque
Commenter la réponse de mamie
0
Merci
Je suis harcelée par la société codeactive depuis hier pour une dette contactée en 1989 par l'ex épouse de mon compagnon Ils étaient mariés mais elle a signé a sa place .Je n'ai rien à) voir là-dedans ,ils me menacent de bloquer mon compte bancaire,ils ont même téléphoner aux voisins!!!je vais porter plainte contre eux .Leurs méthodes d'intimidation sont honteuses surtout quand on ne doit rien!!!
Commenter la réponse de gigi
0
Merci
Avant de "porter plainte" pour rien, assurez-vous quand même qu'il n'y a pas de jugement qui permettrait une saisie sur un compte joint dont vous seriez titulaire.


.
Commenter la réponse de Gérard
Pratt
Messages postés
1
Date d'inscription
samedi 18 février 2012
Dernière intervention
18 février 2012
- 18 févr. 2012 à 18:57
0
Merci
Cette société est une verrue qui rachète les créances forcluses et mise sur l'ignorance des gens pour leur extorquer une somme qui légalement n'est plus due.
De plus faites savoir à ces gens que les appels téléphoniques malveillants et récurrents sont punis par la loi. Parlez leur d'une plainte contre X, ça va la calmer.
Ils ont essayé de m'arnaquer de cette manière il y a quelques mois, l'ennui pour eux, c'est que j'ai quelques notions juridques et ça, ils aiment pas !
Commenter la réponse de Pratt
Dossier à la une