Accident mortel

je relance le sujet un peut tard mais je tenais à mètre mon grain de sel
je suis professionnel de la route et j'ai moi même été serveuse mais j'ai également perdu un ami très chère du à l'alcool

il ne faut pas chercher de responsable ou alors il faut d'abord gratter chez les proches qui laisse agir en se trouvant des excuses style c'est un grand garçon ou il se cachera pour le faire se qui est vrais en plus

Est que mon pâtissier est responsable de vendre un éclaire au chocolat à un diabétique du coup

quand on est face à une personne alcoolique il ni à rien à y faire si il ne veux rien faire toute les excuses sont bonnes pour lever le coude et même si il cause lui même un accident mortel ou lui serrais indemne celà renforcera son excusite aiguë en se disant malheureux

l'alcoolisme est un mal être il faut les écouter (les alcooliques) et non les laissés faire tout bonnement en s'admirant le nombril et en se disant que c'est sont problème et qu'il nous gavent avec leurs problèmes

enfin tout ça pour dire que les seuls responsables sont les proches qui n'écoute pas et qui se cherche des excuses et des prétextes après la catastrophe qui arrivera top ou tard

la fatalité c'est la fatalité il était seul et c'est temps mieux pour vous car vous chercher des responsables mais si il avait tuer une autre personnes il ni à pas que le cafetier qui trinquerais mais la famille aussi car vous aussi vous connaissiez son habitude et le bouche à oreille va très très vite

anne 28 tu trouve annormal que l'on ne pleure pas sur le sort de AJ1403 , mais trouve certainement normal quelqu'un qui boit tous les jours et qui joue avec la vie des autres .
je crois que toi aussi tu pense que pour t'ammuser il faut se souler par contre lorsque tu aura tué ou handicapé quelqu'un ça serat encore une fois la faute de autres et non la tienne.
quand à parler de la perte d'un proche tu a le culot de donner ton avis , sache que moi j'ai perdu un frère de 5 ans par ce que un alcoolique conduisait sa voiture en se foutant de mettre la vie des autres en danger.
je te souhaite de perdre un proche tué par un alcoolique et après on verra ton résonnement .
il faut arréter de rejeter la ça faute sur les autres lorsqu'on a un cerveau il faut sans servire sinon il faut se faire lobotomiser au moins on a une escuse des actes débiles que l'on peut prendre.
bon alcool !!!

Et si ce monsieur avait provoqué un accident et ou qu'il y ai eu des victimes, la famille des victimes n'aurait pas cherché a savoir de quel café il sortait, il aurait été pleinement responsable.Donc pas de DEUX POIDS DEUX MESURES.Mais désolée pour toi malgré tout aj1403

tout à fait d'accord avec Théo89, personne ne force l'autre à boire , fumer , ce droguer ; que chaqu'un assume sont choix sans en faire porter la responsabilitée aux autres.

Ca me fait penser a celui qui est décédé des suites d'un cancer du poumon pour tabagisme, les buralistes sont -ils responsables?? Le principe est exactement le meme, les risques de santé encourus sont les memes , les responsabilités individuelles egalement...

il ne faut pas exagérer , les gens font n'importe quoi et il faut systématiquement reporter la faute sur les autres, c'était un adulte et suffisamment saint d'esprit pour prendre des petites routes pour éviter la police.
je ne cautionne pas les débits de boisson , mais un ivrogne restera toujours un ivrogne, débit de boisson ou non, encore heureux qu'il se soit tué tout seul , car mon frère de 5 ans n'a pas eu la même chance car l'ivrogne qu'il a croisé , l'a envoyé au cimetière , qui plus est la loi à cette époque était encore plus laxiste que maintenant, car il n'a eu seulement qu'une amende , pas de peine de prison même avec sursis seulement des dommages et intérêts payé bien entendu par l'assurance donc pas génant du tout pour lui.
la loi devrait être beaucoup plus sévère contre l'ivresse au volant, car conduire en état d'ébriété correspond à jouer à la roulette russe , la différence c'est que le canon de l'arme n'est pas tourné vers la personne qui tient l'arme , mais vers une victime au hasard.
mais les lois étant voté par des gens qui eux même dépasse les limites ou on des intérêts dans les alcools , comme on dit il ne vont pas se tirer dans le pied.

Et si ce papa ne s'était pas tué mais avait bléssé quelqu'un d'autre?? Chercheriez-vous autant de responsablités à celui-ci?? Mais on vit dans un monde de tordus!!!
Si à 40ans un homme ne sait pas prendre ses responsabilité!!!

Certains sur ce forum ne comprennent pas les blagues au second degré.

JE NE croi pas nonle pont cette fois ci ni est pour rien dans cette histoire
dsl

mon père s'est suicidé en sautant d'un pont. Est ce que je peux poursuivre le constructeur du pont ?

bonjour je te repond un peu tard
je suis desolée mon pere est aussi mort en moto en 2005 grave accident mais pas du a l'alcool
mais le bar a bien une part de responsabilité
il est professionnel et dois savoir les consequences de l'alcool
il y a u une emission ya 1 semaine sur les accident de la route et la nana a eté condamné pasque elle a laisser son cousin repartir de chez lui ivre et il a cos 4 mort!!
ducoup la responsabilité est retombé sur la soeur de celui qui a crée cette accident
voila
bon courage

GRRR, je ne suis pas d'accord avec votre remarque, je trouve qu'elle sort du sujet.

Tenez, si vous allez à la pharmacie par exemple et que le pharmacien se trompe de dosage de médicament et que vous en subissiez les conséquences, allez-vous dire que la responsabilité du pharmacien n'est pas engagée ?

Le cafetier n'est pas une machine à distribuer, là il n'a vu que son profit et a servi son client au-delà du seuil raisonnable.

ll ressort de l'interprétation des articles L. 234-1-I du Code de la Route et 121-7 du Code Pénal que la culpabilité du cafetier peut en théorie être reconnue "indépendamment de la connaissance qu'il avait du mode de transport de son client.

Et la Prévention Routière de conclure : "Si en théorie, la responsabilité du tenancier pourrait être engagée même en l’absence d’accident ou dès 0,5 g/l dans le sang en cas de dommage corporel, l’appréciation des faits relève des seuls juges du fond qui ne condamneront vraisemblablement un cafetier qu’en cas d’accident corporel et de forte imprégnation alcoolique de leur client."

On ne doit pas inciter les gens à boire sachant qu'ils doivent prendre le volant ensuite.
On ne doit pas conduire en étant ivre car on peut percuter quelqu'un qui n'a rien demandé et occasionner des drames familiaux.
Je n'approuve pas mon mari qui a tendance à resservir les gens mais il est certain aussi que les gens peuvent dire "non".

aj1403

Avant toutes choses,vous ne dites pas le taux d'alcoolémie qu'il avait dans le sang.

j'ai connu des personnes qui avaient un taux d'alcoolémie d'un jour sur l'autre sans boire bcp.

C'est triste cette affaire ,mais il ne faut pas chercher un responsable.
Si il avait eu un accrochage avec un tiers en cause,même si votre père n'était pas responsable de cet accrochage ,il serait reconnu responsable vu le taux d'alcoolémie .

d'où l'expression "les beurrés nantais" :=)

Peut être, mais avec de telles réactions on va en venir au système américain où tout le monde este en justice pour un oui ou pour un non.

Oui, mais là c'est un habitué, il venait tous les soirs donc le cafetier savait probablement qu'il était motorisé !

Et même à pied, hein... chez nous à Nantes il y en a un qui est allé droit dans la Loire en sortant du café... il n'a pas réchappé, il a été retrouvé mort et la veuve a attaqué.

Même s'il ne peut pas savoir, en admettant par exemple que le client était à jeun, s'il lui a servi 6 Ricard, il sait que le client va repartir avec une alcoolémie de 4,8 g et qu'il n'est pas en état de conduire, alors il n'est pas responsable ?

Non, mais tatoo, les cafetiers sont sensés connaitre le titrage d'alcool qu'il y a dans chaque verre qu'ils servent, donc ils n'ont pas à alcooliser outre mesure.
L'alcool est hypocritement en vente libre, là je suis d'accord avec toi, ce n'est pas comme le cannabis... mais c'est ça qui fait toute la différence, la vente libre donc le cafetier est responsable, pas le dealer...

Le code de la santé publique et des débits de boisson interdit au cafetier d'inciter les clients à boire et à plus forte raison de les servir quand ils sont déjà ivres.