A voir également:
- Vente en démembrement et reemploi de tout ou partie de la somme
- Je soussigné reconnais avoir reçu la somme de - - Modèles de lettres Patrimoine
- À partir de quel montant la banque vérifie les chèques - Guide
- Répartition prix de vente indivision - Guide
- J'ai rayé une voiture et je suis partie - Forum Consommation
- Somme maximum en liquide sur soi aéroport - Guide
3 réponses
Utilisateur anonyme
7 mars 2021 à 10:44
7 mars 2021 à 10:44
Bonjour Aldo,
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris votre situation. Vous avez vendu un bien immobilier dont la propriété est démembrée entre vous, votre épouse et votre fils. Vous dites que le bien constitue votre résidence principale et bénéficie de l'exonération qui s'y rattache.
Je suppose que le bien ne constitue pas la résidence principale de votre fils, de sorte que sa part ne peut pas bénéficier de l'exonération pour cession de la résidence principale, sauf remploi de la somme correspondant à sa part, dans les 2 ans de la cession, pour l’acquisition ou la construction d’un logement affecté à son habitation principale. C'est ce qui résulte de l'article 150 U-II-1bis du code général des impôts.
Pour bénéficier de ce dispositif, il faut que le cédant (votre fils ici) ne soit pas propriétaire de sa résidence principale et qu'il s'engage à réemployer tout ou partie du prix de cession de sa part, ne constituant pas sa résidence principale et constituant la 1ère cession d'un logement depuis le 01/02/2012, dans l'achat de sa résidence principale dans les 24 mois à compter de la date de la cession.
Le dispositif est optionnel. Si le réemploi n'est pas choisi, la plus-value est payée normalement.
https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/7284-PGP.html/identifiant=BOI-RFPI-PVI-10-40-30-20130923
Si votre cas correspond bien à ce que j'expose, je ne comprends pas pourquoi votre fils serait obligé de rester en démembrement avec vous. Dans la mesure où la maison constitue bien votre résidence principale lors de la cession, votre quote-part de plus-value devrait être exonérée et la part de plus-value de votre fils taxée ou exonérée sous condition de remploi dans les 24 mois.
Mais peut-être fais-je fausse route, par manque d'information.
A une prochaine, peut-être.
Cordialement
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris votre situation. Vous avez vendu un bien immobilier dont la propriété est démembrée entre vous, votre épouse et votre fils. Vous dites que le bien constitue votre résidence principale et bénéficie de l'exonération qui s'y rattache.
Je suppose que le bien ne constitue pas la résidence principale de votre fils, de sorte que sa part ne peut pas bénéficier de l'exonération pour cession de la résidence principale, sauf remploi de la somme correspondant à sa part, dans les 2 ans de la cession, pour l’acquisition ou la construction d’un logement affecté à son habitation principale. C'est ce qui résulte de l'article 150 U-II-1bis du code général des impôts.
Pour bénéficier de ce dispositif, il faut que le cédant (votre fils ici) ne soit pas propriétaire de sa résidence principale et qu'il s'engage à réemployer tout ou partie du prix de cession de sa part, ne constituant pas sa résidence principale et constituant la 1ère cession d'un logement depuis le 01/02/2012, dans l'achat de sa résidence principale dans les 24 mois à compter de la date de la cession.
Le dispositif est optionnel. Si le réemploi n'est pas choisi, la plus-value est payée normalement.
https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/7284-PGP.html/identifiant=BOI-RFPI-PVI-10-40-30-20130923
Si votre cas correspond bien à ce que j'expose, je ne comprends pas pourquoi votre fils serait obligé de rester en démembrement avec vous. Dans la mesure où la maison constitue bien votre résidence principale lors de la cession, votre quote-part de plus-value devrait être exonérée et la part de plus-value de votre fils taxée ou exonérée sous condition de remploi dans les 24 mois.
Mais peut-être fais-je fausse route, par manque d'information.
A une prochaine, peut-être.
Cordialement
Utilisateur anonyme
7 mars 2021 à 14:56
7 mars 2021 à 14:56
Rebonjour Aldo,
La situation réelle n'est pas tout à fait celle que j'avais imaginée, mais le traitement fiscal de la plus-value est bien celui que j'avais envisagé, via l'article 150 U-II-1bis du code général des impôts dont l'application est expliquée au BOFIP dont je vous ai communiqué la référence, ci-avant.
La position du notaire ne me semble pas du tout évidente.
Je vous conseille notamment de lire les § 370 et 380 du BOI-RFPI-PVI-10-40-30.
Il est formellement dit (§ 370) que "Le bénéfice de l’exonération s’apprécie par cédant, en sorte que chaque contribuable personne physique peut bénéficier de l’exonération au titre d’une seule cession."
et pour la cession d'un bien en indivision, que (§ 380) "Le respect des conditions d’application de l’exonération s’apprécie au niveau de chaque coïndivisaire. Ainsi, chaque coïndivisaire peut bénéficier individuellement de l’exonération pour la plus-value qui lui revient en fonction de sa quote-part dans l’indivision. La circonstance que l’un des coïndivisaires ne remplirait pas l’une des conditions pour bénéficier de l’exonération pour la fraction du prix de cession lui revenant ou n’en demanderait pas le bénéfice est sans incidence sur la situation des autres coïndivisaires."
Alors, certes, le BO vise le cas des indivisions et non précisément le cas du démembrement de propriété, mais dans les 2 situations, on a affaire à une propriété partagée entre plusieurs personnes et donc de fortes similitudes.
Vous pourriez montrer ces § du BO au notaire, afin qu'il vous indique précisément les sources légales permettant de rejeter votre demande. C'est votre droit au conseil et à l'information et c'est l'obligation du notaire qui doit justifier ses positions, surtout quand elles sont défavorables au client !
Bien cordialement
La situation réelle n'est pas tout à fait celle que j'avais imaginée, mais le traitement fiscal de la plus-value est bien celui que j'avais envisagé, via l'article 150 U-II-1bis du code général des impôts dont l'application est expliquée au BOFIP dont je vous ai communiqué la référence, ci-avant.
La position du notaire ne me semble pas du tout évidente.
Je vous conseille notamment de lire les § 370 et 380 du BOI-RFPI-PVI-10-40-30.
Il est formellement dit (§ 370) que "Le bénéfice de l’exonération s’apprécie par cédant, en sorte que chaque contribuable personne physique peut bénéficier de l’exonération au titre d’une seule cession."
et pour la cession d'un bien en indivision, que (§ 380) "Le respect des conditions d’application de l’exonération s’apprécie au niveau de chaque coïndivisaire. Ainsi, chaque coïndivisaire peut bénéficier individuellement de l’exonération pour la plus-value qui lui revient en fonction de sa quote-part dans l’indivision. La circonstance que l’un des coïndivisaires ne remplirait pas l’une des conditions pour bénéficier de l’exonération pour la fraction du prix de cession lui revenant ou n’en demanderait pas le bénéfice est sans incidence sur la situation des autres coïndivisaires."
Alors, certes, le BO vise le cas des indivisions et non précisément le cas du démembrement de propriété, mais dans les 2 situations, on a affaire à une propriété partagée entre plusieurs personnes et donc de fortes similitudes.
Vous pourriez montrer ces § du BO au notaire, afin qu'il vous indique précisément les sources légales permettant de rejeter votre demande. C'est votre droit au conseil et à l'information et c'est l'obligation du notaire qui doit justifier ses positions, surtout quand elles sont défavorables au client !
Bien cordialement
Pour compléter mon dernier post, je crois utile de rajouter le § 90 du BOFIP précité qui dit ceci, à propos des démembrements : "L’exonération s’applique aux seules cessions de logements ou de droits réels démembrés portant sur un logement (usufruit, nue-propriété)."
Cela confirme un peu plus mon point de vue, me semble-t-il.
Cela confirme un peu plus mon point de vue, me semble-t-il.
merci de cette réponse en effet c a peu près cela
le bien vendu n était pas notre residence principale mais un bien locatif
nous sommes nous même pour l instant locataire depuis plus de 3 ans
notre notaire a qui j ai demandé de déduire la part de mon fils nu propriétaire afin qu il déclare de suite sa plus value m a répondu que ce n était pas possible car en démembrement on est tous exo ou pas !
idem pour le réemploi soit nous sommes tous dans l affaire ou l exo ne s applique pas !
je suis étonné car je n 'ai vu nul part cette clause ??
le but étant de remployer les sommes de ma femme et moi, mon fils faisant ce qu'il veux de ses sous (après paiement de la plus value correspondante )
aldo
le bien vendu n était pas notre residence principale mais un bien locatif
nous sommes nous même pour l instant locataire depuis plus de 3 ans
notre notaire a qui j ai demandé de déduire la part de mon fils nu propriétaire afin qu il déclare de suite sa plus value m a répondu que ce n était pas possible car en démembrement on est tous exo ou pas !
idem pour le réemploi soit nous sommes tous dans l affaire ou l exo ne s applique pas !
je suis étonné car je n 'ai vu nul part cette clause ??
le but étant de remployer les sommes de ma femme et moi, mon fils faisant ce qu'il veux de ses sous (après paiement de la plus value correspondante )
aldo
La législation juridique et financière évolue en permanence...