Poteau métallique / mur : Partie commune ou privative ?
klimt75
Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 11 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
12 septembre 2017
-
11 sept. 2017 à 16:18
klimt75 Messages postés 3 Date d'inscription lundi 11 septembre 2017 Statut Membre Dernière intervention 12 septembre 2017 - 12 sept. 2017 à 15:04
klimt75 Messages postés 3 Date d'inscription lundi 11 septembre 2017 Statut Membre Dernière intervention 12 septembre 2017 - 12 sept. 2017 à 15:04
A voir également:
- Poutre partie commune ou privative
- Jurisprudence mur mitoyen - Guide
- Poteau électrique sur terrain privé indemnisation - Forum Immobilier
- Poteau enedis sur ma propriété - Forum Justice
- Ne rien entreposer contre un mur privatif - Forum copropriété
- Mur bahut - Forum Immobilier
4 réponses
Poisson92100
Messages postés
26325
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
1 octobre 2024
7 600
Modifié le 11 sept. 2017 à 16:24
Modifié le 11 sept. 2017 à 16:24
bonjour
Vous avez relu ce que vous écrivez ?
Les conséquences sur la structure cela n'a rien à voir avec le fait d'être partie commune ou pas !!!!
Savoir si c'est partie commune -> aller voir le RdC
Savoir si il y a risque de flambage cela dépend du poids au dessus (risque plus fort au 3em qu'au 4eme) et les bureau d'études sont faillible
Vous avez relu ce que vous écrivez ?
Les conséquences sur la structure cela n'a rien à voir avec le fait d'être partie commune ou pas !!!!
Savoir si c'est partie commune -> aller voir le RdC
Savoir si il y a risque de flambage cela dépend du poids au dessus (risque plus fort au 3em qu'au 4eme) et les bureau d'études sont faillible
klimt75
Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 11 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
12 septembre 2017
Modifié le 11 sept. 2017 à 21:50
Modifié le 11 sept. 2017 à 21:50
Bonjour,
Avez vous lu ce que j'ai écrit ?
Tous les éléments de structures d'un bâtiment sont des parties communes. Mais toutes les parties communes ne sont pas des éléments de structure.
Au 3ieme le mur a été considéré par un BE comme partie commune car remplissant un rôle dans la stabilité de l'immeuble. Il n'est pas nécessaire d'aller plus bas. Mais au 4ieme un autre BE a eu un avis différents et le propriétaire a abattu le mur sans renforcer le poteau considérant que le mur n'avait pas de rôle dans la structure, elle en devient partie privative et le propriétaire peut en disposer comme d'une simple cloison.
Je sais également que les charges augmentent vers les étages inférieurs vous ne m'apprenez rien, et que cela peut expliquer les avis différents des BE au 3ieme et au 4ieme mais :
1) Comme vous le dite les BE sont faillibles ...
2) Il s'agit d'un bâtiment ancien qui a subit des modifications, mieux vaut prendre des marges de sécurité en terme de structure.
Et donc, comment contraindre des copropriétaires à rendre des comptes à la copropriété et veillez aux renforcements des poteaux si ce n'est en définissant ce mur (IPN et Cloison) comme un partie commune à tous les étages ?
D'ou ma question :
1) peut on considérer que tout mur d'une copropriété comportant un éléments de structure (type IPN) est une partie commune (cloison comprise) ?
2) dans le cas contraire le SDC peut il décider qu'un mur soit partie commune afin de veiller aux transformation qu'il subit ?
Avez vous lu ce que j'ai écrit ?
Tous les éléments de structures d'un bâtiment sont des parties communes. Mais toutes les parties communes ne sont pas des éléments de structure.
Au 3ieme le mur a été considéré par un BE comme partie commune car remplissant un rôle dans la stabilité de l'immeuble. Il n'est pas nécessaire d'aller plus bas. Mais au 4ieme un autre BE a eu un avis différents et le propriétaire a abattu le mur sans renforcer le poteau considérant que le mur n'avait pas de rôle dans la structure, elle en devient partie privative et le propriétaire peut en disposer comme d'une simple cloison.
Je sais également que les charges augmentent vers les étages inférieurs vous ne m'apprenez rien, et que cela peut expliquer les avis différents des BE au 3ieme et au 4ieme mais :
1) Comme vous le dite les BE sont faillibles ...
2) Il s'agit d'un bâtiment ancien qui a subit des modifications, mieux vaut prendre des marges de sécurité en terme de structure.
Et donc, comment contraindre des copropriétaires à rendre des comptes à la copropriété et veillez aux renforcements des poteaux si ce n'est en définissant ce mur (IPN et Cloison) comme un partie commune à tous les étages ?
D'ou ma question :
1) peut on considérer que tout mur d'une copropriété comportant un éléments de structure (type IPN) est une partie commune (cloison comprise) ?
2) dans le cas contraire le SDC peut il décider qu'un mur soit partie commune afin de veiller aux transformation qu'il subit ?
Poisson92100
Messages postés
26325
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
1 octobre 2024
7 600
12 sept. 2017 à 14:20
12 sept. 2017 à 14:20
ce n'est pas le be qui dit que c'est partie commune mais le RdC !
gt.55
Messages postés
17221
Date d'inscription
lundi 9 mai 2016
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 avril 2022
5 394
Modifié le 12 sept. 2017 à 14:35
Modifié le 12 sept. 2017 à 14:35
Bonjour,
On doit se trouver là en présence d'une cloison "semi-porteuse"...
De ce fait, mieux vaut ne pas y toucher sans accord ni avis, comme s'il s'agissait d'un mur porteur !
Par contre, si le 4ème est aussi le dernier étage, il est effectivement possible que les IPN soient soumis à moins de contraintes que dans les étages en dessous, et que la cloison perdant sa fonction "porteuse" puisse être démolie sans risque.
Est-ce le cas ? Le 4ème est le dernier étage ? Qu'y a t'il au-dessus ?
En quoi sont les planchers des étages ? En structure bois, en dalle béton ?
Cdt.
Aide-toi, et j'essayerai de t'aider... si je peux !
On doit se trouver là en présence d'une cloison "semi-porteuse"...
De ce fait, mieux vaut ne pas y toucher sans accord ni avis, comme s'il s'agissait d'un mur porteur !
Par contre, si le 4ème est aussi le dernier étage, il est effectivement possible que les IPN soient soumis à moins de contraintes que dans les étages en dessous, et que la cloison perdant sa fonction "porteuse" puisse être démolie sans risque.
Est-ce le cas ? Le 4ème est le dernier étage ? Qu'y a t'il au-dessus ?
En quoi sont les planchers des étages ? En structure bois, en dalle béton ?
Cdt.
Aide-toi, et j'essayerai de t'aider... si je peux !
klimt75
Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 11 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
12 septembre 2017
Modifié le 12 sept. 2017 à 15:12
Modifié le 12 sept. 2017 à 15:12
Bonjour à tous,
merci de vos réponses.
Poisson : le RdC précise ce que je vous ai écrit, à savoir que les éléments de structure sont des parties communes. Rien de plus, donc seul un BE peut définir ce qui rempli un rôle dans la structure d'un bâtiment. Le RdC ne détaille pas chaque mur de la copro et heureusement, il faudrait le refaire à chaque modif de structure. J'ai même confié le RdC à des juristes pour avoir leur avis. Pas mieux.
GT55 : Il y a 6 étages donc encore deux étages d'habitation au dessus plus la toiture. Les planchers sont fait de la manière suivante en partant du plafond et en remontant : Dalle de plâtre (plafond) de 15cm + poutre métallique filante horizontale + Lambourde + en fonction des étages et des pièces (dalle + Carrelage) ou (Parquet) + (ré agréage+ tapis). Les poutres métalliques horizontales sont en appuis sur de plus gros IPN filant horizontaux. Les efforts sont repris verticalement par des IPN verticaux. Ces IPN verticaux sont enrobés dans des murs en plâtre dense. C'est ce plâtre qui a été évidé sur une cloison, laissant seulement le poteau apparent.
L'avis a été donné par un BE à un propriétaire du 4ieme comme quoi le mur (plâtre de 20 cm) pouvait être abattu. Au 3ieme un autre BE a demandé un renforcement du poteau avant d'évider le plâtre.
Je cherche donc à avoir plus de garantie sur tous les murs à la vertical de celui ci. Mais sans le déclarer partie commune les propriétaires s'en tiennent à l'avis du premier BE.
Quelles sont les pistes ?
Merci.
merci de vos réponses.
Poisson : le RdC précise ce que je vous ai écrit, à savoir que les éléments de structure sont des parties communes. Rien de plus, donc seul un BE peut définir ce qui rempli un rôle dans la structure d'un bâtiment. Le RdC ne détaille pas chaque mur de la copro et heureusement, il faudrait le refaire à chaque modif de structure. J'ai même confié le RdC à des juristes pour avoir leur avis. Pas mieux.
GT55 : Il y a 6 étages donc encore deux étages d'habitation au dessus plus la toiture. Les planchers sont fait de la manière suivante en partant du plafond et en remontant : Dalle de plâtre (plafond) de 15cm + poutre métallique filante horizontale + Lambourde + en fonction des étages et des pièces (dalle + Carrelage) ou (Parquet) + (ré agréage+ tapis). Les poutres métalliques horizontales sont en appuis sur de plus gros IPN filant horizontaux. Les efforts sont repris verticalement par des IPN verticaux. Ces IPN verticaux sont enrobés dans des murs en plâtre dense. C'est ce plâtre qui a été évidé sur une cloison, laissant seulement le poteau apparent.
L'avis a été donné par un BE à un propriétaire du 4ieme comme quoi le mur (plâtre de 20 cm) pouvait être abattu. Au 3ieme un autre BE a demandé un renforcement du poteau avant d'évider le plâtre.
Je cherche donc à avoir plus de garantie sur tous les murs à la vertical de celui ci. Mais sans le déclarer partie commune les propriétaires s'en tiennent à l'avis du premier BE.
Quelles sont les pistes ?
Merci.
La législation juridique et financière évolue en permanence...