Opposition abusive sur chèque.

Fermé
Bonjour à tous,

J'ai subi une opposition abusive pour perte sur un chèque d'acompte de 20000 €. Après avoir montré au banquier des documents qui prouvaient cette fausse déclaration, il a accepté mon chèque à la deuxième présentation car je l'ai informé qu'un deuxième refus pourrait lui nuire. Je souhaite savoir si je peux néanmoins déposer plainte, suivant l'article L 163-2, contre l'émetteur du chèque, malgré le paiement car j'ai un autre problème avec lui.

Merci pour vos réponses.

11 réponses

  1. Je réponds non, il n'y a plus de préjudice.
    1
    1. Modérateur
      Une fois le chèque encaissé en seconde présentation, vous n'avez plus aucun motif pour déposer plainte.

      Cdt
      1
      1. Modérateur
        Bonsoir,

        Un dépôt de plainte pour quel motif ?

        "j'ai un autre problème avec lui. "
        Lequel ?

        A vous lire...
        Cordialement
        0
        1. Bonsoir,

          Il n'est pas lié à ce problème de chèque.

          Merci.
          0
          1. Modérateur
            Alors sans information supplémentaire de votre part, difficile pour moi de vous conseiller ou non de déposer plainte.

            Cordialement

            Nous faisons le maximum pour vous aider et répondre à vos interrogations
            *** Grand Caribou - Modérateur CCM ***
            0
            1. Bonjour,

              C'est uniquement pour l'em....der ?

              Déposer une plainte, pourquoi pas suivant le motif du préjudice, ça vous regarde.
              0
              1. Merci pour l'intérêt que vous portez à mon problème. L'autre volet du conflit que j'ai avec cet individu n'apportera rien à mon souci qui est : peut-on déposer plainte pour opposition abusive même si le chèque a été honoré en deuxième présentation ?

                Bonne journée.
                0
                1. Aucun intérêt, plus de préjudice, il aurait été possible de faire une procédure judiciaire avant le deuxième présentation et de demander des dommages et intérêts, maintenant il est trop tard.
                  0
                  1. Bonjour,

                    La plainte est liée à un délit et non à un préjudice. Lors du dépôt de plainte, le fonctionnaire ne sait pas si il y a paiement du chèque ultérieurement, il constate uniquement le délit en fonction des pièces produites.

                    Merci.
                    0
                    1. La plainte est liée à un délit et non à un préjudice

                      Eh bien non. Il faut d'abord avoir subi un préjudice pour pouvoir déposer plainte. N'oubliez pas que derrière le "fonctionnaire" il y a un juge qui va se faire communiquer tous les éléments de l'enquête, donc du paiement ultérieur du chèque.
                      0
                  2. Certes mais il y a toujours un délit il me semble.

                    Merci.
                    -1
                    1. Pas de plainte puisqu'il n'y a plus de préjudice. Le tireur du chèque peut toujours dire qu'il s'est trompé en donnant le numéro du chèque à la banque mais qu'il a rectifié le tir. Le chèque est payé donc sa bonne foi ne sera pas mise en doute et vous serez débouté. A vous les frais de justice !!!
                      0
                  3. Je n'ai toujours pas trouver la réponse à ma question qui est : peut-on déposer plainte même après encaissement lors d'une deuxième présentation honorée en paiement ? Le délit d'opposition abusive étant constitué.

                    Merci.
                    -2