Droit a l'habitation
dog974
Messages postés
2
Date d'inscription
dimanche 5 mai 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mai 2013
-
5 mai 2013 à 08:29
Utilisateur anonyme - 6 mai 2013 à 14:22
Utilisateur anonyme - 6 mai 2013 à 14:22
A voir également:
- Droit a l'habitation
- Droit d'usage et d'habitation notaire - Guide
- Pour faire valoir ce que de droit - Guide
- Droit de visite obligatoire jusqu'à quel âge - Guide
- Droit commun - Guide
- Droit inferieur au montant minimum fixe par decret apl - Forum aides au logement
3 réponses
BmV
Messages postés
91366
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 novembre 2024
18 474
5 mai 2013 à 10:38
5 mai 2013 à 10:38
"on me dit que comme je n'ai que cela je peux
pretendre a la viabilisation de ma parcelle sans permis de construire" : "on" est un spécialiste du Droit foncier ?
Et "on" se base sur quel texte de loi ?
Ensuite, la viabilisation et l'autorisation de construire sont deux choses qui ne sont pas toujours forcément liées....
pretendre a la viabilisation de ma parcelle sans permis de construire" : "on" est un spécialiste du Droit foncier ?
Et "on" se base sur quel texte de loi ?
Ensuite, la viabilisation et l'autorisation de construire sont deux choses qui ne sont pas toujours forcément liées....
BmV
Messages postés
91366
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 novembre 2024
18 474
6 mai 2013 à 13:32
6 mai 2013 à 13:32
Les "amis"(?) internautes cherchent à mettre leurs connaissances à ton profit, pas à te faire plaisir avec une réponse fausse.
Donc je reprends : si "quelqu'un" certifie ce qui est dit plus haut "(...)comme je n'ai que cela je peux prétendre à(...)" , il doit s'appuyer sur un texte de loi.
Or, les "amis" internautes n'ont pas connaissance d'un tel texte de loi.
De ce fait il serait intéressant de demander à ce "on" de préciser ses sources juridiques.
Pour le reste, il faut éviter de faire l'amalgame entre une réponse agressive et une réponse qui n'est pas celle espérée.
Enfin, un "non" est aussi une réponse claire.
Même si elle déplaît.
Donc je reprends : si "quelqu'un" certifie ce qui est dit plus haut "(...)comme je n'ai que cela je peux prétendre à(...)" , il doit s'appuyer sur un texte de loi.
Or, les "amis" internautes n'ont pas connaissance d'un tel texte de loi.
De ce fait il serait intéressant de demander à ce "on" de préciser ses sources juridiques.
Pour le reste, il faut éviter de faire l'amalgame entre une réponse agressive et une réponse qui n'est pas celle espérée.
Enfin, un "non" est aussi une réponse claire.
Même si elle déplaît.
dog974
Messages postés
2
Date d'inscription
dimanche 5 mai 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mai 2013
6 mai 2013 à 06:42
6 mai 2013 à 06:42
j'attendaie de mes amie internaute une reponse clair
c'est a dire un oui si c'est exact avec la demarche qui corespond
et non pas une reponse agressive visant uniquement a se rendre interessant
cordialement.
dog 974
c'est a dire un oui si c'est exact avec la demarche qui corespond
et non pas une reponse agressive visant uniquement a se rendre interessant
cordialement.
dog 974