A voir également:
- Problème imposition assurance vie
- Assiette fiscale assurance vie - Guide
- Vie maritale - Guide
- Courrier rachat assurance-vie option fiscale - - Modèles de lettres Patrimoine
- Avis de non imposition - Guide
- Modèle lettre bénéficiaire assurance-vie - Guide
2 réponses
Bonjour,
Désolé mais c'est un peu compliqué de vous suivre...
Q'est il indiqué sur le document des impots concernant le reglement de l'assurance-vie? Dessus vous avez le detail des contrats, des primes versees avant 70 ans...
Parce que d'apres les sommes que vous donnez, ce n'est pas coherent...
fiscalité assurance vie:
- Abattement de 152 000 euros puis 20% pour les frais pour les versements avant 70 ans: donc 0
- versements apres 70 ans, abatteemnt 30 500euros, puis 60% de taxe soit : 47 700euros de frais...
on s'approche des 45 000euros annocés, mais cela veut dire que les versements ont été faits après 70ans...
Meme s'il ya des operations à l'interieur du contrat ( arbitrage) sans versement complementaire, ces opertions n'ont pas d'impact sur la fiscalité...
donnez nous des infos pour que l'on puisse vous aider
MErci
Désolé mais c'est un peu compliqué de vous suivre...
Q'est il indiqué sur le document des impots concernant le reglement de l'assurance-vie? Dessus vous avez le detail des contrats, des primes versees avant 70 ans...
Parce que d'apres les sommes que vous donnez, ce n'est pas coherent...
fiscalité assurance vie:
- Abattement de 152 000 euros puis 20% pour les frais pour les versements avant 70 ans: donc 0
- versements apres 70 ans, abatteemnt 30 500euros, puis 60% de taxe soit : 47 700euros de frais...
on s'approche des 45 000euros annocés, mais cela veut dire que les versements ont été faits après 70ans...
Meme s'il ya des operations à l'interieur du contrat ( arbitrage) sans versement complementaire, ces opertions n'ont pas d'impact sur la fiscalité...
donnez nous des infos pour que l'on puisse vous aider
MErci
Bonjour,
merci pour votre réponse , je suis désolé pour le manque de précision mais tout ce que j'avais c'était ma grand mère au téléphone qui sortait du centre du impôt déboussolé du fait que c'était imposable, j'ai pu consulter les documents ce week-end et malheureusement les impôts sont bien du les assurances vie ont toutes été cassé en 2006 pour être réinvestit en intégralité (rien n'en a été sortie) donc puisque tout cela a été signé après ses 7ans tout est imposable
Maintenant faut se retourner contre la banque pour mauvais conseils et faux en effet en plus de tout ce que j'ai déjà écrit chaque année depuis 2006 mon grand-père revendait ses assurances vie et en achetait d'autres bien entendu le capital versé était prélèvement d'un pourcentage de la banque ce qui fait qu'au final l'assurance ne rapportait que 2% maximum par an à quoi ça sert à ce moment là bien sûr seulement ça, ça n'irait pas loin mais il faut savoir que mon grand-père avait eu un cancer en 2005 et était rester 4mois à l'hôpital avec deux sorties de 5jours au maximum durant, les docteurs nous avaient même dit que il fallait prévenir tout le monde il ne s'en sortirait pas,cependant il a bénéficié d'un extraordinaire chirurgien et s'est partiellement rétablit quand il est sortit de l'hôpital après deux opération, la banque lui avait fait signer tout un tas de documents et je serais très étonné qu'il est tout lu cependant ça c'est à son tord mais abusé d'une personne âgé c'est vraiment pas honnête surtout un établissement bancaire.
Mais comme les assurances vies ont toujours le même nom dans cette banque a un tout petit détail près mon grand-père a vraiment cru qu'il gardait la même assurance , qu'il s'agissait de simple transaction de routine
J'ai même trouvé dans ses documents des papiers demandant à être retourné pour confirmer les rachats et non signé.
Quand je repense à l'assurance vie soit disant signé en septembre ou une procuration détourné en cotitularisation de compte, je me dis cette banque ou plutôt ses agents avide de commission ne reculent devant rien. De plus les 3 agents lié a ses affaires ont tous été muté depuis septembre
En résumé les impôts sont dû après tout c'est mathématique ça été fait après 70ans c'est la lois mais je ne souhaite pas que la banque s'en sort
Hier je suis aller avec ma grand-mère demander à la banque de rendre à la succession la dernière transaction d'assurances vie en effet mon grand-père aurait encore changé d'assurance en juin dernier mais voilà il était a l'hôpital pour se faire poser un ressort sur une valve du cœur et loin de pouvoir faire quoi que ce soit, la réponse "même si on a fait des "erreurs" vous êtes vieille vous l'aurez rejoint d'ici la fin de la procédure" ses gens sont tout simplement immondes donc c'est décidé banque ou pas, contre 10 avocats ou pas, on a besoin d'un avocat spécialisé en problème bancaire car même si on en récolte pas un cents ce genre de choses doivent cesser et ça leur fera une très mauvaise pub surtout qu'ils ont déjà un passé chargé sur leurs façon d'agir, endormir avec tout un tas de termes techniques des personnes fragilisé c'est une honte
Pourquoi une personne âgé de plus de 70ans irait réinvestir toutes ses économies déjà placé sur un contrat arrivé à termes? uniquement parce que ça ne rapporte pas assez à la banque... un investissent par contre ça oui, encore et encore ...
Là je ne met pas de chiffre, je n'ai pas le dossier sous les yeux mais dans une semaine j'aurais la copie complète, de toute façon ça servira pour l'avocat maintenant ma seule question avez-vous déjà eu ce genre de procédure judiciaire et ses résultat ?
merci pour votre réponse , je suis désolé pour le manque de précision mais tout ce que j'avais c'était ma grand mère au téléphone qui sortait du centre du impôt déboussolé du fait que c'était imposable, j'ai pu consulter les documents ce week-end et malheureusement les impôts sont bien du les assurances vie ont toutes été cassé en 2006 pour être réinvestit en intégralité (rien n'en a été sortie) donc puisque tout cela a été signé après ses 7ans tout est imposable
Maintenant faut se retourner contre la banque pour mauvais conseils et faux en effet en plus de tout ce que j'ai déjà écrit chaque année depuis 2006 mon grand-père revendait ses assurances vie et en achetait d'autres bien entendu le capital versé était prélèvement d'un pourcentage de la banque ce qui fait qu'au final l'assurance ne rapportait que 2% maximum par an à quoi ça sert à ce moment là bien sûr seulement ça, ça n'irait pas loin mais il faut savoir que mon grand-père avait eu un cancer en 2005 et était rester 4mois à l'hôpital avec deux sorties de 5jours au maximum durant, les docteurs nous avaient même dit que il fallait prévenir tout le monde il ne s'en sortirait pas,cependant il a bénéficié d'un extraordinaire chirurgien et s'est partiellement rétablit quand il est sortit de l'hôpital après deux opération, la banque lui avait fait signer tout un tas de documents et je serais très étonné qu'il est tout lu cependant ça c'est à son tord mais abusé d'une personne âgé c'est vraiment pas honnête surtout un établissement bancaire.
Mais comme les assurances vies ont toujours le même nom dans cette banque a un tout petit détail près mon grand-père a vraiment cru qu'il gardait la même assurance , qu'il s'agissait de simple transaction de routine
J'ai même trouvé dans ses documents des papiers demandant à être retourné pour confirmer les rachats et non signé.
Quand je repense à l'assurance vie soit disant signé en septembre ou une procuration détourné en cotitularisation de compte, je me dis cette banque ou plutôt ses agents avide de commission ne reculent devant rien. De plus les 3 agents lié a ses affaires ont tous été muté depuis septembre
En résumé les impôts sont dû après tout c'est mathématique ça été fait après 70ans c'est la lois mais je ne souhaite pas que la banque s'en sort
Hier je suis aller avec ma grand-mère demander à la banque de rendre à la succession la dernière transaction d'assurances vie en effet mon grand-père aurait encore changé d'assurance en juin dernier mais voilà il était a l'hôpital pour se faire poser un ressort sur une valve du cœur et loin de pouvoir faire quoi que ce soit, la réponse "même si on a fait des "erreurs" vous êtes vieille vous l'aurez rejoint d'ici la fin de la procédure" ses gens sont tout simplement immondes donc c'est décidé banque ou pas, contre 10 avocats ou pas, on a besoin d'un avocat spécialisé en problème bancaire car même si on en récolte pas un cents ce genre de choses doivent cesser et ça leur fera une très mauvaise pub surtout qu'ils ont déjà un passé chargé sur leurs façon d'agir, endormir avec tout un tas de termes techniques des personnes fragilisé c'est une honte
Pourquoi une personne âgé de plus de 70ans irait réinvestir toutes ses économies déjà placé sur un contrat arrivé à termes? uniquement parce que ça ne rapporte pas assez à la banque... un investissent par contre ça oui, encore et encore ...
Là je ne met pas de chiffre, je n'ai pas le dossier sous les yeux mais dans une semaine j'aurais la copie complète, de toute façon ça servira pour l'avocat maintenant ma seule question avez-vous déjà eu ce genre de procédure judiciaire et ses résultat ?