Discrimination syndicale
gonie
Messages postés
137
Date d'inscription
mardi 13 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2012
-
4 juin 2009 à 19:36
dav - 29 mars 2010 à 11:32
dav - 29 mars 2010 à 11:32
A voir également:
- Discrimination syndicale
- Discrimination prime - Guide
- Lettre de discrimination au travail - Guide
- Prime d'assiduité discrimination - Guide
- Discrimination chèque-vacances - Forum litiges
- Envoi de chèque vacance pendant la maladie - Forum litiges
13 réponses
Bonjour,
Le changement de poste devrait - à ma connaissance limitée - se faire avec l'accord du salarié et avec un avenant au contrat de travail. L'avez-vous ?
Je n'ai pas encore trouvé qu'elles peuvent être les éventuelles sanctions à l'encontre de la direction.
Cependant, il vous faut vérifier l'intitulé du poste sur votre contrat de travail : s'il est flou alors le poste que vous occupez actuellement pourrait très bien y correspondre !
Il semble que si vous ne manifestez pas votre refus alors ce peut être considéré comme un accord.
Le changement de poste devrait - à ma connaissance limitée - se faire avec l'accord du salarié et avec un avenant au contrat de travail. L'avez-vous ?
Je n'ai pas encore trouvé qu'elles peuvent être les éventuelles sanctions à l'encontre de la direction.
Cependant, il vous faut vérifier l'intitulé du poste sur votre contrat de travail : s'il est flou alors le poste que vous occupez actuellement pourrait très bien y correspondre !
Il semble que si vous ne manifestez pas votre refus alors ce peut être considéré comme un accord.
gonie
Messages postés
137
Date d'inscription
mardi 13 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2012
1
4 juin 2009 à 20:07
4 juin 2009 à 20:07
l'intitulé de mon contrat stipule responsable de ligne aucun flou, et le poste que jocccupe na plus rien na voir avec ma fonction.
aucun d'avenant, de plus c'est bien du a ma fonction de DP et DS il me l'on dit clairement devant témoin. de plus sur mon poste que j'occuper jete resposable de 5 personne et la je suis seul et isolé.
aucun d'avenant, de plus c'est bien du a ma fonction de DP et DS il me l'on dit clairement devant témoin. de plus sur mon poste que j'occuper jete resposable de 5 personne et la je suis seul et isolé.
Re,
J'essaye juste de trouver la réponse à votre question sur les éventuelles sanctions qu'encours un employeur en "mettant" un salarié sur un autre poste.
J'ai écris : "Il semble que si vous ne manifestez pas votre refus alors ce peut être considéré comme un accord."
En poursuivant mes recherches, il existe l'arrêt Raquin selon lequel il faille l'accord du salarié pour une modification du contrat :
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1713.xhtml
Je ne trouve toujours pas qu'elles pourraient être les sanctions
J'essaye juste de trouver la réponse à votre question sur les éventuelles sanctions qu'encours un employeur en "mettant" un salarié sur un autre poste.
J'ai écris : "Il semble que si vous ne manifestez pas votre refus alors ce peut être considéré comme un accord."
En poursuivant mes recherches, il existe l'arrêt Raquin selon lequel il faille l'accord du salarié pour une modification du contrat :
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1713.xhtml
Je ne trouve toujours pas qu'elles pourraient être les sanctions
gonie
Messages postés
137
Date d'inscription
mardi 13 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2012
1
4 juin 2009 à 20:40
4 juin 2009 à 20:40
j'ai ete d'accord pour une semaine vu l'activiter des entreprise, mais voilà celà dure depuis un mois et comme je tes dit il mon dit que je ne retournerait pas sur mon poste car mon mandat le gene.
aussi comme je ne savait pas comment faire je ne pouvait pas refuser de travailler car sinon saurait ete un abandon de poste = faute et licenciment, mais comme je tes dit celà j'en suis sur est une discrimination syndicale, sa ma ete comfirmer par l'inspection du travail et un juriste, j'ai trouver la sanction 45000€ de dommage + 3ans de prison bien entendu celà est le maxi
aussi comme je ne savait pas comment faire je ne pouvait pas refuser de travailler car sinon saurait ete un abandon de poste = faute et licenciment, mais comme je tes dit celà j'en suis sur est une discrimination syndicale, sa ma ete comfirmer par l'inspection du travail et un juriste, j'ai trouver la sanction 45000€ de dommage + 3ans de prison bien entendu celà est le maxi
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Re,
Cool d'avoir trouvé !
Si j'ai bien compris :
1) Votre contrat stipule clairement "Responsable de ligne"
2) Vous n'avez pas donner votre accord clairement pour un changement de poste - notamment via un avenant à votre contrat.
La conclusion que j'en tire est :
Vous n'êtes pas en abandon de poste (puisque c'est un poste de finition et que çela n'est pas le vôtre).
Je préfère re-préciser que mes écrits sont à prendre "tels quels".
Cool d'avoir trouvé !
Si j'ai bien compris :
1) Votre contrat stipule clairement "Responsable de ligne"
2) Vous n'avez pas donner votre accord clairement pour un changement de poste - notamment via un avenant à votre contrat.
La conclusion que j'en tire est :
Vous n'êtes pas en abandon de poste (puisque c'est un poste de finition et que çela n'est pas le vôtre).
Je préfère re-préciser que mes écrits sont à prendre "tels quels".
gonie
Messages postés
137
Date d'inscription
mardi 13 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2012
1
4 juin 2009 à 20:57
4 juin 2009 à 20:57
voilà toute a fait mon contrat stipule responsable
aucun accord ni d'avenant
je c'est que je ne suis pas en abandon de poste mais tant que je n'avait pas confirmation je ne voulait pas quitter se poste de finition, mais maintenant je vait faire marcher mais droit.
aucun accord ni d'avenant
je c'est que je ne suis pas en abandon de poste mais tant que je n'avait pas confirmation je ne voulait pas quitter se poste de finition, mais maintenant je vait faire marcher mais droit.
"je c'est que je ne suis pas en abandon de poste mais tant que je n'avait pas confirmation je ne voulait pas quitter se poste de finition"
Olà ! tout doux !
En aucune manière je ne dispense un avis d'expert !
J'ai exprimé un avis personnel que j'ai essayé d'appuyer sur des informations que je trouve sur le net et que je tente de recouper entre elles notamment en essayant de trouver les textes de loi de référence !
Je ne sais pas si l'argument de votre direction (à savoir que les deux fonctions sont plus ou moins incompatibles) est fondé ni si cet argument n'est pas fondé !
Je ne sais pas si le changement de poste est à considérer comme des tâches supplémentaires ou un changement en profondeur de votre contrat de travail (même si mon sentiment est qu'il s'agit d'un changement en profondeur : mais ça n'engage que moi !)
Olà ! tout doux !
En aucune manière je ne dispense un avis d'expert !
J'ai exprimé un avis personnel que j'ai essayé d'appuyer sur des informations que je trouve sur le net et que je tente de recouper entre elles notamment en essayant de trouver les textes de loi de référence !
Je ne sais pas si l'argument de votre direction (à savoir que les deux fonctions sont plus ou moins incompatibles) est fondé ni si cet argument n'est pas fondé !
Je ne sais pas si le changement de poste est à considérer comme des tâches supplémentaires ou un changement en profondeur de votre contrat de travail (même si mon sentiment est qu'il s'agit d'un changement en profondeur : mais ça n'engage que moi !)
gonie
Messages postés
137
Date d'inscription
mardi 13 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2012
1
4 juin 2009 à 21:15
4 juin 2009 à 21:15
pas de souci l'amis
que veut tu dire par changement en profondeur?
que veut tu dire par changement en profondeur?
Ouf ! Je préfère cela.
Ce que je veux dire par changement en profondeur ?
Il semble qu'un employeur puisse demander au salarié de faire des tâches supplémentaires non prévue par son contrat ou la définition du poste. Celle-ci doivent pourtant rester dans le cadre de sa qualification. (Le salarié n'aurait pas vraiment la possibilité de refuser).
Un changement en profondeur qui semble typique est un changement de salaire, bien sûr au détriment du salarié.
Et pour moi il est clair que le changement de poste est un changement majeur !
Par contre, aux yeux de l'employeur, est-ce que la finition est une tâche supplémentaire du rôle du responsable de ligne ? Je ne sais pas.
Ce que je veux dire par changement en profondeur ?
Il semble qu'un employeur puisse demander au salarié de faire des tâches supplémentaires non prévue par son contrat ou la définition du poste. Celle-ci doivent pourtant rester dans le cadre de sa qualification. (Le salarié n'aurait pas vraiment la possibilité de refuser).
Un changement en profondeur qui semble typique est un changement de salaire, bien sûr au détriment du salarié.
Et pour moi il est clair que le changement de poste est un changement majeur !
Par contre, aux yeux de l'employeur, est-ce que la finition est une tâche supplémentaire du rôle du responsable de ligne ? Je ne sais pas.
gonie
Messages postés
137
Date d'inscription
mardi 13 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2012
1
4 juin 2009 à 21:35
4 juin 2009 à 21:35
le poste de finition na rien na voir du tous avec mais fonction de responsable de ligne celà et du ressord des operateur de production.
mon role ete de faire tourner 2 machine et de doner des ordres a des salariés, si tu préfére c'est limite chef d'équipe, sauf que la c'est une ligne de production que j'avait plus du personnel a mais coter, maintenant je fait le boulo d'operateur qui n'ai pas ingras mais qui na plus rien na voir avec mon contrat, maintenant si il veul que je reste a se poste pas de souci on change mon contrat avec augmentation de salaire, et on en reste la, mais vu la conjoncture actuel celà me serra refusé.
mon role ete de faire tourner 2 machine et de doner des ordres a des salariés, si tu préfére c'est limite chef d'équipe, sauf que la c'est une ligne de production que j'avait plus du personnel a mais coter, maintenant je fait le boulo d'operateur qui n'ai pas ingras mais qui na plus rien na voir avec mon contrat, maintenant si il veul que je reste a se poste pas de souci on change mon contrat avec augmentation de salaire, et on en reste la, mais vu la conjoncture actuel celà me serra refusé.
gonie
Messages postés
137
Date d'inscription
mardi 13 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2012
1
4 juin 2009 à 21:52
4 juin 2009 à 21:52
merci, je te tiendrait de la suite de se feuilleton
La Société de Logement Social HABITAT DU NORD pratique la discrimination syndicale, ce qui est intolérable !
En tant que Déléguée Syndicale CFDT, je me suis vue attribuer une mauvaise note lors de mes évaluations annuelles 2008, avec pour motif : "trop d'absences pour délégation syndicale" !
Aujourd'hui, une militante CFDT est mise à pied à titre conservatoire et menacée de licenciement pour faute grave. Nous savons pertinemment qu'elle est sa faute : son appartenance syndicale !
Les réelles motivations de cette sanction, tues par la direction, mais connues de beaucoup, sont que cette salariée, employée aux fonctions de Secrétaire Général aurait un titre incompatible avec l'engagement syndical !
Pourquoi existe-t-il des Syndicats Cadres ?
Il ne faut pas oublier qu'en France, les premiers à être syndiqués sont les patrons via le MEDEF !
Le management par pression n'apporte rien à l'entreprise !
Cette militante CFDT subit depuis plusieurs semaines des agissements répétés de dévalorisation et de dégradation à son égard.
L'opinion publique ne peut pas cautionner la discrimination syndicale pratiquée dans une entreprise de logement social !
Nous comptons sur vous pour apportez en masse vos signatures à notre pétition de soutien à notre militante.
https://www.mesopinions.com/petition/
En tant que Déléguée Syndicale CFDT, je me suis vue attribuer une mauvaise note lors de mes évaluations annuelles 2008, avec pour motif : "trop d'absences pour délégation syndicale" !
Aujourd'hui, une militante CFDT est mise à pied à titre conservatoire et menacée de licenciement pour faute grave. Nous savons pertinemment qu'elle est sa faute : son appartenance syndicale !
Les réelles motivations de cette sanction, tues par la direction, mais connues de beaucoup, sont que cette salariée, employée aux fonctions de Secrétaire Général aurait un titre incompatible avec l'engagement syndical !
Pourquoi existe-t-il des Syndicats Cadres ?
Il ne faut pas oublier qu'en France, les premiers à être syndiqués sont les patrons via le MEDEF !
Le management par pression n'apporte rien à l'entreprise !
Cette militante CFDT subit depuis plusieurs semaines des agissements répétés de dévalorisation et de dégradation à son égard.
L'opinion publique ne peut pas cautionner la discrimination syndicale pratiquée dans une entreprise de logement social !
Nous comptons sur vous pour apportez en masse vos signatures à notre pétition de soutien à notre militante.
https://www.mesopinions.com/petition/