Une pension injustifiée
lolotte
-
22 sept. 2008 à 09:41
tarasouris Messages postés 4141 Date d'inscription lundi 4 août 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 21 janvier 2011 - 22 sept. 2008 à 13:07
tarasouris Messages postés 4141 Date d'inscription lundi 4 août 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 21 janvier 2011 - 22 sept. 2008 à 13:07
A voir également:
- Une pension injustifiée
- Indice pension alimentaire 2024 - - Divorce et séparation
- Courrier absence injustifiée - Guide
- Pension de réversion - Guide
- Retenue sur salaire pour absence injustifiée apprenti - - Rémunération et paye
- Plafond pension de réversion 2024 - Guide
1 réponse
tarasouris
Messages postés
4141
Date d'inscription
lundi 4 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 janvier 2011
1 078
22 sept. 2008 à 13:07
22 sept. 2008 à 13:07
Bonjour ,
Il s'agit d'un sursis à statuer, afin que le juge ait le temps de l'entretien, etc ... Donc, malheureusement, le jugement précédent reste le seul valide actuellement . Et, comme le juge a été bien clair à ce sujet, ne prenez pas le risque d'aller contre, aussi injuste que cela soit ! ( je ferais "cocotte minute", moi aussi, dans cette situation ) !
Il est très long de détenir la preuve de la main courante dressée , les avocats sont les mieux placés pour l'obtenir auprès du Procureur de la République, essayez de vous la procurer avant décembre . Toutefois, vous en avez au moins le récépissé portant date ?
Pour que le juge n'ait pas statué immédiatement et reporté, c'est qu'il y a suffisamment de doutes, d'autant que "l'enfant" en question est majeure, donc supposée crédible ! Voyez dans quelle mesure elle peut avoir un avocat personnel ( demande à faire au Bâtonnier de l'Ordre des Avocats) .
Faites très attention à l'officieux ! C'est la porte ouverte à bien des conflits ultérieurs encore : sans jugement le précisant clairement, cette "alternance" obligera le papa à verser la pension, alors qu'il aura des charges ... et la maman de mauvaise foi au Tribunal n'aura aucun scrupules, sans doute !
D'autant que, avec sursis à statuer, la jeune fille ne peut actuellement introduire devant le JAF une demande à chacun de ses parents pour lui verser, directement à elle, une pension . Soyez très prudents !
Bonne journée ,
---------------------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §
Il s'agit d'un sursis à statuer, afin que le juge ait le temps de l'entretien, etc ... Donc, malheureusement, le jugement précédent reste le seul valide actuellement . Et, comme le juge a été bien clair à ce sujet, ne prenez pas le risque d'aller contre, aussi injuste que cela soit ! ( je ferais "cocotte minute", moi aussi, dans cette situation ) !
Il est très long de détenir la preuve de la main courante dressée , les avocats sont les mieux placés pour l'obtenir auprès du Procureur de la République, essayez de vous la procurer avant décembre . Toutefois, vous en avez au moins le récépissé portant date ?
Pour que le juge n'ait pas statué immédiatement et reporté, c'est qu'il y a suffisamment de doutes, d'autant que "l'enfant" en question est majeure, donc supposée crédible ! Voyez dans quelle mesure elle peut avoir un avocat personnel ( demande à faire au Bâtonnier de l'Ordre des Avocats) .
Faites très attention à l'officieux ! C'est la porte ouverte à bien des conflits ultérieurs encore : sans jugement le précisant clairement, cette "alternance" obligera le papa à verser la pension, alors qu'il aura des charges ... et la maman de mauvaise foi au Tribunal n'aura aucun scrupules, sans doute !
D'autant que, avec sursis à statuer, la jeune fille ne peut actuellement introduire devant le JAF une demande à chacun de ses parents pour lui verser, directement à elle, une pension . Soyez très prudents !
Bonne journée ,
---------------------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §