Demande de renseigements
MTB
-
mb -
mb -
Bonjour,
En mai 2007 j'ai contracté un crédit au près de la ste ACCORD
En 2017 ACCORD ma assigner au tribunal
l affaire à été délibéré le 19 octobre 2017
depuis plus de nouvelle de la ste ACCORD
le 31/03/2019 j'ai envoyé un courrier pour demander à cette STE le défichage auprès de la banque de France, depuis aucune nouvelle
en février 2020 j'ai reçu un appel téléphonique d'une ste de recouvrement
mon avocat m'a dit de ne pas répondre à ses appels puisque la ste ACCORD ne m'avait pas averti par courrier du changement de créancier et qu'en plus la date du crédit celui ci était caduque
or maintenant je reçois un email d'un huissier qui me réclame cette somme
que dois je faire?
Dans l'attente d'une réponse
merci beaucoup
MTB
En mai 2007 j'ai contracté un crédit au près de la ste ACCORD
En 2017 ACCORD ma assigner au tribunal
l affaire à été délibéré le 19 octobre 2017
depuis plus de nouvelle de la ste ACCORD
le 31/03/2019 j'ai envoyé un courrier pour demander à cette STE le défichage auprès de la banque de France, depuis aucune nouvelle
en février 2020 j'ai reçu un appel téléphonique d'une ste de recouvrement
mon avocat m'a dit de ne pas répondre à ses appels puisque la ste ACCORD ne m'avait pas averti par courrier du changement de créancier et qu'en plus la date du crédit celui ci était caduque
or maintenant je reçois un email d'un huissier qui me réclame cette somme
que dois je faire?
Dans l'attente d'une réponse
merci beaucoup
MTB
7 réponses
Bonjour,
Le jugement :
PAR CES MOTIFS
PRONONCE la déchéance du droit aux intérêts de la STE ONEY au titre
du prêt souscrit le 13 mai 2007 par MTB
DEBOUTE en conséquence la ste ONEY de toutes ses demandes
DIT n'y avoir lieu à exécution provisoire
CONDAME la ste ONEY aux dépens de l'instance
Ca signifie qu'Oney ne peut plus obtenir de jugement, plus de poursuites judiciaires, mais rien ne l'empêche de continuer de réclamer..à vous de ne pas donner suite en ignorant les éventuelles menaces d'un huissier.
Le jugement :
PAR CES MOTIFS
PRONONCE la déchéance du droit aux intérêts de la STE ONEY au titre
du prêt souscrit le 13 mai 2007 par MTB
DEBOUTE en conséquence la ste ONEY de toutes ses demandes
DIT n'y avoir lieu à exécution provisoire
CONDAME la ste ONEY aux dépens de l'instance
Ca signifie qu'Oney ne peut plus obtenir de jugement, plus de poursuites judiciaires, mais rien ne l'empêche de continuer de réclamer..à vous de ne pas donner suite en ignorant les éventuelles menaces d'un huissier.
Bonjour
merci de votre réponse
l'audience à eu lieu le 16 juillet 2017
le jugement le 19 otobre 2017
puis je vous faire parvenir en copie le jugement
cdt
merci de votre réponse
l'audience à eu lieu le 16 juillet 2017
le jugement le 19 otobre 2017
puis je vous faire parvenir en copie le jugement
cdt
Bonjour.
Regarder, dans le jugement du 19.10.2017, en dernière page :
Par ces motifs,
Rejette.........
Condamne...........
Déboute..........
Ordonne........
(Tout y mentionné)
Si vous retranscrivez en copie sur ce forum public, seule la partie finale suffira ; effacer les noms ;
Aviez vous demandé les services d'un avocat pour votre défense en 2017 ?
Regarder, dans le jugement du 19.10.2017, en dernière page :
Par ces motifs,
Rejette.........
Condamne...........
Déboute..........
Ordonne........
(Tout y mentionné)
Si vous retranscrivez en copie sur ce forum public, seule la partie finale suffira ; effacer les noms ;
Aviez vous demandé les services d'un avocat pour votre défense en 2017 ?
Bonsoir
encore merci poir votre réponse
PAR CES MOTIFS
PRONONCE la déchéance du droit aux intérêts de la STE ONEY au titre
du prêt souscrit le 13 mai 2007 par MTB
DEBOUTE en conséquence la ste ONEY de toutes ses demandes
DIT n'y avoir lieu à exécution provisoire
CONDAME la ste ONEY aux dépens de l'instance
à l'époque j'avais un avocat mais il n'a pas pu aller à l'audiance
dans l'attente
cdt
MTB
encore merci poir votre réponse
PAR CES MOTIFS
PRONONCE la déchéance du droit aux intérêts de la STE ONEY au titre
du prêt souscrit le 13 mai 2007 par MTB
DEBOUTE en conséquence la ste ONEY de toutes ses demandes
DIT n'y avoir lieu à exécution provisoire
CONDAME la ste ONEY aux dépens de l'instance
à l'époque j'avais un avocat mais il n'a pas pu aller à l'audiance
dans l'attente
cdt
MTB
Bonjour.
Dans votre 1er énoncé, vous écrivez :
J'ai contracté un prêt en 2007 auprès de la société Accord. Cette dernière m'a assigné devant le tribunal, et s'en est suivi un jugement à la date du 19/10/2017.
Votre dernière réponse
Dans le jugement il est question de la société Oney ; celle-ci a été déboutée de toutes ses demandes et condamnée aux dépens.
Votre créance lui a été cédée ?
J'en comprends que vous ne devez plus rien à personne.
Ecoutez les conseils de votre avocat, à savoir : ne donnez plus suite de quelque manière que ce soit dans cette affaire (ni par écrit, ni par téléphone).
Dans votre 1er énoncé, vous écrivez :
J'ai contracté un prêt en 2007 auprès de la société Accord. Cette dernière m'a assigné devant le tribunal, et s'en est suivi un jugement à la date du 19/10/2017.
Votre dernière réponse
Dans le jugement il est question de la société Oney ; celle-ci a été déboutée de toutes ses demandes et condamnée aux dépens.
Votre créance lui a été cédée ?
J'en comprends que vous ne devez plus rien à personne.
Ecoutez les conseils de votre avocat, à savoir : ne donnez plus suite de quelque manière que ce soit dans cette affaire (ni par écrit, ni par téléphone).
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
La législation juridique et financière évolue en permanence...