Modification éléments déclaration de 2 ans
Sissy2054
Messages postés
25
Statut
Membre
-
Sissy2054 Messages postés 25 Statut Membre -
Sissy2054 Messages postés 25 Statut Membre -
Bonjour à toutes et à tous, merci d'avance pour vos éclaircissements
Je fais une déclaration de mes revenus immobiliers en LMNP
Durant 2 ans, je m'appuyais sur un comptable
Aujourd'hui, un autre a repris la main et a décelé des erreurs par le précédent, la plus importante : comptabiliser en coûts et non en amortissement les frais de notaires
Ceci peut avoir une influence dans plusieurs années (car jusqu'à ce jour, mon imposition était nulle grâce aux amortissements encore élevés et pris en compte)
Ma question est simple, en sachant que le résultat des deux dernières années était nul, est-il possible de faire la déclaration 2019 "comme si" celles des deux dernières années tenait compte des frais de notaires en amortissement ? (le résultat fiscal restant nul)
Merci pour votre retour
Une belle journée
Je fais une déclaration de mes revenus immobiliers en LMNP
Durant 2 ans, je m'appuyais sur un comptable
Aujourd'hui, un autre a repris la main et a décelé des erreurs par le précédent, la plus importante : comptabiliser en coûts et non en amortissement les frais de notaires
Ceci peut avoir une influence dans plusieurs années (car jusqu'à ce jour, mon imposition était nulle grâce aux amortissements encore élevés et pris en compte)
Ma question est simple, en sachant que le résultat des deux dernières années était nul, est-il possible de faire la déclaration 2019 "comme si" celles des deux dernières années tenait compte des frais de notaires en amortissement ? (le résultat fiscal restant nul)
Merci pour votre retour
Une belle journée
A voir également:
- Modification éléments déclaration de 2 ans
- Déclaration - Accueil - Actualité juridique et financière
- Les impôts ont mis en ligne ce nouveau document, il ne faut pas envoyer sa déclaration avant de l'avoir lu - Guide
- Cmg 2 enfants moins de 3 ans - Guide
- Déclaration circonstanciée modèle - Guide
- Salaire 16 ans - Accueil - Stages et apprentissage
4 réponses
Bonjour
Non puisque la base amortissable n'est pas la meme.
D'ailleurs, votre 1er comptable n'a pas fait d'erreur puisque ces frais sont soit deductibles soit amortissable.
Le choix effectué est definitif et valable pour tout les biens actuels ou futurs (si vous en achetez d'autres).
1ere solution : valeur du bien + frais de notaires + frais d'agence et les amortir comme le bien donc les immobilisations sont plus importantes.
2eme solution :en cout
Ma question est simple, en sachant que le résultat des deux dernières années était nul, est-il possible de faire la déclaration 2019 "comme si" celles des deux dernières années tenait compte des frais de notaires en amortissement ?
Non puisque la base amortissable n'est pas la meme.
D'ailleurs, votre 1er comptable n'a pas fait d'erreur puisque ces frais sont soit deductibles soit amortissable.
Le choix effectué est definitif et valable pour tout les biens actuels ou futurs (si vous en achetez d'autres).
1ere solution : valeur du bien + frais de notaires + frais d'agence et les amortir comme le bien donc les immobilisations sont plus importantes.
2eme solution :en cout
Merci pour votre point de vue
Alors si, je parlerai d'erreur stratégique par le comptable, si, car les déficits générés disparaissent dans 10 ans, ce n'est pas le cas de la base amortissable...
Quand vous parlez de choix définitif, ne confondez-vous pas "frais réel" et "déduction forfaitaire" ?
Alors si, je parlerai d'erreur stratégique par le comptable, si, car les déficits générés disparaissent dans 10 ans, ce n'est pas le cas de la base amortissable...
Quand vous parlez de choix définitif, ne confondez-vous pas "frais réel" et "déduction forfaitaire" ?
Je confond rien du tout .
C'est le BA-ba de la comptabilité
Un changement de la sorte vous conduirait à un controle fisca (puisque vous ne respecteriez pas les regles comptables et fiscales) et le controle ne serait pas que celui du lmnp
C'est le BA-ba de la comptabilité
Un changement de la sorte vous conduirait à un controle fisca (puisque vous ne respecteriez pas les regles comptables et fiscales) et le controle ne serait pas que celui du lmnp
Bonjour.
Merci pour votre retour
A voir ce que m'a dit le 2ème, il y en aurait aucun intérêt à faire ce "changement" de mode de prise en compte en effet :)
Par contre, il s'avère que le 1er aurait fait deux autres imprécisions : erreurs d'emplacement des amortissements (ventilés uniquement sur "construction" et "terrain" et rien dans "aménagements", "équipements", etc..) ou des durées légèrement supérieures aux textes (55 ans à la place de 50 ans pour le gros œuvre par exemple) ainsi qu'une erreur dans le report du capital restant dû
La prise en compte de valeurs passées plus correctes n'influençant pas 2019 et la suite, ainsi que la philosophie comptable de base, je vais voir s'il va faire ces correctifs
Merci pour votre retour
A voir ce que m'a dit le 2ème, il y en aurait aucun intérêt à faire ce "changement" de mode de prise en compte en effet :)
Par contre, il s'avère que le 1er aurait fait deux autres imprécisions : erreurs d'emplacement des amortissements (ventilés uniquement sur "construction" et "terrain" et rien dans "aménagements", "équipements", etc..) ou des durées légèrement supérieures aux textes (55 ans à la place de 50 ans pour le gros œuvre par exemple) ainsi qu'une erreur dans le report du capital restant dû
La prise en compte de valeurs passées plus correctes n'influençant pas 2019 et la suite, ainsi que la philosophie comptable de base, je vais voir s'il va faire ces correctifs
erreurs d'emplacement des amortissements (ventilés uniquement sur "construction" et "terrain"
Un terrain ne s'amorti pas mais est évalué à 15 % de la construction.
(pour répondre à cette parenthèse que vous ouvrez, vous avez raison, le terrain n'est pas amorti, je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire c'est que la première ventilation de la base amortissable et qui avait été faite était seulement les X% du terrain et (1-X%) pour la construction, ce qui faisait qu'il n'y avait rien de ventilé dans les autres composantes et ce qui posait soucis au nouveau comptable, au même titre que des ventilations différentes des règles de l'art (typiquement c'était 22% pour le terrain d'après ce qu'on m'a dit à la place de justement les 15% que vous évoquez)
La législation juridique et financière évolue en permanence...