A voir également:
- Plafonnement du micro-foncier
- Nombre de pieces au sens foncier - - Fiscalité immobilière
- Caméra et micro au travail - Guide
- Plafonnement prudhomme - Guide
- Plafonnement quotient familial 2024 - Guide
- Micro foncier 2024 - Guide
2 réponses
flocroisic
Messages postés
27965
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 février 2022
15 044
Modifié le 29 avril 2017 à 19:26
Modifié le 29 avril 2017 à 19:26
Cette absurdité vient d'une administration régie par des gens qui ne comprennent pas (ou ne veulent pas comprendre)
sachez que les personnes qui travaillent dans cette administration comme vous dites :
1/ ne font pas les lois
2/ ne font que les appliquer
3/ ne vous obligent aucunement à louer votre bien
4/ un certain nombre participent bénévolement à des forums gratuits pour répondre a diverses questions
sachez que les personnes qui travaillent dans cette administration comme vous dites :
1/ ne font pas les lois
2/ ne font que les appliquer
3/ ne vous obligent aucunement à louer votre bien
4/ un certain nombre participent bénévolement à des forums gratuits pour répondre a diverses questions
flocroisic
Messages postés
27965
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 février 2022
15 044
29 avril 2017 à 15:20
29 avril 2017 à 15:20
Bonjour
Non puisque vous avez percu cette somme.
En outre, vous devez vous conformer au contrat.
Ce que vous souhaitez s'appelle de la fraude fiscale .
Franchement, en mettant un revenu à quzlqie euros pres de 15000, sent la fausse déclaration à plein nez
Non puisque vous avez percu cette somme.
En outre, vous devez vous conformer au contrat.
Ce que vous souhaitez s'appelle de la fraude fiscale .
Franchement, en mettant un revenu à quzlqie euros pres de 15000, sent la fausse déclaration à plein nez
rE_BONJOUR?
En fait, si je louais mon appartement un peu moins cher je gagnerais beaucoup plus. Cette absurdité vient d'une administration régie par des gens qui ne comprennent pas (ou ne veulent pas comprendre) la nécessité de seuils dégressifs, c'est à dire celle de l'absence de discontinuité dans l'attribution des avantages. Voilà qui ouvre la voie à toutes les magouilles légales.
Autre exemple : l'attribution de subventions à ceux dont le revenu se situe au dessous d'un certain seuil. Grâce à ce principe, ceux qui gagnent moins que ce seuil peuvent récupérer plus que ceux qui gagnent plus. En particulier, ceux qui ne travaillent pas peuvent gagner plus que ceux qui travaillent. Et tous nos gouvernements, quels que soient leur bord, n'ont jamais rien fait pour corriger cette aberration dont profitent allègrement les oisifs, des chômeurs pas trop bêtes, et d'une manière générale tous ceux qui ont compris que leur intérêt résidait dans la bêtise du système. La première mesure pour lutter contre le chômage serait de corriger cela.
En fait, si je louais mon appartement un peu moins cher je gagnerais beaucoup plus. Cette absurdité vient d'une administration régie par des gens qui ne comprennent pas (ou ne veulent pas comprendre) la nécessité de seuils dégressifs, c'est à dire celle de l'absence de discontinuité dans l'attribution des avantages. Voilà qui ouvre la voie à toutes les magouilles légales.
Autre exemple : l'attribution de subventions à ceux dont le revenu se situe au dessous d'un certain seuil. Grâce à ce principe, ceux qui gagnent moins que ce seuil peuvent récupérer plus que ceux qui gagnent plus. En particulier, ceux qui ne travaillent pas peuvent gagner plus que ceux qui travaillent. Et tous nos gouvernements, quels que soient leur bord, n'ont jamais rien fait pour corriger cette aberration dont profitent allègrement les oisifs, des chômeurs pas trop bêtes, et d'une manière générale tous ceux qui ont compris que leur intérêt résidait dans la bêtise du système. La première mesure pour lutter contre le chômage serait de corriger cela.
c'est ce qu'on appelle l'effet de seuil ! J'ai déjà vu des cas où la personne payait une taxe d'habitation alors qu'elle ne devait pas en payer parce qu'elle déclarait 1 € de revenus de capitaux mobiliers ( un vieux livret d'épargne qu'elle avait gardé). Pour 1€, elle se retrouvait imposable à la TH ... il faut bien définir des seuils !
La législation juridique et financière évolue en permanence...