Valeur juridique d'un protocole d'accord

vaalerian Messages postés 3 Statut Membre -  
 Germain -
Bonjour,
Ma question est simple,

Est-ce qu'un protocole d'accord signé par courrier interposé avec un organisme de crédit dans le cadre d'une succession à une quelconque valeur juridique? Peut-il être annulé par une renonciation à succession postérieure?

Cordialement,
A voir également:

5 réponses

Germain
 
Les protocoles d'accord sont faits pour qu'une transaction particulière entre une banque et un de ces clients soit solutionnée définitivement. Cela veut dire que le client et la banque, par la signature de cet accord, s'interdisent d'y revenir.
Ce sont des actes sous seing privé qui permettent de ne pas aller en justice.
Il n'en demeure pas moins que ces actes SSP sont tout à fait valables et le vôtre est antérieur à votre renonciation.
A mon avis, votre réclamation est peine perdue.
3
Gérard
 
Si vous étiez clair !
"Un peu moins de jargon, plus d'explications " disait (déjà) Confucius.
0
vaalerian Messages postés 3 Statut Membre
 
Je ne vois pas comment être plus clair?
Il y a t-il une information primordiale manquante?
0
Gérard
 
Vous verrez bien au niveau des réponses !
0
Germain
 
Quelles réponses ?
0
Gérard
 
Attendons Lelfe avec sa boule de cristal, elle est un peu voyante !....
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
vaalerian Messages postés 3 Statut Membre
 
Avant son décès, ma mère avait contracté un crédit chez cofidis.
Ils se sont donc tournés vers moi afin que je regle les 455€ restant.
Ce que j'ai donc fait, accompagné d'un "protocole d'accord" simple, que j'ai retourné signé.

Quelques temps après j'ai renoncé à la succession. Je suis retombé sur ces courriers par hasard. Je leur ai fournis la copie de l'acte de renonciation à succession en leur demandant de me rembourser, sans trop y croire bien entendu, s'ils remboursaient sans rien dire ils seraient à la rue.

Leur réponse:

Suite à la signature du protocole d'accord signé en date du 28 décembre 2005, nous ne pouvons donner une suite favorable à votre demande.

J'aurais voulu savoir si c'était un bluff de leur part ou si ils s'appuiyaient sur des faits juridiques réels, auquel cas je n'irai pas plus loin. Mais je ne serai pas étonné qu'ils aient menti.

Est-ce que l'acte du tribunal de grande Instance prévaut sur un simple protocole d'accord?

Cordialement,
0
Gérard
 
Tiens!...

Comme vous disiez..."Je ne vois pas comment être plus clair?
Il y a t-il une information primordiale manquante?"
0