Date effet retraite 2010
perplexité
Messages postés
1
Date d'inscription
samedi 13 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
13 mars 2010
-
13 mars 2010 à 15:13
Y-a-pire-ailleurs-mais-mieux-aussi - 30 avril 2010 à 17:05
Y-a-pire-ailleurs-mais-mieux-aussi - 30 avril 2010 à 17:05
A voir également:
- Date effet retraite 2010
- Augmentation retraite juillet 2023 - - Pension et retraite
- Date versement bourse lycée - - Etudes
- Bourse collège date de versement - - Etudes
- Combien peut-on gagner en travailler à la retraite - Guide
- Lettre pour changer sa date de départ en retraite - Forum Retraite
1 réponse
Plusieurs points
1. Avec 27 ans d'ancienneté, vous n'aurez pas une retraite complète à priori.
Tout dépend de ce que vous avez fait avant. Les années du privé et du public
peuvent s'ajouter. SI vous avez eu des enfants, des années vous seront
aussi validées.
Si effectivement le salaire retenu sera bien celui des 6 derniers mois, et le taux
de 75% appliqué à ce salaire, il y aura ensuite decote sur la somme obtenue
par manque d'années cotisées (je crois pour un 1951 il faut 40,75 ans)
Par contre si vous avez cotisé 14 ans dans le privé avant d'etre dans le public
vous pourrez probablement avoir votre retraite complète publique.
2. Il est possible qu'il soit décidé que ce ne soit plus les 6 derniers mois pour
les fonctionnaires, mais je doute que cela passe aux 25 dernières années.
La réalité passera peut etre sur les 2 ou 3 dernieres années pour eviter
le phenoméne dénoncé actuellement (je ne sais pas si c'est vrai) de "la
promotion de dernière année"
3. De toute façon avant de decider en dec 2010, vous aurez déja les details de
la reforme que le gvt va annoncer en mai et soit disant voter en oct 2010.
En fonction de cela vous deciderez. Tout dependar
Car effectivement si vous arretez en 2010, il vaudra peut etre mieux avoir
27/40.75 ans du montant que 28/41.75.
Dit autrement si en 2010 il est decidé d'augmenter d'un an la durée de
cotisation ... evidemment ça ne sert à rien de travailler un an de plus.
Mais à mon avis la durée de cotisation n'augmentera au pire que d'un
trimestre par an et là cela vaudra le coup pour vous de peut tre travailler une
ou deux années de plus pour eviter une trop forte decote eventuelle si vous
n'avez effectivement que 27 années dans le public et rien avant.
1. Avec 27 ans d'ancienneté, vous n'aurez pas une retraite complète à priori.
Tout dépend de ce que vous avez fait avant. Les années du privé et du public
peuvent s'ajouter. SI vous avez eu des enfants, des années vous seront
aussi validées.
Si effectivement le salaire retenu sera bien celui des 6 derniers mois, et le taux
de 75% appliqué à ce salaire, il y aura ensuite decote sur la somme obtenue
par manque d'années cotisées (je crois pour un 1951 il faut 40,75 ans)
Par contre si vous avez cotisé 14 ans dans le privé avant d'etre dans le public
vous pourrez probablement avoir votre retraite complète publique.
2. Il est possible qu'il soit décidé que ce ne soit plus les 6 derniers mois pour
les fonctionnaires, mais je doute que cela passe aux 25 dernières années.
La réalité passera peut etre sur les 2 ou 3 dernieres années pour eviter
le phenoméne dénoncé actuellement (je ne sais pas si c'est vrai) de "la
promotion de dernière année"
3. De toute façon avant de decider en dec 2010, vous aurez déja les details de
la reforme que le gvt va annoncer en mai et soit disant voter en oct 2010.
En fonction de cela vous deciderez. Tout dependar
Car effectivement si vous arretez en 2010, il vaudra peut etre mieux avoir
27/40.75 ans du montant que 28/41.75.
Dit autrement si en 2010 il est decidé d'augmenter d'un an la durée de
cotisation ... evidemment ça ne sert à rien de travailler un an de plus.
Mais à mon avis la durée de cotisation n'augmentera au pire que d'un
trimestre par an et là cela vaudra le coup pour vous de peut tre travailler une
ou deux années de plus pour eviter une trop forte decote eventuelle si vous
n'avez effectivement que 27 années dans le public et rien avant.
La législation juridique et financière évolue en permanence...