Quel statut choisir
brigitte
-
13 janv. 2009 à 14:55
pourquoipas13 Messages postés 1589 Date d'inscription lundi 22 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 octobre 2009 - 19 janv. 2009 à 20:17
pourquoipas13 Messages postés 1589 Date d'inscription lundi 22 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 octobre 2009 - 19 janv. 2009 à 20:17
9 réponses
établissez un business plan, si votre bénéfice est peu significatif optez pour la micro entreprise qui génère peu de coût, sinon optez pour la SAS (ce que je recommande).
société par actions simplifiée. à la différence des sa ou des sarl, la rédaction des statuts est libre, donc tout est possible. la seule obligation est de désigner un président et un commissaire aux comptes sous certaines conditions
pour monter cette sas doit on passer devant un notaire ? un comptable ??
je vous remercie en tout cas de votre diligence et pour votre compétence que vous mettez à notre service. Brigitte.
je vous remercie en tout cas de votre diligence et pour votre compétence que vous mettez à notre service. Brigitte.
pas de notaire, je vous conseille d'être assisté par un avocat pour la rédaction des status et par un comptable pour établir le business plan, cela est cependant facultatif
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
je ne suis pas d'accord avec ce post, vous pouvez constituer une sas avec 1 euro de capital depuis le 1er janvier
par ailleurs, la désignation d'un commissaire aux comptes est devenue facultative dans certaines conditions
une sas n'est donc pas plus couteuse ni à sa création ni dans sa gestion selon moi
par ailleurs, la désignation d'un commissaire aux comptes est devenue facultative dans certaines conditions
une sas n'est donc pas plus couteuse ni à sa création ni dans sa gestion selon moi
vous n'aurez pas besoin de commissaire aux comptes si vous détenez en direct les actions de votre société
cela est possible en effet mais je vous conseille de constituer une société immatriculée dès que vos ressources le permettront
Bonsoir,
Pourquoi ne pas créer une SARL? C'est une société très simple à constituer. Les démarches administratives sont rapides, l'immatriculation idem.
A mon avis, même si les règles de création et de gestion des SAS ont été simplifiées depuis peu, à la vue de l'importance de l'activité, je ne vois pas trop l'intérêt d'une SAS.
Pour le bail commercial, si vous êtes deux auto entrepreneur il est peut-être possible de louer le local et de sous-louer à la seconde personne la superficie choisie. Il faut vérifier dans le bail commercial si la sous-location est autorisée.
Pourquoi ne pas créer une SARL? C'est une société très simple à constituer. Les démarches administratives sont rapides, l'immatriculation idem.
A mon avis, même si les règles de création et de gestion des SAS ont été simplifiées depuis peu, à la vue de l'importance de l'activité, je ne vois pas trop l'intérêt d'une SAS.
Pour le bail commercial, si vous êtes deux auto entrepreneur il est peut-être possible de louer le local et de sous-louer à la seconde personne la superficie choisie. Il faut vérifier dans le bail commercial si la sous-location est autorisée.
pourquoipas13
Messages postés
1589
Date d'inscription
lundi 22 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 octobre 2009
1 110
19 janv. 2009 à 20:17
19 janv. 2009 à 20:17
La décision de créer une SARL ou une SAS doit surtout se faire en fonction du statut social que les 2 associés souhaitent avoir : salarié (ce qui sera obligatoirement le cas dans une SAS) ou non-salarié (ce qui sera le peut-être le cas dans une SARL en fonction de la répartition des parts sociales et de la gérance).
Il est évident que si des personnes proches de la retraite et qui ont tjs côtisés au niveau de la retraite en tant que salarié n'ont aucun avantage à passer non-salarié.
Il est évident que si des personnes proches de la retraite et qui ont tjs côtisés au niveau de la retraite en tant que salarié n'ont aucun avantage à passer non-salarié.
14 janv. 2009 à 09:33