Meilleur moment pour prendre sa retraite
Résolu
Utilisateur anonyme
-
jee pee Messages postés 42458 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
jee pee Messages postés 42458 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
ci dessous relevé de carrière de mon épouse . La CNAV indique qu'il faut attendre 67 ans pour qu'elle prenne sa retraite "à taux plein".Quelle importance d'attendre encore 5 ans alors qu'elle
percevra une toute petite pension de retraite ?La suppression envisagée des trimestres enfants
laisse penser que dans son cas la meilleure décision serait de prendre sa retraite immédiatement. Qu'en pensez vous , et quel serait le montant de sa pension dans les 2 cas ?(demande de retraite immédiate ou attendre les 67 ans )
Merci d'avance aux spécialistes de ce forum
cordialement
ci dessous relevé de carrière de mon épouse . La CNAV indique qu'il faut attendre 67 ans pour qu'elle prenne sa retraite "à taux plein".Quelle importance d'attendre encore 5 ans alors qu'elle
percevra une toute petite pension de retraite ?La suppression envisagée des trimestres enfants
laisse penser que dans son cas la meilleure décision serait de prendre sa retraite immédiatement. Qu'en pensez vous , et quel serait le montant de sa pension dans les 2 cas ?(demande de retraite immédiate ou attendre les 67 ans )
Merci d'avance aux spécialistes de ce forum
cordialement
A voir également:
- C'est quoi un relevé de carrière
- Retraite - Accueil - Actualité juridique et financière
- Les virements des retraites de décembre se préparent, certains ont lieu en avance - voici les dates annoncées - Accueil - Actualité juridique et financière
- Les virements des retraites de mai ont commencé, voici les dates de versement annoncées par les caisses - Guide
- Les virements des retraites de mars vont être décalés, voici les dates de versement annoncées par les caisses - Guide
- Bonne nouvelle pour les retraités dont les revenus dépassent 1670 € par mois, ce changement va leur profiter - Guide
8 réponses
Moi, je vois sur le document fourni une carrière qui s'arrête en 2012 avec 74 trimestres d'assurance. Autrement dit, la personne concernée n'a aujourd'hui aucune activité et ne "rapporte" donc rien au foyer.
Les gens qui disent qu'il faut profiter en se basant sur ce qu'ils ont fait ne sauront jamais si c'était le meilleur choix à faire. Quelqu'un qui n'est pas en activité n'est pas en train de commettre un sacrifice de soi-même. En revanche, prendre le plus tôt possible une retraite très basse alors qu'on aurait pu avoir quelque chose d eplus important dans 5 ans mérite que l'on se penche dessus. C'est juste des chiffres, et c'est juste de l'argent...
74 trimestres, dont seulement 20 cotisés : à 62 ans, ça veut dire décote maximum (taux à 37,5% sur la moyenne des 12 années qui comportent au moins 1 salaire et 1 trimestre : aucune ne relève vraiment d'un salaire important, autant dire que le SAM-Salaire Annuel Moyen- ne va pas être autre chose que de l'argent de poche). Je pourrais faire le calcul à la main, mais il y en a pour 2 heures que je n'ai pas devant moi aujourd'hui, à vue de nez on est sur une retraite à 80 euros par mois environ, avec 10% pour les 3 enfants. La complémentaire sera très faible.
En revanche, attendre les 67 ans garantit d'obtenir le taux plein (50%), qui lui-même permet de déclencher le complément du minimum contributif (voyons cela comme une retraite forfaitaire).
Là, c'est le nombre de trimestres qui fait le calcul si on a des salaires faibles. Le minimum contributif pour quelqu'un qui a 166 trimestres est à 643 euros. Simple règle de proportionnalité : 643 x 74/166 = 286 euros + 28 (10% pour les 3 enfants) = 314 euros par mois.
Je vous ferai le calcul de la retraite avec décote plus tard, on verra si je suis loin des 80 euros annoncés. Si c'est ce montant-là, on peut déterminer si ça vaut le coup de se "priver" de 80 euros par mois pendant 5 ans par le calcul.
80 euros x 5 ans x 12 mois = 4800 euros cumulés. A 67 ans, la retraite fait 234 euros de plus qu'à 62 ans. Il faut diviser la somme cumulée pendant 5 ans par cette différence pour trouver au bout de combien de mensualités au-delà de 67 ans le 2ème choix est amorti. 4800 / 234 = 20 mensualités. Le fait d'attendre 67 ans serait amorti en à peine 20 mensualités, ce qui est très très peu.
Le risque, si on écoute ceux qui profitent de la vie et qui n'ont même pas vu qu'on parlait de quelqu'un qui ne travaille plus depuis 8 ans et qui ne travaillera vraisemblablement pas dans les 5 prochaines années (dites-moi si je me trompe, il y a peut-être des infos qui n'apparaissent pas sur le relevé de carrière que vous avez scanné ?), c'est de se mordre les doigts le jour des 67 ans en se disant qu'on pourrait avoir plus d e300 euros par mois à vie, alors qu'on n'a finalement "que" 80 euros qui vont sembler alors bien dérisoires et bien amers. Il est vrai que l'on a tous un point d'interrogation au-dessus de nos têtes : la date de fin ! Partons optimistes, avec l'espérance de vie. Et laissons ceux qui pensaient avoir profité de la vie continuer de râler jusqu'au tombeau avec leur petite retraites. Travailler de 62 à 67 ans est un sacrifice et ça ne se fait pas sans altérer sa santé, mais le relevé de carrière que vous avez fourni ne présente absolument pas ce scénario.
A bientôt pour le calcul à taux minoré mais ce ne sera pas aujourd'hui, peut-être demain soir.
Les gens qui disent qu'il faut profiter en se basant sur ce qu'ils ont fait ne sauront jamais si c'était le meilleur choix à faire. Quelqu'un qui n'est pas en activité n'est pas en train de commettre un sacrifice de soi-même. En revanche, prendre le plus tôt possible une retraite très basse alors qu'on aurait pu avoir quelque chose d eplus important dans 5 ans mérite que l'on se penche dessus. C'est juste des chiffres, et c'est juste de l'argent...
74 trimestres, dont seulement 20 cotisés : à 62 ans, ça veut dire décote maximum (taux à 37,5% sur la moyenne des 12 années qui comportent au moins 1 salaire et 1 trimestre : aucune ne relève vraiment d'un salaire important, autant dire que le SAM-Salaire Annuel Moyen- ne va pas être autre chose que de l'argent de poche). Je pourrais faire le calcul à la main, mais il y en a pour 2 heures que je n'ai pas devant moi aujourd'hui, à vue de nez on est sur une retraite à 80 euros par mois environ, avec 10% pour les 3 enfants. La complémentaire sera très faible.
En revanche, attendre les 67 ans garantit d'obtenir le taux plein (50%), qui lui-même permet de déclencher le complément du minimum contributif (voyons cela comme une retraite forfaitaire).
Là, c'est le nombre de trimestres qui fait le calcul si on a des salaires faibles. Le minimum contributif pour quelqu'un qui a 166 trimestres est à 643 euros. Simple règle de proportionnalité : 643 x 74/166 = 286 euros + 28 (10% pour les 3 enfants) = 314 euros par mois.
Je vous ferai le calcul de la retraite avec décote plus tard, on verra si je suis loin des 80 euros annoncés. Si c'est ce montant-là, on peut déterminer si ça vaut le coup de se "priver" de 80 euros par mois pendant 5 ans par le calcul.
80 euros x 5 ans x 12 mois = 4800 euros cumulés. A 67 ans, la retraite fait 234 euros de plus qu'à 62 ans. Il faut diviser la somme cumulée pendant 5 ans par cette différence pour trouver au bout de combien de mensualités au-delà de 67 ans le 2ème choix est amorti. 4800 / 234 = 20 mensualités. Le fait d'attendre 67 ans serait amorti en à peine 20 mensualités, ce qui est très très peu.
Le risque, si on écoute ceux qui profitent de la vie et qui n'ont même pas vu qu'on parlait de quelqu'un qui ne travaille plus depuis 8 ans et qui ne travaillera vraisemblablement pas dans les 5 prochaines années (dites-moi si je me trompe, il y a peut-être des infos qui n'apparaissent pas sur le relevé de carrière que vous avez scanné ?), c'est de se mordre les doigts le jour des 67 ans en se disant qu'on pourrait avoir plus d e300 euros par mois à vie, alors qu'on n'a finalement "que" 80 euros qui vont sembler alors bien dérisoires et bien amers. Il est vrai que l'on a tous un point d'interrogation au-dessus de nos têtes : la date de fin ! Partons optimistes, avec l'espérance de vie. Et laissons ceux qui pensaient avoir profité de la vie continuer de râler jusqu'au tombeau avec leur petite retraites. Travailler de 62 à 67 ans est un sacrifice et ça ne se fait pas sans altérer sa santé, mais le relevé de carrière que vous avez fourni ne présente absolument pas ce scénario.
A bientôt pour le calcul à taux minoré mais ce ne sera pas aujourd'hui, peut-être demain soir.
bonjour
je ne connais pas les calculs à faire mais si effectivement travailler 5 ans de plus ne lui donne pas grand chose de plus elle aurait intérêt de prendre sa retraite à 62 ans et....profiter de la vie
je ne connais pas les calculs à faire mais si effectivement travailler 5 ans de plus ne lui donne pas grand chose de plus elle aurait intérêt de prendre sa retraite à 62 ans et....profiter de la vie
c'est quoi une toute petite pension? 200,300, 400 euros?
si elle doit travailler 5 ans pour obtenir 100 euros de plus est ce que cela vaut le coup? c'est cela qu'il faut calculer....
la caisse de retraite de votre épouse ne peut pas lui faire une simulation à 62 et à 67 ans?actuellement ,car on ne sait ce que l'avenir sera fait...
si elle doit travailler 5 ans pour obtenir 100 euros de plus est ce que cela vaut le coup? c'est cela qu'il faut calculer....
la caisse de retraite de votre épouse ne peut pas lui faire une simulation à 62 et à 67 ans?actuellement ,car on ne sait ce que l'avenir sera fait...
Vous parlez de la disparition des trimestres pour enfants : attention, votre épouse ne sera pas concernée par la réforme. On parle d'un effet en 2038, quelque chose comme ça.
La réversion, vu que ses ressources personnelles seront faibles (à moins qu'elle ait de gros placements personnels...) serait 54% de votre retraite de la CNAV et 50 % de votre complémentaire.
Je vais quand même faire ce calcul à taux minoré, il ne faut pas prendre pour argent comptant ce que disent les gens, et j'ai juste indiqué 80 euros en regardant vite fait , ça mérite un peu plus de détail.
La réversion, vu que ses ressources personnelles seront faibles (à moins qu'elle ait de gros placements personnels...) serait 54% de votre retraite de la CNAV et 50 % de votre complémentaire.
Je vais quand même faire ce calcul à taux minoré, il ne faut pas prendre pour argent comptant ce que disent les gens, et j'ai juste indiqué 80 euros en regardant vite fait , ça mérite un peu plus de détail.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bonjour, éventuellement, vous avez un simulateur ci-dessous (cfdt) il suffit de remplacer les sommes en marron par les votres
https://www.xn--cfdt-retraits-mhb.fr/IMG/xls/sam_2020_avec_decote_v2.xls
une fois fait, cliquez en bas a gauche sur "calcul retraite"
https://www.xn--cfdt-retraits-mhb.fr/IMG/xls/sam_2020_avec_decote_v2.xls
une fois fait, cliquez en bas a gauche sur "calcul retraite"
bonjour,
j'ai effectué la simulation avec le fichier indiqué par cristali : http://le.wiki.free.fr/temp/sam_2020_avec_decote_v2%20-%20CCMDF.xls
cela donne une retraite mensuelle de base de 118 €, à donc comparer avec le minimum contributif de 314 € à 67 ans.
(il y a une incohérence sur le relevé de carrière de la question, normalement les salaires 75 et 76 ne donnent qu'un seul trimestre, alors qu'il y en a 4 de pris en compte, si dans le tableau xls on rajoute ces 6 trimestres non pris en compte, on passe de 118 € à 128 €)
j'ai effectué la simulation avec le fichier indiqué par cristali : http://le.wiki.free.fr/temp/sam_2020_avec_decote_v2%20-%20CCMDF.xls
cela donne une retraite mensuelle de base de 118 €, à donc comparer avec le minimum contributif de 314 € à 67 ans.
(il y a une incohérence sur le relevé de carrière de la question, normalement les salaires 75 et 76 ne donnent qu'un seul trimestre, alors qu'il y en a 4 de pris en compte, si dans le tableau xls on rajoute ces 6 trimestres non pris en compte, on passe de 118 € à 128 €)
une question, sur le site de lassuranceretraite.fr, il n'y a pas l'estimation ? le document s'appelle Estimation indicative Gloable
Mesdames,
merci de vos réponses , mais je n'ai pas de réponse à ma question ...depuis quelques
semaines un spécialiste répond sur ce forum et je pensais qu'il était présent le matin,
raison de mon post.
Doit elle prendre sa retraite maintenant ou attendre 67 ans, that is the question comme on
disait il y a un certain temps .
Merci encore de vos réponses "solidaires"(entre femmes) .
Bien cordialement
merci de vos réponses , mais je n'ai pas de réponse à ma question ...depuis quelques
semaines un spécialiste répond sur ce forum et je pensais qu'il était présent le matin,
raison de mon post.
Doit elle prendre sa retraite maintenant ou attendre 67 ans, that is the question comme on
disait il y a un certain temps .
Merci encore de vos réponses "solidaires"(entre femmes) .
Bien cordialement
Bonjour,
je vous remercie une nouvelle fois pour votre expertise.Vous avez raison ,la décision nous appartient, mais nous n'arrivions pas avec mon épouse a en prendre une car il nous manquait l'estimation des 67 ans.
Maintenant nous savons grâce aux contributions de chacun d'entre vous ,
nous continuerons donc à "profiter "avec ce que nous avons aujourd'hui .
Je remercie tous les habitués de ce forum qui ont pris le temps pour nous répondre.
Bonne continuation
je vous remercie une nouvelle fois pour votre expertise.Vous avez raison ,la décision nous appartient, mais nous n'arrivions pas avec mon épouse a en prendre une car il nous manquait l'estimation des 67 ans.
Maintenant nous savons grâce aux contributions de chacun d'entre vous ,
nous continuerons donc à "profiter "avec ce que nous avons aujourd'hui .
Je remercie tous les habitués de ce forum qui ont pris le temps pour nous répondre.
Bonne continuation
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Effectivement mon épouse ne "travaille" plus depuis 8 ans , et elle n'est pas inscrite à pôle emploi .Ne vous embêtez pas à calculer ce que serait sa retraite maintenant , nous attendrons ses 67 ans.
En ce qui me concerne je dispose de 1477 euros de retraite CNAV et de 2000 euros Agirc -Arrco .Dans l'hypothèse ou
je disparais avant ses 67 ans , quel serait le montant de sa réversion ?(dans ce cas sa future retraite serait elle déduite? )
Je vous remercie de la précision et de qualité de vos réponses
Bien cordialement