Impôt

- - Dernière réponse : MaxVIL2
Messages postés
446
Date d'inscription
samedi 9 avril 2011
Dernière intervention
19 février 2019
- 2 févr. 2019 à 19:28
Bonjour,
Mon employeur suite à erreur m a payé une partie de mon salaire d octobre et novembre 2018 en janvier 19 et donc prélèvement à la source et donc préjudice pour moi
Que puis-je faire?
Merci
Afficher la suite 

Votre réponse

2 réponses

Meilleure réponse
Messages postés
5053
Date d'inscription
dimanche 17 mars 2013
Dernière intervention
21 février 2019
1466
2
Merci
Avec ou sans PAS, pour le calcul de l'impôt, c'est toujours l'année de perception des revenus qui est prise en compte.

Dire « Merci » 2

Heureux de vous avoir aidé ! Vous nous appréciez ? Donnez votre avis sur nous ! Evaluez Droit-Finances

droit-finances 27946 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

Commenter la réponse de Gayomi
Messages postés
21229
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Dernière intervention
21 février 2019
12429
1
Merci
Bonjour

Vous ne pourriez rien faire.
C'est la date de paiement qui compte
Gayomi
Messages postés
5053
Date d'inscription
dimanche 17 mars 2013
Dernière intervention
21 février 2019
1466 -
Et à l'inverse, les salaires relatifs à l'année 2017 et payées en 2018 entrent dans "l'année blanche". C'est comme ca, rien à faire.
peuplecameleon
Messages postés
268
Date d'inscription
mercredi 7 novembre 2018
Dernière intervention
20 février 2019
29 -
Sauf que cette dame n' a pas un salaire décalé en fin d' année mais un retard ponctuel de salaire de 2 mois.

Mon intérêt à ce post est dû au fait que ma caisse de retraite s' est trompée sur mes prélèvements de csg - crds depuis 18 mois et que le remboursement va se faire sous le régime du PLS alors que cela concerne des retraites 2017 - 2018 .

C ' est la loi mais c' est un préjudice certain .
Gayomi
Messages postés
5053
Date d'inscription
dimanche 17 mars 2013
Dernière intervention
21 février 2019
1466 -
Le gouvernement n'aura pas dû voter d'année "blanche". On aurait tous payés en 2019 des impôts sur 2018 ET 2019 mais au moins il n'y aurait pas eu de préjudice !
internaute10
Messages postés
7
Date d'inscription
lundi 1 octobre 2018
Dernière intervention
8 février 2019
> Gayomi
Messages postés
5053
Date d'inscription
dimanche 17 mars 2013
Dernière intervention
21 février 2019
-
Non, le gouvernement n'aurait pas dû basculer vers un système de prétendu "contemporanéité" de l'impôt sur le revenu.

Il aurait fallut préserver le paiement de l'impôt à l'année n+1. De cette façon, il n'y aurait pas eu d'année blanche, et pas de personnes lésées.
Et cela n'aurait en rien entravé la mise en place de l'impôt à la source proprement dit.
MaxVIL2
Messages postés
446
Date d'inscription
samedi 9 avril 2011
Dernière intervention
19 février 2019
206 > internaute10
Messages postés
7
Date d'inscription
lundi 1 octobre 2018
Dernière intervention
8 février 2019
-
Il aurait fallut préserver le paiement de l'impôt à l'année n+1. ... Et cela n'aurait en rien entravé la mise en place de l'impôt à la source proprement dit.
Le prélèvement à la source mais sans la plupart des avantages de celui-ci... GENIUS !!!
Commenter la réponse de flocroisic
Dossier à la une