Prélèvement à la source, taux neutre & complément
jee pee
Messages postés
40453
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 novembre 2024
-
Modifié le 11 sept. 2018 à 13:32
tof51430 - 12 sept. 2018 à 18:01
tof51430 - 12 sept. 2018 à 18:01
A voir également:
- Prélèvement à la source, taux neutre & complément
- Taux d'intérêt - Accueil - Actualité juridique et financière
- Quand modifier son taux de prélèvement à la source pour 2024 - Guide
- Je suis non imposable et on me prélevé à la source remboursement - Guide
- Complément salaire cgos forum - Forum salariés
- Complément familial 2024 - Guide
5 réponses
jee pee
Messages postés
40453
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 novembre 2024
4 998
Modifié le 11 sept. 2018 à 13:31
Modifié le 11 sept. 2018 à 13:31
Un petit UP sur le point 1 ?
Sur le point 2, on donne un montant estimé de revenu mensuel et un calcul différentiel est effectué entre l’impôt au taux personnalisé et l'impot au taux neutre. Et il est indiqué qu'il faudra valider au 15 janvier le prélèvement mensuel, sur son compte bancaire, de cet impôt différentiel.
Utilisateur anonyme
12 sept. 2018 à 10:45
12 sept. 2018 à 10:45
Bonjour,
Sur le site des impots je lis ce qui pourrait répondre à votre question 2
Sur le site des impots je lis ce qui pourrait répondre à votre question 2
Ne pas transmettre votre taux de prélèvement personnalisé
J'opte pour ne pas transmettre mon taux à mon employeur.
Cette option vous impose, lorsque le taux non personnalisé est inférieur au taux personnalisé, de payer tous les mois un complément à l'administration fiscale en utilisant ce service en ligne. En cas de versement insuffisant, une pénalité pourrait être appliquée.
Bonjour Jee pee
Je penserais plutôt que le taux neutre sur les pensions d'un retraité est calculé sur la globalité des pensions ; Puis taux appliqué caisse par caisse sur la pension qu'elle paie ;
La transmission des fichiers le permettrait ;
Quel serait l'intérêt du taux neutre pour un retraité ?
Je penserais plutôt que le taux neutre sur les pensions d'un retraité est calculé sur la globalité des pensions ; Puis taux appliqué caisse par caisse sur la pension qu'elle paie ;
La transmission des fichiers le permettrait ;
Quel serait l'intérêt du taux neutre pour un retraité ?
jee pee
Messages postés
40453
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 novembre 2024
4 998
12 sept. 2018 à 11:31
12 sept. 2018 à 11:31
Ce que je ne vois pas c'est comment et où les organismes de retraites vont consolider les montants totaux versés pour déterminer le taux. Il faudrait qu'ils mettent en place un organisme centralisateur qui n'existe pas (ça viendra avec la reforme en marche).
L'interet : 2017 plus-values mobilières ==> prélèvement 20% alors que sans ces revenus exceptionnels ce serait 10%. Si mon raisonnement sur 0% sur la retraite est exact, vu des impots comme il reste global, cela fait 10% théoriques et donc je ne vais verser aux impôts que le complément, les autres 10%. Ce qui conduit à un prélèvement juste.
L'interet : 2017 plus-values mobilières ==> prélèvement 20% alors que sans ces revenus exceptionnels ce serait 10%. Si mon raisonnement sur 0% sur la retraite est exact, vu des impots comme il reste global, cela fait 10% théoriques et donc je ne vais verser aux impôts que le complément, les autres 10%. Ce qui conduit à un prélèvement juste.
La communication des infos se fait déjà ;
Exemple : Pour la détermination des retenues sur retraite (csg...), il y a 3 niveaux de cotisations, ceci en fonction du Revenu Fiscal de Référence du foyer fiscal ; 0% pensions faibles, niveau intermédiaire, et taux normaux ; Et ça fonctionne très bien ; Il y a donc transmission d'informations entre administration fiscale et caisses de retraite ;
Pour en revenir à votre hypothèse, les retraités ont tous au moins 2 organismes payeurs (personnellement en ai six), vous imaginez le travail derrière ? Il faudrait embaucher des fonctionnaires...
A ma connaissance, certaines plus-values mobilières encaissées en 2018 seront exclues du calcul du taux.
Mais, vous faites état pour le calcul de votre taux par l'administration, sur les revenus perçus en 2017, calcul dans lequel sont inclues des plus-values mobilières ?
Au lieu d'être soumis à la flat-tax, vous auriez opté pour l'imposition à l'impôt sur le revenu ?
Exemple : Pour la détermination des retenues sur retraite (csg...), il y a 3 niveaux de cotisations, ceci en fonction du Revenu Fiscal de Référence du foyer fiscal ; 0% pensions faibles, niveau intermédiaire, et taux normaux ; Et ça fonctionne très bien ; Il y a donc transmission d'informations entre administration fiscale et caisses de retraite ;
Pour en revenir à votre hypothèse, les retraités ont tous au moins 2 organismes payeurs (personnellement en ai six), vous imaginez le travail derrière ? Il faudrait embaucher des fonctionnaires...
A ma connaissance, certaines plus-values mobilières encaissées en 2018 seront exclues du calcul du taux.
Mais, vous faites état pour le calcul de votre taux par l'administration, sur les revenus perçus en 2017, calcul dans lequel sont inclues des plus-values mobilières ?
Au lieu d'être soumis à la flat-tax, vous auriez opté pour l'imposition à l'impôt sur le revenu ?
jee pee
Messages postés
40453
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 novembre 2024
4 998
>
gitane2229
12 sept. 2018 à 12:23
12 sept. 2018 à 12:23
Le RFR c'est des Impots vers les caisses, pas une coordination des caisses entre elles pour avoir le montant global de retraite d'une personne.
La flat tax de 30% est applicable à compter des plus-values de 2018, pas 2017.
La flat tax de 30% est applicable à compter des plus-values de 2018, pas 2017.
Il ne serait nul besoin de coordination des caisses entre elles. Il leur suffit de connaître le montant global des caisses de retraite. Ca n'est jamais qu'un chiffre à transmettre de la part du fisc. Un "détail" dans la programmation informatique.
Flat-tax, vais relire les infos, ma mémoire devenant volatile...
Flat-tax, vais relire les infos, ma mémoire devenant volatile...
jee pee
Messages postés
40453
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 novembre 2024
4 998
>
gitane2229
Modifié le 12 sept. 2018 à 13:06
Modifié le 12 sept. 2018 à 13:06
Un détail en informatique qui nécessite une norme et l'établissement d'un protocole d'échange puis l'adaptation des logiciels chez tous les intervenants.
Puis je suis retraité depuis 2018, la DGFIP n'a donc aucune déclaration de revenu sur ce sujet pour moi.
Puis je suis retraité depuis 2018, la DGFIP n'a donc aucune déclaration de revenu sur ce sujet pour moi.
jee pee
Messages postés
40453
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 novembre 2024
4 998
Modifié le 12 sept. 2018 à 16:18
Modifié le 12 sept. 2018 à 16:18
J’ai sollicité l'assistance téléphonique du ministère des Finance dédiée au PAS.
Il m'ont dit qu'effectivement dans ce cas de figure (pensions de retraite individuellement inférieures à 1367 €) je n'aurais pas, au taux neutre, de prélèvement à la source sur ces revenus.
Mais que je devrais, chaque mois (il n'y a pas d’abonnement), à mon initiative, et sous ma responsabilité, effectuer un versement correspond à l’impôt non prélevé.
Qu'il serait préférable d'attendre janvier, pour effectuer une actualisation du taux.
Comme la répercussion de la mise à jour du taux peut prendre jusqu'à 3 mois (donc avril), je m'oriente, comme l'avais préconisé gitane2229, vers passage au taux neutre et en janvier voir ce qui se passe, et alors probablement faire une actualisation du taux.
Il m'ont dit qu'effectivement dans ce cas de figure (pensions de retraite individuellement inférieures à 1367 €) je n'aurais pas, au taux neutre, de prélèvement à la source sur ces revenus.
Mais que je devrais, chaque mois (il n'y a pas d’abonnement), à mon initiative, et sous ma responsabilité, effectuer un versement correspond à l’impôt non prélevé.
Qu'il serait préférable d'attendre janvier, pour effectuer une actualisation du taux.
Comme la répercussion de la mise à jour du taux peut prendre jusqu'à 3 mois (donc avril), je m'oriente, comme l'avais préconisé gitane2229, vers passage au taux neutre et en janvier voir ce qui se passe, et alors probablement faire une actualisation du taux.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
La législation juridique et financière évolue en permanence...
12 sept. 2018 à 07:06
12 sept. 2018 à 10:37
Tu demandes si ta logique est bonne (sur le point 1) : pas sur !
Je pense que les organismes complémentaires partent du principe que tu touches au moins le minimum du régime sécu (ce qui pourrait être une erreur ?) donc leur calcul serait min-sécu+eux ce qui pourrait être au dessus du plafond et donc impot à payer. Ce n'est qu'une idée mais je calculerai comme ça.
12 sept. 2018 à 13:17
Puis il y a, dans mon cas, 3 organismes différents, la retraite générale et 2 complémentaires. Ils ne vont pas s'engager sur de l'approximatif sur un tel sujet.
Soit le cas a été prévu, étudié et envisagé et il y a une règle à appliquer, soit au taux neutre pour la plupart des retraités le PAS = zéro.
Il devrait être prévu car ce n'est pas un cas à la marge ;-) et je cherche comment c'est géré.
12 sept. 2018 à 13:28
Le taux neutre a été inventé (et je suis d'accord que c'est une "usine à gaz") pour que l'employeur d'un salarié ne connaisse pas les données du foyer fiscal. Dans le cas d'un retraité : quel intérêt du taux neutre ?
Il est vraisemblable comme vous l'expliquez bien que avec le taux neutre chaque organisme ne prélèvera rien, ce qui fera que le fisc prélèvera le total dû directement sur le compte bancaire du retraité.
Sauf si le fisc impose que le retraité fasse lui-même la démarche de payer, donc chaque mois cliquer sur son espace, avec risque d'oublis, pénalités, etc.
Moi j'aimerais pas faire le test !