Expert TEG - HUMANIA
Résolu/Fermé
jpm1384
Messages postés
13
Date d'inscription
samedi 6 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
1 avril 2016
-
28 mars 2016 à 15:58
DA22 Messages postés 1 Date d'inscription lundi 21 novembre 2016 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2016 - 21 nov. 2016 à 20:07
DA22 Messages postés 1 Date d'inscription lundi 21 novembre 2016 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2016 - 21 nov. 2016 à 20:07
6 réponses
Bonjour,
J'ai été démarché par cette entreprise. Une affaire qui devait être réglé en 6 mois a pris 3 ans ! Non seulement nous avons perdu, ça m'a couté des frais, et j'ai été condamné à payé près de 3.000 € à la partie adverse !!!!
Humain consultants : PAS BON !
J'ai été démarché par cette entreprise. Une affaire qui devait être réglé en 6 mois a pris 3 ans ! Non seulement nous avons perdu, ça m'a couté des frais, et j'ai été condamné à payé près de 3.000 € à la partie adverse !!!!
Humain consultants : PAS BON !
Pour une expertise il faut un expert agréé et un avocat pour le procès au TGI.
jpm1384
Messages postés
13
Date d'inscription
samedi 6 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
1 avril 2016
28 mars 2016 à 16:41
28 mars 2016 à 16:41
heu... comment dire... ce n'était pas ma question !!!
Gégé
>
jpm1384
Messages postés
13
Date d'inscription
samedi 6 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
1 avril 2016
28 mars 2016 à 17:45
28 mars 2016 à 17:45
Votre question revient à demander : puis je passer par une officine ?
Réponse = non = prendre avocat qui connaît les experts agréés.
Cet avocat sera obligatoire car vous vous heurterez à un refus du prêteur et irez au TGI.
Que vous apportera une officine payante ? une pseudo expertise qui ne vaudra pas un clou ni envers la banque ni devant un juge. Et comme le montant sera supérieur à 10.000 € il vous faudra une avocat .
Réponse = non = prendre avocat qui connaît les experts agréés.
Cet avocat sera obligatoire car vous vous heurterez à un refus du prêteur et irez au TGI.
Que vous apportera une officine payante ? une pseudo expertise qui ne vaudra pas un clou ni envers la banque ni devant un juge. Et comme le montant sera supérieur à 10.000 € il vous faudra une avocat .
Bonjour,
" une pseudo expertise qui ne vaudra pas un clou ni envers la banque ni devant un juge" C'est un peu excessif.
Vous qui connaissez bien la jurisprudence sur le problème des erreurs de banque soumises au TGI et Cours d'Appel vous devez avoir vu des décisions dans lesquelles les juridictions ont suivi l'expertise même non réalisée par un expert judiciaire.
Les banques dans certains dossiers n'avaient pas oublié de préciser que les rapports non contradictoires devaient être rejetés. Les Cours d'Appel ou TGI à plusieurs reprises ont rejeté cette demande au motif :"que le rapport a été soumis à contradiction et que la banque n'y a pas apporté d'éléments infirmatifs probants". Je suis certain que dans votre base de données vous retrouverez de telles décisions. (Cours d'Appel de Grenoble -Aix - Montpellier - Bordeaux - Lyon -Versailles....." )
A la question peut-on passer par un expert indépendant - appelé péjorativement par les banques "officine" qualificatif que vous ne cessez de répéter - la réponse est "pourquoi pas" . Certains sont bons d'autres un peu moins et certains mauvais. Les professionnels doivent pouvoir produire des décisions de justice qui faisaient mention de leurs rapports.
Pour ce qui de l'interrogation de JPM1384 je ne connais pas l'expert. Mais je l'invite, ne vous en déplaise, à lire l'article de la Revue Que Choisir numéro de Février.
Cdlt
" une pseudo expertise qui ne vaudra pas un clou ni envers la banque ni devant un juge" C'est un peu excessif.
Vous qui connaissez bien la jurisprudence sur le problème des erreurs de banque soumises au TGI et Cours d'Appel vous devez avoir vu des décisions dans lesquelles les juridictions ont suivi l'expertise même non réalisée par un expert judiciaire.
Les banques dans certains dossiers n'avaient pas oublié de préciser que les rapports non contradictoires devaient être rejetés. Les Cours d'Appel ou TGI à plusieurs reprises ont rejeté cette demande au motif :"que le rapport a été soumis à contradiction et que la banque n'y a pas apporté d'éléments infirmatifs probants". Je suis certain que dans votre base de données vous retrouverez de telles décisions. (Cours d'Appel de Grenoble -Aix - Montpellier - Bordeaux - Lyon -Versailles....." )
A la question peut-on passer par un expert indépendant - appelé péjorativement par les banques "officine" qualificatif que vous ne cessez de répéter - la réponse est "pourquoi pas" . Certains sont bons d'autres un peu moins et certains mauvais. Les professionnels doivent pouvoir produire des décisions de justice qui faisaient mention de leurs rapports.
Pour ce qui de l'interrogation de JPM1384 je ne connais pas l'expert. Mais je l'invite, ne vous en déplaise, à lire l'article de la Revue Que Choisir numéro de Février.
Cdlt
Je n'ai pas d'exemple de jurisprudence non fondée sur une expertise effectuée par un expert non agréé compte tenu de la complexité de calcul.
Et je continue à déconseiller ces officines et leur avocat, même dans ma fonction à l'UFC.
Puisqu'il faudra un avocat autant commencer pas là et prendre le problème pas le bon sens .
Mais ce n'est qu'un avis !
Je m'étonne même que l'Afrique ne se soit pas encore emparé du problème...
Et je continue à déconseiller ces officines et leur avocat, même dans ma fonction à l'UFC.
Puisqu'il faudra un avocat autant commencer pas là et prendre le problème pas le bon sens .
Mais ce n'est qu'un avis !
Je m'étonne même que l'Afrique ne se soit pas encore emparé du problème...
"Je n'ai pas d'exemple de jurisprudence non fondée sur une expertise effectuée par un expert non agréé"
Je pense que vous vouliez écrire "fondée" plutôt que "non fondée".
Pour ma part je pensais que vous aviez une base juridique plus importante.
"Puisqu'il faudra un avocat autant commencer paR là " . Vous pensez que n'importe quel avocat est à même de déterminer si un TEG est erroné ? Sur un crédit immobilier peut-être, sur un crédit professionnel d'exploitation surement pas. Mais il est probable que nous n'avons pas rencontré les mêmes professionnels.
Et à quoi sert un avocat s'il n'y a pas d'erreur ?
Mais ce n'est que mon avis
Je pense que vous vouliez écrire "fondée" plutôt que "non fondée".
Pour ma part je pensais que vous aviez une base juridique plus importante.
"Puisqu'il faudra un avocat autant commencer paR là " . Vous pensez que n'importe quel avocat est à même de déterminer si un TEG est erroné ? Sur un crédit immobilier peut-être, sur un crédit professionnel d'exploitation surement pas. Mais il est probable que nous n'avons pas rencontré les mêmes professionnels.
Et à quoi sert un avocat s'il n'y a pas d'erreur ?
Mais ce n'est que mon avis
oui, j'oubliais !
"Mais je l'invite, ne vous en déplaise, à lire l'article de la Revue Que Choisir numéro de Février. "..
En page 59 sur 6 sites examinés : 3 "On déconseille" , 1 "Prudence", 1 "Quelques précautions" et un seul "Feu vert" .
Mais, bien sûr, aucun résultat concret cité dans ce dernier cas ...
"Mais je l'invite, ne vous en déplaise, à lire l'article de la Revue Que Choisir numéro de Février. "..
En page 59 sur 6 sites examinés : 3 "On déconseille" , 1 "Prudence", 1 "Quelques précautions" et un seul "Feu vert" .
Mais, bien sûr, aucun résultat concret cité dans ce dernier cas ...
jpm1384
Messages postés
13
Date d'inscription
samedi 6 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
1 avril 2016
31 mars 2016 à 19:22
31 mars 2016 à 19:22
oui je suis d'accord, avec Gege ! le premier de la liste est BPEX... nouvel entrant sur le marché donc qui n'a pas réalisé encore un seul gagnant ! on se demande comment ils ont pu le choisir ! quand on lit les commentaires du classement on a l'impression que comme l'accueil téléphonique a été sympa, ils sont bons !pas très sérieux !
"Pour ma part je pensais que vous aviez une base juridique plus importante."
Désolé , je fais avec mes pauvres moyens .
Contrairement à vous je suppose.
Et la base juridique, j'attends que l'on me la fournisse !
"Et à quoi sert un avocat s'il n'y a pas d'erreur ? " : à trouver l'expert qui détectera l'erreur , s'il y a erreur .
Ce n'est pas l'avocat qui fera les calculs... ni le juge ...donc expert agréé par une cour d'appel.
Le juge de première instance ne prendra en compte que ce type d'expertise car il se prendrait l'appel de la banque dans les gencives.
Nous sommes là au même niveau que pour les problèmes de malfaçons de construction que nous rencontrons à longueur d'année et où on voit des gens se pointer avec comme seule preuve de la malfaçon le devis d'un autre artisan!
Mais ce n'est jusqu'à preuve du contraire que mon avis, mais fondé sur une certaine expérience quand même.
Et ce n'est pas moi qui paie , je mets en garde simplement.
Désolé , je fais avec mes pauvres moyens .
Contrairement à vous je suppose.
Et la base juridique, j'attends que l'on me la fournisse !
"Et à quoi sert un avocat s'il n'y a pas d'erreur ? " : à trouver l'expert qui détectera l'erreur , s'il y a erreur .
Ce n'est pas l'avocat qui fera les calculs... ni le juge ...donc expert agréé par une cour d'appel.
Le juge de première instance ne prendra en compte que ce type d'expertise car il se prendrait l'appel de la banque dans les gencives.
Nous sommes là au même niveau que pour les problèmes de malfaçons de construction que nous rencontrons à longueur d'année et où on voit des gens se pointer avec comme seule preuve de la malfaçon le devis d'un autre artisan!
Mais ce n'est jusqu'à preuve du contraire que mon avis, mais fondé sur une certaine expérience quand même.
Et ce n'est pas moi qui paie , je mets en garde simplement.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonsoir
Concernant ce sujet , j'ai des amis qui ont fait des démarches auprès d'un cabinet spécialisé, l'étude est bien gratuite, le calcule est intéressant, suffisamment pour qu'ils acceptent d'aller au procès, forcément, ils ont payé ce cabinet d'étude pour emmener ces dossiers au tribunal,ce cabinet possède ne nombreux juristes ultra compétents,il ne faut pas être pressé, car ça dure au moins 24 mois, en cas d'échec, ils ont une assurance qui rembourse tous les frais avancés par mes amis, je pense que vous n'avez pas de risque pour gagner vos droits et vos sous.
En me concernant,mes prêts ont dépassé les 5 ans, sinon dépenser 4 mille € pour récupérer 10 fois plus, je ne pose plus de question.
En revanche, si on ne vous propose pas d'assurance,soyez prudents.
Bonnes démarches à tous.
Concernant ce sujet , j'ai des amis qui ont fait des démarches auprès d'un cabinet spécialisé, l'étude est bien gratuite, le calcule est intéressant, suffisamment pour qu'ils acceptent d'aller au procès, forcément, ils ont payé ce cabinet d'étude pour emmener ces dossiers au tribunal,ce cabinet possède ne nombreux juristes ultra compétents,il ne faut pas être pressé, car ça dure au moins 24 mois, en cas d'échec, ils ont une assurance qui rembourse tous les frais avancés par mes amis, je pense que vous n'avez pas de risque pour gagner vos droits et vos sous.
En me concernant,mes prêts ont dépassé les 5 ans, sinon dépenser 4 mille € pour récupérer 10 fois plus, je ne pose plus de question.
En revanche, si on ne vous propose pas d'assurance,soyez prudents.
Bonnes démarches à tous.
Bonjour,
Je me permets de laisser un court message sur ce forum simplement car je connais bien le cabinet Humania Consultants pour leur avoir confié mon dossier perso, tout se déroule parfaitement. Je leur ai fait par la suite une seconde fois confiance car je suis devenu l'un de leur partenaire.
Si quelqu'un souhaite échanger à ce sujet, si vous avez besoin de conseils, vous pouvez m'envoyer un mail à l'adresse suivante (sans les espaces, j'ai dû les mettre sinon le mail ne s'affiche pas ...)
sylvaindenolle @ hotmail . fr
Cdlt,
Je me permets de laisser un court message sur ce forum simplement car je connais bien le cabinet Humania Consultants pour leur avoir confié mon dossier perso, tout se déroule parfaitement. Je leur ai fait par la suite une seconde fois confiance car je suis devenu l'un de leur partenaire.
Si quelqu'un souhaite échanger à ce sujet, si vous avez besoin de conseils, vous pouvez m'envoyer un mail à l'adresse suivante (sans les espaces, j'ai dû les mettre sinon le mail ne s'affiche pas ...)
sylvaindenolle @ hotmail . fr
Cdlt,
jp77510
Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 3 novembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
3 novembre 2016
3 nov. 2016 à 10:59
3 nov. 2016 à 10:59
Bonjour Sylvaind
Je suis sur le point de m'engager avec Humania Consultant mais effectivement pour le moment le doute persiste.
En effet je suis à la recherche sur tous les échanges et forum, d'un client de Humania qui à gagner son procès... pour le moment je n'en ai pas trouvé.. pouvez vous me diriger ?
Je trouve le concept très intéressent mais j'ai besoin d'être rassuré avant de me lancer dans cette procédure.
Aussi je pense passer par mon avocat qui m'a déjà fait gagner des affaires c'est pourquoi j'attends son avis.
Cordialement
Je suis sur le point de m'engager avec Humania Consultant mais effectivement pour le moment le doute persiste.
En effet je suis à la recherche sur tous les échanges et forum, d'un client de Humania qui à gagner son procès... pour le moment je n'en ai pas trouvé.. pouvez vous me diriger ?
Je trouve le concept très intéressent mais j'ai besoin d'être rassuré avant de me lancer dans cette procédure.
Aussi je pense passer par mon avocat qui m'a déjà fait gagner des affaires c'est pourquoi j'attends son avis.
Cordialement
La législation juridique et financière évolue en permanence...
6 sept. 2016 à 14:19
13 sept. 2016 à 23:04
Si oui, laquelle ? Si non, savez vous pourquoi ?
Modifié par Gégé le 16/09/2016 à 16:50
Moi aussi je suis une formation de ce type en ce moment avec le prof qui promotionne et travaille avec Humania.
il parait qu'ils perdent très rarement au Tribunal et que les clients n'ont aucun frais à verser par la suite en cas d'échec. Mieux encore, les clients récupèrent la totalité de leur mise de départ (environ 5000 €) si la banque venait à gagner.
Donc, pas de risque financier.
C'est pourquoi je ne comprends pas pourquoi Thierry56 a été condamné à payer presque 3000 € à la partie adverse.
D'autant plus que tout doit être fini en 2 ans et non pas 3.
17 sept. 2016 à 23:54
Je ne comprend pas qu'un prof, dans le cadre d'une formation, soit autorisé à faire son prosélytisme en faveur de HC....
21 nov. 2016 à 20:07
Humania Consultants rembourse intégralement les frais fixes de procédure si l'expert judiciaire ne valide la pré-analyse faite par le cabinet. Il en est de même si l'avocat (de votre choix ou travaillant avec le cabinet) préconise l'arrêt de la procédure. De plus, dans le cadre de la procédure au civil, si le juge venait à débouter le client en première instance, celui-ci perçoit un forfait de 8200 €. Tout cela est contractuel. Le client en prend connaissance dans le contrat de mission qu'il signe préalablement à toute action avec Humania Consltants.
Quant à la durée de la procédure, il ne faut pas attendre de résultat avant 9 à 12 mois dans le cadre d'une transaction avec la banque et avant 18 à 24 mois dans le cadre d'une procédure au civil.
Autre précision : les frais de la procédure en appel sont indiqués dans les frais d'honoraires du contrat de mission (article 3) que le client signe avant toute action.
Je suis client Humania. J'ai lu ce que j'ai signé et je ne comprends pas les points de doute que vous mentionnez.Les explications que j'ai reçues avant la procédure m'ont été fournies très clairement par Humania et j'en suis très satisfait. J'ai analysé les offres des différents cabinets de contestation des TEG et aucun ne fournit autant de garanties que Humania.