Taxe d'habitation qui augmente de 350€
Soz
-
christine -
christine -
Bonjour,
Ma mère vient de recevoir le son avis d'imposition pour l'habitation et l'audiovisuel.
L'année dernière le prix pour la taxe d'habitation était d'un peu plus de 400€ et elle payait 55€ par mois.
Cette année il est passé à 750€ ! De plus, comme elle paye mensuellement le même prix que l'année dernière, il lui demande de payer l'écart (300€) en décembre !
Quelqu'un peut m'expliquer??
Merci beaucoup.
Ma mère vient de recevoir le son avis d'imposition pour l'habitation et l'audiovisuel.
L'année dernière le prix pour la taxe d'habitation était d'un peu plus de 400€ et elle payait 55€ par mois.
Cette année il est passé à 750€ ! De plus, comme elle paye mensuellement le même prix que l'année dernière, il lui demande de payer l'écart (300€) en décembre !
Quelqu'un peut m'expliquer??
Merci beaucoup.
A voir également:
- Taxe d'habitation qui augmente de 350€
- Taxe foncière - Guide
- Taxe foncière : cette mauvaise nouvelle attend les propriétaires à la fin de l'été - Accueil - Actualité juridique et financière
- Les avis de taxe foncière arrivent chez les propriétaires, voici la hausse qui les attend cette année - Accueil - Actualité juridique et financière
- Droit d'usage et d'habitation notaire - Guide
- Taxe habitation local professionnel - Guide
4 réponses
Bonsoir
En outre, ce n'est pas sarko qui a déterminé la suppression de la 1/2 part ou Hollande , non ; c'est juste le gouvernement FILLON qui avait fait voter une loi en 2008 , la suppression de la 1/2 part à compter des revenus 2009 et ce progressivement jusqu'en 2013
https://www.cgtfinances.fr/
et
https://www.notretemps.com/argent/actualites-argent/perte-demi-part-veuves-hausse-impot-retraites,i67214
et
https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/un-geste-fiscal-envisage-pour-les-veufs-15-09-2013-3138639.php#xtref=http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Furl%3Fsa%3Dt%24rct%3Dj%24q%3D%24esrc%3Ds%24source%3Dweb%24cd%3D10%24ved%3D0CGgQFjAJahUKEwjOlojjv-3IAhXFuxQKHSxoAGE%24url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.leparisien.fr%252Feconomie%252Fvotre-argent%252Fun-geste-fiscal-envisage-pour-les-veufs-15-09-2013-3138639.php%24usg%3DAFQjCNHmpZIEAkIuo4_QvDmOYiSs6AOT5Q
pam!! le gouvernement Ayrault l'a prit sur le museau ; mais même les gouvernements de gauche successifs ne sont pas revenus sur la mesure.
cdlt
En outre, ce n'est pas sarko qui a déterminé la suppression de la 1/2 part ou Hollande , non ; c'est juste le gouvernement FILLON qui avait fait voter une loi en 2008 , la suppression de la 1/2 part à compter des revenus 2009 et ce progressivement jusqu'en 2013
https://www.cgtfinances.fr/
et
https://www.notretemps.com/argent/actualites-argent/perte-demi-part-veuves-hausse-impot-retraites,i67214
et
https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/un-geste-fiscal-envisage-pour-les-veufs-15-09-2013-3138639.php#xtref=http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Furl%3Fsa%3Dt%24rct%3Dj%24q%3D%24esrc%3Ds%24source%3Dweb%24cd%3D10%24ved%3D0CGgQFjAJahUKEwjOlojjv-3IAhXFuxQKHSxoAGE%24url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.leparisien.fr%252Feconomie%252Fvotre-argent%252Fun-geste-fiscal-envisage-pour-les-veufs-15-09-2013-3138639.php%24usg%3DAFQjCNHmpZIEAkIuo4_QvDmOYiSs6AOT5Q
pam!! le gouvernement Ayrault l'a prit sur le museau ; mais même les gouvernements de gauche successifs ne sont pas revenus sur la mesure.
cdlt
christine
mais qui donne la ligne a suivre ....il faut parfois assumer les échecs.Mais les gens sont sourds et aveugles.Il faut 8 ans pour que les gens constatent les dégâts, mais ils sont persuadés que cette loi est nouvelle.
Bonjour,
habite t'elle seule :
si la réponse est non, l'ensemble des revenus est pris en compte donc le plafonnement est moindre et donc la taxe supérieure.
Par ailleurs, il y a réduction du plafonnement en fonction de 2 choses :
- la différence de taux entre l'année N ( ici 2015 ) et 2000
- la diminution ou la suppression d'abattement général à la base entre autre.
A revenus constants , comme les taux ont augmenté entre 2000 et 2015, la taxe ne peut qu'augmenter.
A titre d'exemple la mienne entre ces 2 années, le taux a augmenté de 3 % ( depuis 5 ans aucune augmentation du taux) donc dans d'autres commune c'est + ( ça peut 8/9 %)
En cas de plafonnement, mon augmentation serait de 100 €;
habite t'elle seule :
si la réponse est non, l'ensemble des revenus est pris en compte donc le plafonnement est moindre et donc la taxe supérieure.
Par ailleurs, il y a réduction du plafonnement en fonction de 2 choses :
- la différence de taux entre l'année N ( ici 2015 ) et 2000
- la diminution ou la suppression d'abattement général à la base entre autre.
A revenus constants , comme les taux ont augmenté entre 2000 et 2015, la taxe ne peut qu'augmenter.
A titre d'exemple la mienne entre ces 2 années, le taux a augmenté de 3 % ( depuis 5 ans aucune augmentation du taux) donc dans d'autres commune c'est + ( ça peut 8/9 %)
En cas de plafonnement, mon augmentation serait de 100 €;
Bonjour,
je viens de "tomber" sur cet article :
https://www.sudouest.fr/2015/11/01/impots-locaux-des-retraites-valls-s-engage-a-remedier-a-cette-situation-injuste-2172211-710.php
A voir.
Cordialement
je viens de "tomber" sur cet article :
https://www.sudouest.fr/2015/11/01/impots-locaux-des-retraites-valls-s-engage-a-remedier-a-cette-situation-injuste-2172211-710.php
A voir.
Cordialement
Bonjour,
Quelqu'un peut m'expliquer??
Oui : les 2 derniers présidents de la république et leurs gouvernements.
https://www.lefigaro.fr/impots/2015/10/30/05003-20151030ARTFIG00146-les-impots-locaux-plombent-les-retraites-modestes.php
https://www.lesechos.fr/2015/10/bercy-face-a-la-bombe-des-impots-locaux-des-retraites-279420
Mais votre mère peut se rassurer... Bercy s'occupe d'elle !!
https://www.rtl.fr/actu/economie-consommation/impots-locaux-des-retraites-bercy-promet-de-neutraliser-la-hausse-7780320968
Cdlt
Quelqu'un peut m'expliquer??
Oui : les 2 derniers présidents de la république et leurs gouvernements.
https://www.lefigaro.fr/impots/2015/10/30/05003-20151030ARTFIG00146-les-impots-locaux-plombent-les-retraites-modestes.php
https://www.lesechos.fr/2015/10/bercy-face-a-la-bombe-des-impots-locaux-des-retraites-279420
Mais votre mère peut se rassurer... Bercy s'occupe d'elle !!
https://www.rtl.fr/actu/economie-consommation/impots-locaux-des-retraites-bercy-promet-de-neutraliser-la-hausse-7780320968
Cdlt
visiblement il y en a plusieurs qui n'ont pas apprécié puisque vous etes à moins 2
Et moi je me base sur la fiscalité et non sur la boule de cristal.
En outre, ce n'est pas sarko qui a déterminé la suppression de la 1/2 part ou Hollande.
Pour votre gouverne, ce sont les 2 assemblées qui votent les lois.
qui pour une grande majorité sont à l'une des assemblées actuellement donc sous l'un des gouvernement Hollande mais l'était déjà sous le gouvernement et qui le seront encore sous le prochain gouvernement, leur mandat n'étant pas terminé lors des prochaines élections.
Il est dit dans le figaro :
Plus de 100 députés socialistes se sont en effet alarmés dans un courrier à Manuel Valls
il serait très intéressant de savoir qui sont ces députés et qu'avaient ils voté lors de la proposition de loi sur cette suppression de 1/2 part qui datait de l'après guerre pour les veuves suite à leur effort de guerre
Et moi je me base sur la fiscalité et non sur la boule de cristal.
En outre, ce n'est pas sarko qui a déterminé la suppression de la 1/2 part ou Hollande.
Pour votre gouverne, ce sont les 2 assemblées qui votent les lois.
qui pour une grande majorité sont à l'une des assemblées actuellement donc sous l'un des gouvernement Hollande mais l'était déjà sous le gouvernement et qui le seront encore sous le prochain gouvernement, leur mandat n'étant pas terminé lors des prochaines élections.
Il est dit dans le figaro :
Plus de 100 députés socialistes se sont en effet alarmés dans un courrier à Manuel Valls
il serait très intéressant de savoir qui sont ces députés et qu'avaient ils voté lors de la proposition de loi sur cette suppression de 1/2 part qui datait de l'après guerre pour les veuves suite à leur effort de guerre
visiblement il y en a plusieurs qui n'ont pas apprécié puisque vous etes à moins 2
ah mais ça je m'en contrefxxx, il n'empêche qu'en ce moment ça chauffe parce que 250 000 papys et mamys, déjà en passe de se retrouver sous le seuil de pauvreté, ont la joie de constater qu'on veut leur piquer le peu qu'il leur restait.
En outre, ce n'est pas sarko qui a déterminé la suppression de la 1/2 part ou Hollande.
Pour votre gouverne, ce sont les 2 assemblées qui votent les lois.
Aha aha ahaaaaa ! quelle contorsionniste cette flocroisic ! une vraie technicienne de la fonction publique....
Vous noterez que j'avais pris soin d'inclure les 2 bords au pouvoir dans mon analyse.
ah mais ça je m'en contrefxxx, il n'empêche qu'en ce moment ça chauffe parce que 250 000 papys et mamys, déjà en passe de se retrouver sous le seuil de pauvreté, ont la joie de constater qu'on veut leur piquer le peu qu'il leur restait.
En outre, ce n'est pas sarko qui a déterminé la suppression de la 1/2 part ou Hollande.
Pour votre gouverne, ce sont les 2 assemblées qui votent les lois.
Aha aha ahaaaaa ! quelle contorsionniste cette flocroisic ! une vraie technicienne de la fonction publique....
Vous noterez que j'avais pris soin d'inclure les 2 bords au pouvoir dans mon analyse.
La législation juridique et financière évolue en permanence...