Gardien en retraite expulsé
lutecia75
Messages postés
1
Date d'inscription
lundi 15 septembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
-
16 sept. 2014 à 00:17
BmV Messages postés 91370 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 26 novembre 2024 - 16 sept. 2014 à 10:21
BmV Messages postés 91370 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 26 novembre 2024 - 16 sept. 2014 à 10:21
A voir également:
- Gardien en retraite expulsé
- Régimes de retraite - Accueil - Actualité juridique et financière
- Retraite - Accueil - Actualité juridique et financière
- L'assurance retraite - Accueil - Actualité juridique et financière
- Deux virements des caisses de retraite arrivent cette semaine du 4 novembre, voici leurs dates de versement sur les comptes - Guide
- Retraite : voici la bonne et la mauvaise nouvelles qui attendent 17 millions de retraités en 2025 - Guide
1 réponse
BmV
Messages postés
91370
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
18 475
16 sept. 2014 à 10:21
16 sept. 2014 à 10:21
"Je devrais etre parti du logement de fonction depuis fin juin " : normal.
Ce logement était affecté pour les besoins de la fonction, donc est justement un "logement de fonction", comme son nom l'indique, attribué à celui qui exerce ladite fonction ; l'occupation du logement est directement liée à l'exercice d'une certaine fonction au sein de la collectivité.
Mais qui dit plus de fonction = plus de logement (sans doute sera-t-il nécessaire au gardien qui va reprendre cette fonction ...)
Donc : même avec trente siècles de travail , c'est regrettable sans doute, mais c'est ainsi, la ville est tout à fait en droit de vouloir récupérer ce logement.
Et en tant qu'occupant sans titre, il est logique de payer une indemnité d'occupation.
Il est regrettable de ne pas avoir fait le nécessaire à temps (une retraite, on sait quand même longtemps à l'avance quand elle prend effet ...) pour trouver une solution de repli.
D'autant que j'imagine qu'une administration comme la ville de Paris est largement en capacité de proposer en interne un autre logement dans son propre parc ou de donner des listes d'adresses intéressantes pour ses agents à la recherche d'un logement !
Ne reste plus qu'à négocier pour une remise de ces indemnités contre la libération très rapide du logement...
Ce logement était affecté pour les besoins de la fonction, donc est justement un "logement de fonction", comme son nom l'indique, attribué à celui qui exerce ladite fonction ; l'occupation du logement est directement liée à l'exercice d'une certaine fonction au sein de la collectivité.
Mais qui dit plus de fonction = plus de logement (sans doute sera-t-il nécessaire au gardien qui va reprendre cette fonction ...)
Donc : même avec trente siècles de travail , c'est regrettable sans doute, mais c'est ainsi, la ville est tout à fait en droit de vouloir récupérer ce logement.
Et en tant qu'occupant sans titre, il est logique de payer une indemnité d'occupation.
Il est regrettable de ne pas avoir fait le nécessaire à temps (une retraite, on sait quand même longtemps à l'avance quand elle prend effet ...) pour trouver une solution de repli.
D'autant que j'imagine qu'une administration comme la ville de Paris est largement en capacité de proposer en interne un autre logement dans son propre parc ou de donner des listes d'adresses intéressantes pour ses agents à la recherche d'un logement !
Ne reste plus qu'à négocier pour une remise de ces indemnités contre la libération très rapide du logement...