Prime départ à la retraite
Résolu
Piniouf 75
Messages postés
1338
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Piniouf 75 -
Piniouf 75 -
Bonjour, suite à mon départ à la retraite mon patron m'a payé 6 mois de salaire (conventions collectives). Pour les impôts j'ai le choix entre étaler cette somme sur 4 ans ou "au quotient" avec un calcul compliqué. J'ai bien compris le système, mais en général laquelle des 2 solutions est la plus avantageuse ? Pour infos je suis dans la tranche de 14%. Merci
A voir également:
- Prime départ à la retraite
- Retraite - Accueil - Actualité juridique et financière
- Les virements des retraites de mai ont commencé, voici les dates de versement annoncées par les caisses - Guide
- Les virements des retraites de mars vont être décalés, voici les dates de versement annoncées par les caisses - Guide
- Retraite : bonne nouvelle pour les seniors aux pensions inférieures à 2500 € par mois - Accueil - Actualité juridique et financière
- "Pour ma retraite de 2000 € par mois, voici l'impôt que je dois payer en 2025" - Guide
4 réponses
Si vous posez la question comme ça aux impôts, on vous répondra de façon quasi systématique l'étalement.
Mai, par expérience, peu ou pas d'agents des impôts ne font les 2 calculs pour réellement comparer.
J'ai souvent été moi même surpris du résultat après calcul.
Le seul moyen de vous décider est de demander une simulation des 2 systèmes, en sachant plusieurs choses :
1- le quotient est le régime standard, l'étalement une option.
2- avec l'étalement, vous ne savez pas de façon certaine l'évolution des taux d'imposition des 3 prochaines années, donc il y a toujours une incertitude.
3- avec l'étalement, le quart ajouté chaque année est inclus dans votre revenu de référence pour le calcul des éventuelles réductions de vos taxes locales.
4- Avec le quotient, tout en imposant la prime en une année, seulement un quart sera ajouté à votre revenu fiscal de référence, mais rien les années suivantes. Donc ça peut être aussi intéressant du point de vue des taxes locales.
En résumé : seul un agent des impôts compétent avec une vision globale de la question (impôt sur le revenu et taxes locales), pourra vous répondre sérieusement en simulant les 2 cas.
Mai, par expérience, peu ou pas d'agents des impôts ne font les 2 calculs pour réellement comparer.
J'ai souvent été moi même surpris du résultat après calcul.
Le seul moyen de vous décider est de demander une simulation des 2 systèmes, en sachant plusieurs choses :
1- le quotient est le régime standard, l'étalement une option.
2- avec l'étalement, vous ne savez pas de façon certaine l'évolution des taux d'imposition des 3 prochaines années, donc il y a toujours une incertitude.
3- avec l'étalement, le quart ajouté chaque année est inclus dans votre revenu de référence pour le calcul des éventuelles réductions de vos taxes locales.
4- Avec le quotient, tout en imposant la prime en une année, seulement un quart sera ajouté à votre revenu fiscal de référence, mais rien les années suivantes. Donc ça peut être aussi intéressant du point de vue des taxes locales.
En résumé : seul un agent des impôts compétent avec une vision globale de la question (impôt sur le revenu et taxes locales), pourra vous répondre sérieusement en simulant les 2 cas.
La législation juridique et financière évolue en permanence...