Retraite à 60 ans
rachou
-
19 août 2012 à 15:30
cristali Messages postés 18102 Date d'inscription samedi 1 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2024 - 21 août 2012 à 13:45
cristali Messages postés 18102 Date d'inscription samedi 1 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2024 - 21 août 2012 à 13:45
A voir également:
- Retraite à 60 ans
- L'assurance retraite - Accueil - Actualité juridique et financière
- Retraite - Guide
- Retraite : voici les nouveaux seuils de revenus à partir desquels la CSG sera prélevée sur les pensions en 2025 - Accueil - Actualité juridique et financière
- Salaire 16 ans - - Stages et apprentissage
- Donation avant 60 ans - Guide
4 réponses
istacloc
Messages postés
1329
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2024
632
19 août 2012 à 15:40
19 août 2012 à 15:40
Bonjour,
Pour partir à 60 ans il faut avoir au moins 5 trimestres cotisés avant la fin de l'année civile de vos 20 ans (1974) ce qui ne semble pas être le cas si vous avez commencé à travailler en juillet de cette même année ? Que dit votre relevé de carrière ?
Cdlt
Pour partir à 60 ans il faut avoir au moins 5 trimestres cotisés avant la fin de l'année civile de vos 20 ans (1974) ce qui ne semble pas être le cas si vous avez commencé à travailler en juillet de cette même année ? Que dit votre relevé de carrière ?
Cdlt
cristali
Messages postés
18102
Date d'inscription
samedi 1 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
28 novembre 2024
3 721
19 août 2012 à 15:44
19 août 2012 à 15:44
bonjour, au vu de votre date de naissance et de votre début de carrière, vous percevrez votre retraite a 61 ans et 7 mois.
vous n'avez pas droit aux carrières longues, il vous aurai fallut pour ce faire 5 trimestres cotisés a la fin 1974.
cdlt
vous n'avez pas droit aux carrières longues, il vous aurai fallut pour ce faire 5 trimestres cotisés a la fin 1974.
cdlt
cristali
Messages postés
18102
Date d'inscription
samedi 1 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
28 novembre 2024
3 721
21 août 2012 à 13:45
21 août 2012 à 13:45
oui, mais ça ne change rien, pour partir avant 61 ans et 7 mois, il vous faut 5 trimestres avant fin 1974 or vous ne les avez pas.
trudule
Messages postés
144
Date d'inscription
dimanche 19 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
13 octobre 2012
35
19 août 2012 à 15:49
19 août 2012 à 15:49
Bonjour,
je vais essayer de vous aider connaissant le problème de mon mari, né en 58 qui partira à 60 ans avec le nlle loi sur les carrières longues.
D'abord, je ne comprends pas comment vous pouvez avoir, à ce jour, 184 trimestres validés car cela fait 46 ans... et vous avez commencé en 74...nous serions donc en 2020...!?
Il ne peut être pris en compte qu'1 maximum de 4 trimestres par an, même si on vous en a validé davantage;les autres ne servent à rien, dommage!
Avec la loi Hollande, vu votre année de naissance, vous pourrez partir à 60 ans si vous avez COTISE (et non pas VALIDE, comme avec Sarko) 41 ans, soit 164 trimestres dont obligatoirement 5 trimestres avant votre 20eme anniversaire (ou 4 si vous êtes né au dernier trimestre)
On entend par" Cotisé" tous les salaires mais pas le chômage (sauf 2 trimestres cadeau maxi mais en fin de carrière, juste avant la retraite et 4 trimestres maxi de maladie dans toute sa carrière )
Ainsi, la loi s'est durcie; pour les mères de famille aussi, elles y perdent pas mal d'avantages; vous pouvez aller sur le site de la CNAV qui est très explicite.
je vais essayer de vous aider connaissant le problème de mon mari, né en 58 qui partira à 60 ans avec le nlle loi sur les carrières longues.
D'abord, je ne comprends pas comment vous pouvez avoir, à ce jour, 184 trimestres validés car cela fait 46 ans... et vous avez commencé en 74...nous serions donc en 2020...!?
Il ne peut être pris en compte qu'1 maximum de 4 trimestres par an, même si on vous en a validé davantage;les autres ne servent à rien, dommage!
Avec la loi Hollande, vu votre année de naissance, vous pourrez partir à 60 ans si vous avez COTISE (et non pas VALIDE, comme avec Sarko) 41 ans, soit 164 trimestres dont obligatoirement 5 trimestres avant votre 20eme anniversaire (ou 4 si vous êtes né au dernier trimestre)
On entend par" Cotisé" tous les salaires mais pas le chômage (sauf 2 trimestres cadeau maxi mais en fin de carrière, juste avant la retraite et 4 trimestres maxi de maladie dans toute sa carrière )
Ainsi, la loi s'est durcie; pour les mères de famille aussi, elles y perdent pas mal d'avantages; vous pouvez aller sur le site de la CNAV qui est très explicite.
istacloc
Messages postés
1329
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2024
632
19 août 2012 à 15:55
19 août 2012 à 15:55
né en 58 qui partira à 60 ans avec le nlle loi sur les carrières longues.
A condition que cette loi ne rechange pas d'ici-là.
Une nouvelle élection présidentielle a lieu en 2017.
je ne comprends pas comment vous pouvez avoir, à ce jour, 184 trimestres
Il suffit qu'elle ait validé 4 trimestres par an de 1974 jusqu'en 2014 par le travail ou le chômage et qu'elle ait eu 3 enfants (x 8 trimestres chacun)
A condition que cette loi ne rechange pas d'ici-là.
Une nouvelle élection présidentielle a lieu en 2017.
je ne comprends pas comment vous pouvez avoir, à ce jour, 184 trimestres
Il suffit qu'elle ait validé 4 trimestres par an de 1974 jusqu'en 2014 par le travail ou le chômage et qu'elle ait eu 3 enfants (x 8 trimestres chacun)
trudule
Messages postés
144
Date d'inscription
dimanche 19 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
13 octobre 2012
35
19 août 2012 à 16:01
19 août 2012 à 16:01
Pas grave si la loi change, elle était plus avantageuse pour les carrières longues avec la droite et, si la gauche repasse, mon mari aura cotisé 44 ans à 60 ans donc il a de l'avance....
Pour les enfants ça a changé aussi et en moins bien. (et puis il faut les avoir eus en activité..etc c'est beaucoup moins intéressant que lorsque je me suis arrétée-il y a peu de temps- à 55 ans)..de toute façon, les trimestres validés pour enfants ne sont pris en compte qu'au moment de la liquidation, jamais inscrits avant sur le relevé de carrière
Pour les enfants ça a changé aussi et en moins bien. (et puis il faut les avoir eus en activité..etc c'est beaucoup moins intéressant que lorsque je me suis arrétée-il y a peu de temps- à 55 ans)..de toute façon, les trimestres validés pour enfants ne sont pris en compte qu'au moment de la liquidation, jamais inscrits avant sur le relevé de carrière
trudule
Messages postés
144
Date d'inscription
dimanche 19 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
13 octobre 2012
35
19 août 2012 à 16:03
19 août 2012 à 16:03
Quant au chômage, c'est fini, on n'en prend maintenant en compte que 2 et tout en fin de carrière...
cristali
Messages postés
18102
Date d'inscription
samedi 1 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
28 novembre 2024
3 721
19 août 2012 à 16:10
19 août 2012 à 16:10
C'est pas tout a fait ça, on en transforme 2 (chomage) validés en cotisés, ce qu'i n'existai pas avant....
istacloc
Messages postés
1329
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2024
632
19 août 2012 à 16:20
19 août 2012 à 16:20
Vous faites des généralités de votre cas personnel, mais vous n'avez pas souvent raison.
elle était plus avantageuse pour les carrières longues avec la droite
Faux : elle était beaucoup plus limitative puisque par exemple le fait d'avoir cotisé 12 trimestres à la fin de l'année civile de vos 20 ans n'était pas pris en compte si vous n'aviez pas aussi cotisé 5 trimestres à la fin de l'année civile de vos 18 ans.
Pour les enfants ça a changé aussi et en moins bien
Faux : les 2 trimestres supplémentaires réputés cotisés sont un plus pour celles qui n'ont pas pu cotiser 4 trimestres l'année de leur congé maternité, et ne remettent pas en cause les 8 trimestres validés pour cause de maternité (4) et d'éducation (4)
Quant au chômage, c'est fini, on n'en prend maintenant en compte que 2 et tout en fin de carrière...
Faux : vous mélangez décidément tout, et comme pour la question précédente, les 2 trimestres réputés cotisés sont un plus pour ceux qui n'ont pas pu cotiser la totalité des trimestres requis pour obtenir une retraite complète à 60 ans malgré un début de carrière jeune ; cela n'enlève pas le bénéfice des trimestres validés (mais pas cotisés) en période de chômage, qui seront pris en compte pour liquider sa retraite à l'âge légal (mais pas en carrière longue, certes)
elle était plus avantageuse pour les carrières longues avec la droite
Faux : elle était beaucoup plus limitative puisque par exemple le fait d'avoir cotisé 12 trimestres à la fin de l'année civile de vos 20 ans n'était pas pris en compte si vous n'aviez pas aussi cotisé 5 trimestres à la fin de l'année civile de vos 18 ans.
Pour les enfants ça a changé aussi et en moins bien
Faux : les 2 trimestres supplémentaires réputés cotisés sont un plus pour celles qui n'ont pas pu cotiser 4 trimestres l'année de leur congé maternité, et ne remettent pas en cause les 8 trimestres validés pour cause de maternité (4) et d'éducation (4)
Quant au chômage, c'est fini, on n'en prend maintenant en compte que 2 et tout en fin de carrière...
Faux : vous mélangez décidément tout, et comme pour la question précédente, les 2 trimestres réputés cotisés sont un plus pour ceux qui n'ont pas pu cotiser la totalité des trimestres requis pour obtenir une retraite complète à 60 ans malgré un début de carrière jeune ; cela n'enlève pas le bénéfice des trimestres validés (mais pas cotisés) en période de chômage, qui seront pris en compte pour liquider sa retraite à l'âge légal (mais pas en carrière longue, certes)
cristali
Messages postés
18102
Date d'inscription
samedi 1 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
28 novembre 2024
3 721
21 août 2012 à 13:43
21 août 2012 à 13:43
oui, mais ça ne change rien, pour partir avant 61 ans et 7 mois, il vous faut 5 trimestres avant fin 1974 or vous ne les avez pas!!!!!