Durée reelle d'assurance
Résolu
Bonjour,
dans le calcul de ma retraite, on refuse de prendre en compte le total de la durée d'assurance au régime ,soit 176 trim., il ne retienne que 162 trim. (je suis née en 1950 ) et applique la formule suivante :
salaire de base x 50% x 162 /162 et non la formule
salaire de base x 50% x 176/162
Quelle est donc la véritable formule à appliquer ?
Merci
dans le calcul de ma retraite, on refuse de prendre en compte le total de la durée d'assurance au régime ,soit 176 trim., il ne retienne que 162 trim. (je suis née en 1950 ) et applique la formule suivante :
salaire de base x 50% x 162 /162 et non la formule
salaire de base x 50% x 176/162
Quelle est donc la véritable formule à appliquer ?
Merci
A voir également:
- Durée reelle d'assurance
- Durée légale garantie réparation automobile - Guide
- Contrat location meublé courte durée pdf - Guide
- Indice assurance 2024 - - Droit des assurances
- Assiette fiscale assurance vie - Guide
- Modèle lettre acceptation bénéficiaire assurance-vie - Guide
1 réponse
manu chabat
Messages postés
114
Date d'inscription
dimanche 6 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 février 2013
76
31 mai 2011 à 15:51
31 mai 2011 à 15:51
Bonjour,
C'est la formule salaire de base x 50% x 162 /162 qui est juste.
Pour les assurés nés en 1952, la législation prévoit que une retraite est servie entière (162/162 = 1) si l'assuré réunit 162 trimestres.
La pension est proratisée si l'assuré ne réunit pas 162 trimestres. Par exemple si tu avais eu 161 trimestres la formule aurait été
salaire de base x 50% x 161 /162.
Par contre la législation ne prévoit pas un prorata supérieur à 1 (162/162) qui augmenterait le montant de la retraite.
Désolé
ManuChabat
C'est la formule salaire de base x 50% x 162 /162 qui est juste.
Pour les assurés nés en 1952, la législation prévoit que une retraite est servie entière (162/162 = 1) si l'assuré réunit 162 trimestres.
La pension est proratisée si l'assuré ne réunit pas 162 trimestres. Par exemple si tu avais eu 161 trimestres la formule aurait été
salaire de base x 50% x 161 /162.
Par contre la législation ne prévoit pas un prorata supérieur à 1 (162/162) qui augmenterait le montant de la retraite.
Désolé
ManuChabat
La législation juridique et financière évolue en permanence...
31 mai 2011 à 17:48
Bonne journée.