7 réponses
Ulpien1
Messages postés
5436
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2019
2 393
11 oct. 2018 à 14:21
11 oct. 2018 à 14:21
Bonjour
Reprenez vos explications, elles sont contradictoires.
Reprenez vos explications, elles sont contradictoires.
JiGéGé
Messages postés
2540
Date d'inscription
dimanche 7 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2022
1 106
11 oct. 2018 à 14:39
11 oct. 2018 à 14:39
... et par pitié et aussi par politesse mettez un minimum de ponctuation!
On comprendra d'autant mieux.
Parce que là...
Si nécessaire, voir ceci > https://www.lalanguefrancaise.com/general/les-regles-de-la-ponctuation-en-francais/
On comprendra d'autant mieux.
Parce que là...
Si nécessaire, voir ceci > https://www.lalanguefrancaise.com/general/les-regles-de-la-ponctuation-en-francais/
Josh Randall
Messages postés
26564
Date d'inscription
dimanche 16 avril 2006
Statut
Modérateur
Dernière intervention
6 octobre 2024
8 255
11 oct. 2018 à 14:56
11 oct. 2018 à 14:56
Bonjour Fifi,
Merci de nous faire partager ces informations. Mais j'imagine qu'il y a autre chose derrière et/ou que vous êtes venus demander une aide. Du coup... quelle est votre question ?
Merci de nous faire partager ces informations. Mais j'imagine qu'il y a autre chose derrière et/ou que vous êtes venus demander une aide. Du coup... quelle est votre question ?
bonjour
sa destination et la Vente de ce Terrain étant devenu Invalide le TGI a retenu que l'inconstructibilité et non la Demande Initial la Vente.... doit ma question le désenclavement s'applique aussi au terrain inconstructible ?
sa destination et la Vente de ce Terrain étant devenu Invalide le TGI a retenu que l'inconstructibilité et non la Demande Initial la Vente.... doit ma question le désenclavement s'applique aussi au terrain inconstructible ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ulpien1
Messages postés
5436
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2019
2 393
12 oct. 2018 à 10:35
12 oct. 2018 à 10:35
Bonjour
Faites vous aider par quelqu'un , vous n'êtes pas à même d'expliquer votre cas.
Faites vous aider par quelqu'un , vous n'êtes pas à même d'expliquer votre cas.
JiGéGé
Messages postés
2540
Date d'inscription
dimanche 7 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2022
1 106
12 oct. 2018 à 10:36
12 oct. 2018 à 10:36
En règle général, un fonds réellement enclavé a en effet droit d'obtenir
un passage sur les fonds voisins.
Le code Civil (article 682) ne fait aucune distinction entre constructible ou pas.
"Le propriétaire dont les fonds sont enclavés et qui n'a sur la voie
publique aucune issue, ou qu'une issue insuffisante, soit pour l'exploitation agricole,
industrielle ou commerciale de sa ..."
Il n'est pas précisé "pour construire" ....
Cela dit si le terrain n'a pas changé de propriétaire et si, de ce fait, l'entité foncière actuelle
possède apparemment un accès au domaine public, il n'y a aucune raison d'instaurer un droit
de passage.
un passage sur les fonds voisins.
Le code Civil (article 682) ne fait aucune distinction entre constructible ou pas.
"Le propriétaire dont les fonds sont enclavés et qui n'a sur la voie
publique aucune issue, ou qu'une issue insuffisante, soit pour l'exploitation agricole,
industrielle ou commerciale de sa ..."
Il n'est pas précisé "pour construire" ....
Cela dit si le terrain n'a pas changé de propriétaire et si, de ce fait, l'entité foncière actuelle
possède apparemment un accès au domaine public, il n'y a aucune raison d'instaurer un droit
de passage.
JiGéGé
Messages postés
2540
Date d'inscription
dimanche 7 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2022
1 106
12 oct. 2018 à 12:22
12 oct. 2018 à 12:22
Mais puisque vous dites que "la Vente de ce Terrain étant devenu Invalide", c'est toujours
le même propriétaire à qui appartient cette parcelle.
Il n'avait pas à créer une servitude sur ses propres parcelles!
Ou alors il y a des choses que vous ne dites pas.
De toute façon, puisque vous n'êtes pas propriétaire de cette parcelle, quel intérêt
avez-vous de réclamer une servitude d'accès????
le même propriétaire à qui appartient cette parcelle.
Il n'avait pas à créer une servitude sur ses propres parcelles!
Ou alors il y a des choses que vous ne dites pas.
De toute façon, puisque vous n'êtes pas propriétaire de cette parcelle, quel intérêt
avez-vous de réclamer une servitude d'accès????
JiGéGé
Messages postés
2540
Date d'inscription
dimanche 7 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2022
1 106
12 oct. 2018 à 12:35
12 oct. 2018 à 12:35
OK.
J'ai mal lu.
Alors en effet, puisque maintenant on comprend un peu mieux ce que vous dites, il
est assez étonnant qu'on refuse cette servitude de passage sur la base de l'article 682.
Qu'est ce qui figure dans les attendus du jugement à ce sujet?
A priori, je dirais qu'il pourrait être opportun de faire appel de ce refus.
Qu'en dit votre avocat?
J'ai mal lu.
Alors en effet, puisque maintenant on comprend un peu mieux ce que vous dites, il
est assez étonnant qu'on refuse cette servitude de passage sur la base de l'article 682.
Qu'est ce qui figure dans les attendus du jugement à ce sujet?
A priori, je dirais qu'il pourrait être opportun de faire appel de ce refus.
Qu'en dit votre avocat?
l'avocat nous dit de faire appel de cette décision le juge n'a pas pris en compte la Destination réelle du bien enclaver
et comme de toute façon le désenclavement s'applique aussi au terrain inconstructible j'ai aussi consulté plusieurs juriste ils dise que la décision et contradictoire et incompréhensible
et comme de toute façon le désenclavement s'applique aussi au terrain inconstructible j'ai aussi consulté plusieurs juriste ils dise que la décision et contradictoire et incompréhensible
Ulpien1
Messages postés
5436
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2019
2 393
12 oct. 2018 à 14:24
12 oct. 2018 à 14:24
Bonjour
A partir de ce que je peux "deviner", j'ai comme l'impression que votre avocat s'est planté dans le choix des moyens ou dans leur développement, étant rappelé que le juge civil ne juge qu'en fonction de ce que on lui demande, et ne s'autosaisit pas d'un moyen indispensable mais inexprimé, comme ce serait le cas en droit pénal.
A partir de ce que je peux "deviner", j'ai comme l'impression que votre avocat s'est planté dans le choix des moyens ou dans leur développement, étant rappelé que le juge civil ne juge qu'en fonction de ce que on lui demande, et ne s'autosaisit pas d'un moyen indispensable mais inexprimé, comme ce serait le cas en droit pénal.
Oui vous avez raison son argumentation a était mal interpréter dans c'est conclusion le juge a cru que j'allais y construire sur cette parcelle en début de conclusion l'avocat met en avant comme destination la Vente puis après il parle des deux certificats d'urbanisme et finit par les 5 critères du 682 cv pour l'appelle je serait plus vigilant sur l'argumentation de mon avocat