besoin de conseils..

Question

Bonjour, 

Nous passons bientôt chez le jaf et comme mon ex n'a rien à se mettre sous la dent (rien à me reprocher : j'applique et respecte les termes du jugement dans sa globalité), c'est l'acharnement total de mon ex avec des mensonges à tout va.

L'enregistrement d'une conversation tél. de soi-même avec son enfant  est elle recevable en tant que preuve lors de l'audience (jaf) ?

Peut on porter plainte contre son ex pour des plaintes et des mains courantes imaginaires, mensongères etc ?

J'ai des preuves pour contrer la plupart de ses mensonges. Pour certaines, c'est sa parole contre la mienne.

J'aimerais écrire au Procureur de la République avant de passer devant le jaf.

En finir une bonne fois pour toute de sa vengeance perverse.

Je n'ai pour ma part, jamais fait de plainte. 

Ce sera la première que je ferai une plainte et j'aimerais que ce soit la dernière aussi.

Des plaintes, mon ex n'a fait que ça depuis 10 ans. 

Mille mercis !

sophiag · Answer

Bonsoir
Elle a fait des plaintes pour quoi ?
Un enregistrement n'est pas valable devant le JAF, sauf retranscription par huissier de justice.

Et que dit cet enregistrement ?
De toute manière, vous devez avoir connaissance de toutes les pièces avant l'audience.

Et pourquoi voudriez vous porter plainte vous ?

daloo79 · Answer

Bonsoir et merci.

C'est de mon ex mari dont il s'agit.

Il a fait des plaintes pour des non représentations d'enfant alors que j'étais dans mon bon droit appliquant l'Arrêt à la lettre.
J'ai été convoquée et j'ai été "disculpée" comme à chaque fois.

Le soucis, il revient à la charge pour élargir ses DVH en utilisant devant le JAF toujours les mêmes mensonges et des plaintes non justifiées et mensongères de surcroît qui ont été classées sans suite.

Concernant l'enregistrement : j'avais enregistré ma fille alors que j'avais enfin réussi à l'avoir au téléphone après maintes tentatives (au bout de 5 jours).
quand elle était chez son père pour les vacances de Noel. 

Maltraitance psychologique connue et avérée une fois de plus.

J'ai 2 enregistrements que je souhaite faire entendre à un huissier pour constat (en tout, environ 1 heure 15' de conversation retranscrites).
Le soucis c'est le coût. 
J'utiliserai cet argument qui n'est pas des moindre si le JAF avait encore des doutes sur l'intention de mon ex.
C'est pourquoi je voulais savoir si les enregistrement de ce genre sont recevables.

Mon ex depuis 10 ans fait des plaintes à tout va, je n'ai jamais fait de plainte même si l'envie m'en prenait.
 
Je ne voulais pas tomber dans son jeu et préférai l'apaisement.

Mais sans exagération, avec cette nouvelle saisine du JAF, il est enragé et s'acharne férocement avec des mains courantes, des mensonges, diffamations, plaintes et compléments de plaintes...

J'ai de quoi contrer plusieurs de ses mensonges avec arguments à l'appui mais pour d'autres, ce sera sa parole contre la mienne.

Il va loin dans ses accusation et si je ne l'arrête pas, il va continuer dans ce délit de mensonge qui pourrait me porter préjudice. 

Je compte donc pour la première fois, faire une plainte globale qui reprendrait tout depuis le début (10 ans en arrière).
Travail colossale et épuisant qui me prendra énormément de temps (fouilles archéologique, chronologie des évènements etc...).
Je veux faire comprendre aux juges que tous les propos et affirmations reprises dans les jugements, ont été faites sans preuves mais uniquement sur des paroles, du blabla.
Les juges n'ont pas le temps de tout éplucher et surtout que mon ex est un spécialiste pour ce qui est d'embrouiller les gens. C'est pareils au Commissariat. 
Quand je suis convoquée, les policiers me disent c'est pourtant très claire avec vous. Lui, se fait passer pour la victime alors qu'il est le bourreau.
Il sait manipuler qui il veux et il a deux visages.
C'est Mister Jekyl et Mr Hide. C'est un psychopathe.
Mais personne ne peut s'en apercevoir à vue d'oeil.
Je vais tenter de le démasquer, comme ça s'est produit en Appel. Les juges n'ont pas été dupes. Il a essayé de les manipuler mais non, très expérimentées les juges de la cour d'appel... il ne se sont pas laissés duper par cet expert de la manipulation.
Le masque était (enfin) tombé...

Merci de m'avoir lue :)

cordialement.

daloo79 · Answer

Bonjour, 

Eh bien il s'agit d'un enfant de 10 ans et demi (qui souffre et qui est tétanisé à chaque DVH avec des maux de tête de ventre, des cauchemars etc et qui est suivi par un pédopsy) qui ne souhaite plus du tout aller chez son père.

Bonne journée.
Cordialement

Besoin de conseils..

3 réponses

Votre réponse

Newsletters