Complementaire salaire obligatoire cadre
weldman
-
12 mars 2012 à 18:25
weldman Messages postés 4 Date d'inscription jeudi 15 mars 2012 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2018 - 15 mars 2012 à 13:56
weldman Messages postés 4 Date d'inscription jeudi 15 mars 2012 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2018 - 15 mars 2012 à 13:56
A voir également:
- Complementaire salaire obligatoire cadre
- Convention 66 grille salaire - Guide
- Grille salaire convention 66 2023 pdf - Guide
- Ramonage obligatoire texte de loi - - Travaux-Construction
- Grille salaire coiffure 2024 - - Grilles salariales
- Grille salaire convention eclat 2024 - Guide
13 réponses
expert56
Messages postés
568
Date d'inscription
jeudi 8 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2013
172
12 mars 2012 à 19:48
12 mars 2012 à 19:48
Bonsoir cher monsieur,
votre problème est assez unique en son genre et les conséquences d'une fausse réponse serait dramatique, je vais donc prendre le temps de me renseigner pour vous donner une source juridique sûre. Si vous avez la possibilité de vous rapprocher d'un avocat spécialisé en droit civil et médical faites le, je pense que votre état de santé le nécessite...
Bien cordialement
votre problème est assez unique en son genre et les conséquences d'une fausse réponse serait dramatique, je vais donc prendre le temps de me renseigner pour vous donner une source juridique sûre. Si vous avez la possibilité de vous rapprocher d'un avocat spécialisé en droit civil et médical faites le, je pense que votre état de santé le nécessite...
Bien cordialement
Merci pour votre réponse,j'ai entame une démarche d'indemnisation par l'oniam et ai donc pris un avocat .Mais pour l'instant je n'avance pas de ce cote,ma situation évoluant souvent (j'ai une trithérapie sensé éliminé le virus 'mais qui ne fonctionne pas sur moi) et j'ai donc de forte chance de récidiver même avec un foie "neuf",j'en arrive a me demander si je peut et si je dois envisager une reprise du travail, c'est vraiment très difficile d'avoir des éléments qui puissent m'aider dans ces choix que je devrai faire (si je ne reprend pas le travail je perd tous mes avantages , véhicule de fonction,frais, primes diverses) et je n'envisage pas du tout ma vie sans activité professionnelle.
Merci encore pour votre réponse
Cordialement
Merci encore pour votre réponse
Cordialement
expert56
Messages postés
568
Date d'inscription
jeudi 8 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2013
172
13 mars 2012 à 12:24
13 mars 2012 à 12:24
Bonjour,
Alors je recherche la faille juridique de votre problème peut-être une piste s'ouvre à nous..
Votre nouvel employeur a-t-il adhérer à une mutuelle obligatoire?
Cordialement
Alors je recherche la faille juridique de votre problème peut-être une piste s'ouvre à nous..
Votre nouvel employeur a-t-il adhérer à une mutuelle obligatoire?
Cordialement
Bonjour,
a ma connaissance mon employeur cotise a une mutuelle obligatoire pour tous les salariés non cadres et cadres (génération)
et a l'obligation de souscrire une prévoyance complémentaire salaire(c'est spécifié dans mon contrat de travail)pour les cadres je participe via une cotisation prélevé sur mon salaire
Je vous précise que mon employeur ne met aucune mauvaise volontés pour m'aider ,bien au contraire cette situation ne l'arrange pas du tout lui non plus
Merci pour votre réponse
Tres cordialement
a ma connaissance mon employeur cotise a une mutuelle obligatoire pour tous les salariés non cadres et cadres (génération)
et a l'obligation de souscrire une prévoyance complémentaire salaire(c'est spécifié dans mon contrat de travail)pour les cadres je participe via une cotisation prélevé sur mon salaire
Je vous précise que mon employeur ne met aucune mauvaise volontés pour m'aider ,bien au contraire cette situation ne l'arrange pas du tout lui non plus
Merci pour votre réponse
Tres cordialement
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
expert56
Messages postés
568
Date d'inscription
jeudi 8 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2013
172
13 mars 2012 à 13:45
13 mars 2012 à 13:45
Je crois totalement en la bonne foie de votre employeur. Mais une chose m'échappe:
si vous avez une mutuelle obligatoire dans votre entreprise, et que vous cotisez auprès de cette mutuelle via votre bulletin de salaire , vous êtes affilié à cette mutuelle n'est ce pas? Donc elle est tenue de vous rembourser vos frais de santé...
si vous avez une mutuelle obligatoire dans votre entreprise, et que vous cotisez auprès de cette mutuelle via votre bulletin de salaire , vous êtes affilié à cette mutuelle n'est ce pas? Donc elle est tenue de vous rembourser vos frais de santé...
En fait il y a deux choses différentes: la mutuelle sante (paye en partie par mon employeur et en partie par moi) qui elle fonctionne parfaitement pour mes autres frais de santé,lunettes,dentiste ect,sachant que ma pathologie est couverte a 100% ,et la deuxième est (je ne sais pas si j'emploie le bon terme) une prévoyance qui complète mon salaire en cas de maladie,qui est obligatoire pour les cadres, et qui est prise en charge par les deux parties aussi(il n'y a pas de subrogation en place dans ma sté) cette prévoyance étant censé couvrir la différence entre les ij de la secu et mon salaire net.
Espérant être compréhensible......
Cordialement
Espérant être compréhensible......
Cordialement
expert56
Messages postés
568
Date d'inscription
jeudi 8 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2013
172
13 mars 2012 à 18:09
13 mars 2012 à 18:09
Vos explications sont très claires merci...
Alors en fait si je comprend bien l'organisme de prévoyance qui verse votre complément de salaire ne vous rémunère plus la différence entre votre salaire et les IJ c'est cela?
Ca signifie donc qu'elle vous dédommageait jusqu'à une certaine durée, ais-je bien compris?
Etant un spécialiste plutôt du droit fiscal et des société je ne maîtrise pas toutes ces notions sur le bout des doigts toutefois je vais faire au mieux pour vous répondre.
- - - - - - - - -
- - - - - - - - -
On passe nos vies à chercher des solutions à nos problèmes, peut-être que finalement la solution est qu'il n'y à pas de problèmes...
Alors en fait si je comprend bien l'organisme de prévoyance qui verse votre complément de salaire ne vous rémunère plus la différence entre votre salaire et les IJ c'est cela?
Ca signifie donc qu'elle vous dédommageait jusqu'à une certaine durée, ais-je bien compris?
Etant un spécialiste plutôt du droit fiscal et des société je ne maîtrise pas toutes ces notions sur le bout des doigts toutefois je vais faire au mieux pour vous répondre.
- - - - - - - - -
- - - - - - - - -
On passe nos vies à chercher des solutions à nos problèmes, peut-être que finalement la solution est qu'il n'y à pas de problèmes...
En fait mon employeur n'a pas pu souscrire cette prévoyance car systématiquement on m'a demandé de remplir un questionnaire de santé(que l'on ne ma jamais demande quand j'étais dans un groupe avec beaucoup de cadres) et a partir du moment ou je mentionne que je suis porteur du vhc ils refusent de me couvrir,c'est la ou la situation est aberrante c'est que cette prévoyance est obligatoire mais les compagnies d'assurances ne couvrent que ce qui ne risque pas de leur coûter quelque chose!! la quadrature du cercle !!!
Cordialement
Cordialement
expert56
Messages postés
568
Date d'inscription
jeudi 8 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2013
172
13 mars 2012 à 19:23
13 mars 2012 à 19:23
Parfait, là voilà notre faille juridique.... Dans le cadre d'une complémentaire obligatoire vous cotisez à cette complémentaire et votre patron aussi, mais elle ne vous assure pas... Il y a donc non délivrance de contrepartie. Autrement dit discrimination, bien évidemment parce que cette complémentaire est OBLIGATOIRE. dans ce cas l'obligation d'adhésion vous incombe mais incombe également à l'organisme de prévoyance. Je me suis mis en contact avec un partenaire spécialisé dans la mutuelle obligatoire, il devrait me donner une réponse à votre question sous 48h.
Je pense que si une procédure devait etre envisagé ca serait contre l'organisme de prévoyance.
Enfin j'attend plus d'éléments pour vous répondre...
Bien cordialement
Je pense que si une procédure devait etre envisagé ca serait contre l'organisme de prévoyance.
Enfin j'attend plus d'éléments pour vous répondre...
Bien cordialement
Bonsoir,
Peut être une lumière au bout du tunnel..... ,je vous remercie vraiment pour votre implication.
Cordialement
Peut être une lumière au bout du tunnel..... ,je vous remercie vraiment pour votre implication.
Cordialement
expert56
Messages postés
568
Date d'inscription
jeudi 8 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2013
172
14 mars 2012 à 16:05
14 mars 2012 à 16:05
Bonjour monsieur,
Après recherche, ma collaboratrice sociale m'a indiqué les éléments suivants (accrochez vous ca va dans tout les sens):
Une mutuelle même obligatoire peut en effet refuser un adhérent mais ce dernier cotisera quand même au même titre que les autres salariés alors qu'il n'est pas assuré social (une abomination je sais).
A ce niveau aucune jurisprudence n'existe, des procédures ont déjà été lancées mais aucune n'à été jusqu'en cassation.
Toutefois pour certaines maladies, tels que la vôtre il existe des exceptions je vous donne donc le lien suivant qui vous renseignera (le dernier paragraphe est important) :
http://www.tripalium.com/fiches/remuneration/ccn.htm
Dans ce texte il est exprimé clairement que la complémentaire santé obligatoire de l'entreprise n'as pas le droit de vous refuser. Toutefois il s'agit de dits bruts de coffre, et je n'ai pas encore trouver le texte de loi y afférent, je recherche activement afin de vous donner la source juridique la plus fiable possible.
Par ailleurs, avez-vous un contrat avec cette mutuelle? Il serait intéressant de l'examiner en détail, une faille s'y trouve forcément à ce niveau d'injustice on ne peut s'en sortir les mains propres. SI vous n'avez pas de contrat peut-être que l'autre cadre de l'entreprise en a un...
Je vous tiens au courant sur les avancés de la recherche.
Veuillez croire en l'expression de mon soutien.
Cordialement
Après recherche, ma collaboratrice sociale m'a indiqué les éléments suivants (accrochez vous ca va dans tout les sens):
Une mutuelle même obligatoire peut en effet refuser un adhérent mais ce dernier cotisera quand même au même titre que les autres salariés alors qu'il n'est pas assuré social (une abomination je sais).
A ce niveau aucune jurisprudence n'existe, des procédures ont déjà été lancées mais aucune n'à été jusqu'en cassation.
Toutefois pour certaines maladies, tels que la vôtre il existe des exceptions je vous donne donc le lien suivant qui vous renseignera (le dernier paragraphe est important) :
http://www.tripalium.com/fiches/remuneration/ccn.htm
Dans ce texte il est exprimé clairement que la complémentaire santé obligatoire de l'entreprise n'as pas le droit de vous refuser. Toutefois il s'agit de dits bruts de coffre, et je n'ai pas encore trouver le texte de loi y afférent, je recherche activement afin de vous donner la source juridique la plus fiable possible.
Par ailleurs, avez-vous un contrat avec cette mutuelle? Il serait intéressant de l'examiner en détail, une faille s'y trouve forcément à ce niveau d'injustice on ne peut s'en sortir les mains propres. SI vous n'avez pas de contrat peut-être que l'autre cadre de l'entreprise en a un...
Je vous tiens au courant sur les avancés de la recherche.
Veuillez croire en l'expression de mon soutien.
Cordialement
expert56
Messages postés
568
Date d'inscription
jeudi 8 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2013
172
15 mars 2012 à 11:11
15 mars 2012 à 11:11
Bonjour monsieur,
Je crois que je tiens enfin la faille juridique j'ai le texte qui devrait vous aider...
La voici:
"Loi Evin
Loi n°89-1009 du 31 décembre 1989 renforçant les garanties offertes aux personnes assurées contre certains risques articles 2 :
Lorsque des salariés sont garantis collectivement, soit sur la base d'une convention ou d'un accord collectif, soit à la suite de la ratification par la majorité des intéressés d'un projet d'accord proposé par le chef d'entreprise, soit par décision unilatérale de l'employeur, contre le risque décès, les risques portant atteinte à l'intégrité physique de la personne ou liés à la maternité ou les risques d'incapacité de travail ou d'invalidité, l'organisme qui délivre sa garantie prend en charge les suites des états pathologiques survenus antérieurement à la souscription du contrat ou de la convention ou à l'adhésion à ceux-ci, sous réserve des sanctions prévues en cas de fausse déclaration.
Aucune pathologie ou affection qui ouvre droit au service des prestations en nature de l'assurance maladie du régime général de sécurité sociale ne peut être exclue du champ d'application des contrats ou conventions visés au premier alinéa dans leurs dispositions relatives au remboursement ou à l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident.
NOTA: Loi 89-1009 du 31 décembre 1989 art. 10 : les dispositions de l'article 2 sont d'ordre public et s'appliquent quelle que soit la loi qui régit le contrat.
Loi 89-1009 du 31 décembre 1989 art. 29 IV : champ d'application de l'article 2."
Alors cela me semble plutôt claire afin de valider les recherches je vous donne quelques liens
http://www.mutuellefr.org/mots-loi-evin-m404-p1.html
http://www.assurances.info/assurance-sante/les-lois-importantes-pour-les-assures-en-assurance-sante/
Je me suis aussi permis de soulever vos problèmes sur un site spécialisé sur les mutuelles obligatoire, voici la réponse des experts qui confirme ma source juridique :
http://www.mutuelle.com/mutuelles-sante-en-ligne/mutuelle-sante-obligatoire.html
Dites-moi si je suis sur la bonne voie et si cela répond à vos question ou si je suis en total hors sujet.
Bien cordialement
Je crois que je tiens enfin la faille juridique j'ai le texte qui devrait vous aider...
La voici:
"Loi Evin
Loi n°89-1009 du 31 décembre 1989 renforçant les garanties offertes aux personnes assurées contre certains risques articles 2 :
Lorsque des salariés sont garantis collectivement, soit sur la base d'une convention ou d'un accord collectif, soit à la suite de la ratification par la majorité des intéressés d'un projet d'accord proposé par le chef d'entreprise, soit par décision unilatérale de l'employeur, contre le risque décès, les risques portant atteinte à l'intégrité physique de la personne ou liés à la maternité ou les risques d'incapacité de travail ou d'invalidité, l'organisme qui délivre sa garantie prend en charge les suites des états pathologiques survenus antérieurement à la souscription du contrat ou de la convention ou à l'adhésion à ceux-ci, sous réserve des sanctions prévues en cas de fausse déclaration.
Aucune pathologie ou affection qui ouvre droit au service des prestations en nature de l'assurance maladie du régime général de sécurité sociale ne peut être exclue du champ d'application des contrats ou conventions visés au premier alinéa dans leurs dispositions relatives au remboursement ou à l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident.
NOTA: Loi 89-1009 du 31 décembre 1989 art. 10 : les dispositions de l'article 2 sont d'ordre public et s'appliquent quelle que soit la loi qui régit le contrat.
Loi 89-1009 du 31 décembre 1989 art. 29 IV : champ d'application de l'article 2."
Alors cela me semble plutôt claire afin de valider les recherches je vous donne quelques liens
http://www.mutuellefr.org/mots-loi-evin-m404-p1.html
http://www.assurances.info/assurance-sante/les-lois-importantes-pour-les-assures-en-assurance-sante/
Je me suis aussi permis de soulever vos problèmes sur un site spécialisé sur les mutuelles obligatoire, voici la réponse des experts qui confirme ma source juridique :
http://www.mutuelle.com/mutuelles-sante-en-ligne/mutuelle-sante-obligatoire.html
Dites-moi si je suis sur la bonne voie et si cela répond à vos question ou si je suis en total hors sujet.
Bien cordialement
weldman
Messages postés
4
Date d'inscription
jeudi 15 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2018
15 mars 2012 à 13:56
15 mars 2012 à 13:56
Bonjour,
Merci beaucoup pour ces nouveaux éléments,de mon cote je suis oblige de mettre
entre parenthèse mes démarches car je vais être hospitalisée pour une durée indéterminée .J'ai fait le point avec mon employeur et il y a un paramètre dont je n'avais pas tenu compte c'est que je n'aurais l'ancienneté nécessaire qu'au mois d'octobre 2012 ,d'ici la ma situation devrait être plus claire et les changement en cours dans mon entreprise me permettront de bénéficier de cette complémentaire
salaire (il y aura peut être subrogation ce qui pour moi simplifierai tout) .Par contre je vous reconfirme que je suis bien couvert par ma mutuelle d'entreprise pour tout mes frais de santé .les éléments que vous m'avaient transmis me permettront de faire avancer mon dossier au moment ou je pourrai reprendre une activité "normale"
Merci pour votre aide je ne manquerai pas de vous tenir au courant ,et encore une fois merci de donner de votre temps ........
Tres cordialement
Merci beaucoup pour ces nouveaux éléments,de mon cote je suis oblige de mettre
entre parenthèse mes démarches car je vais être hospitalisée pour une durée indéterminée .J'ai fait le point avec mon employeur et il y a un paramètre dont je n'avais pas tenu compte c'est que je n'aurais l'ancienneté nécessaire qu'au mois d'octobre 2012 ,d'ici la ma situation devrait être plus claire et les changement en cours dans mon entreprise me permettront de bénéficier de cette complémentaire
salaire (il y aura peut être subrogation ce qui pour moi simplifierai tout) .Par contre je vous reconfirme que je suis bien couvert par ma mutuelle d'entreprise pour tout mes frais de santé .les éléments que vous m'avaient transmis me permettront de faire avancer mon dossier au moment ou je pourrai reprendre une activité "normale"
Merci pour votre aide je ne manquerai pas de vous tenir au courant ,et encore une fois merci de donner de votre temps ........
Tres cordialement