Mon dieu ! Mon plan d’épargne retraite
6blah
Messages postés
3
Statut
Membre
-
Poisson92100 Messages postés 27163 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Poisson92100 Messages postés 27163 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour*
En 2005, sous la recommandation de notre conseiller bancaire, mon mari a souscrit à un Plan d’Epargne Retraite des Particuliers. En 2016, après que mon mari parte en retraite, nous avons clôturé le Plan.
Il s’avère que le capital acquis à l’issu de ce Plan ne nous permet pas de procéder à la mise en place d’une rente, aussi l’organisme décida d’y substituer un versement unique. Ce montant s’élève à 52 397,78 euros brut. La banque en a prélevé 3 % de frais de dossier ; et après y avoir appliqué les prélèvements sociaux (CSG, CRDS…), la banque nous régla finalement un montant net de 47 107,13 euros.
Nous pensions que ça s’arrêterai là. Or, il s’avère qu’à la fin du mois de février 2018, nous avons reçu une lettre en provenance du Service des Impôts, nous informant que nous devions régler la somme de 11 444 euros. Après s’être enquis auprès du service des impôts et leur avoir montré la feuille attestant que nous avions déjà payé les prélèvements sociaux, ils nous firent un abattement, mais il nous reste plus de 8 638 euros encore à régler.
Après leur avoir demandé pourquoi, nous avons eu la réponse suivante : « ces 48 735 euros font partis de vos revenus. Nous ne faisons qu’appliquer l’imposition en vigueur. »
Après s’être renseigné, on nous dit qu’en fait ce type de Plan sert à bénéficier de réductions d’impôts. Or, nos revenus annuels ne sont pas élevés, et nous avions 3 enfants à élever. Nous n’avons pas beaucoup d’impôts à payer, seulement une centaine d’euros, voire rien du tout.
Je ne comprends pas : pourquoi est-ce que cet argent que nous avons épargné devient un revenu de l’année 2017, faisant que nous sommes imposés une 2e fois dessus ? Nous avions investi un montant initial de 46 400 euros dans ce Plan, n’en avons obtenu à la fin que 47 107,13 euros, et il faut qu’en plus nous versions 8 638 euros d’impôts ? Ca veut dire qu’en plus de ne rien avoir gagné, nous ne récupérons même pas notre capital initial ?
Merci.
En 2005, sous la recommandation de notre conseiller bancaire, mon mari a souscrit à un Plan d’Epargne Retraite des Particuliers. En 2016, après que mon mari parte en retraite, nous avons clôturé le Plan.
Il s’avère que le capital acquis à l’issu de ce Plan ne nous permet pas de procéder à la mise en place d’une rente, aussi l’organisme décida d’y substituer un versement unique. Ce montant s’élève à 52 397,78 euros brut. La banque en a prélevé 3 % de frais de dossier ; et après y avoir appliqué les prélèvements sociaux (CSG, CRDS…), la banque nous régla finalement un montant net de 47 107,13 euros.
Nous pensions que ça s’arrêterai là. Or, il s’avère qu’à la fin du mois de février 2018, nous avons reçu une lettre en provenance du Service des Impôts, nous informant que nous devions régler la somme de 11 444 euros. Après s’être enquis auprès du service des impôts et leur avoir montré la feuille attestant que nous avions déjà payé les prélèvements sociaux, ils nous firent un abattement, mais il nous reste plus de 8 638 euros encore à régler.
Après leur avoir demandé pourquoi, nous avons eu la réponse suivante : « ces 48 735 euros font partis de vos revenus. Nous ne faisons qu’appliquer l’imposition en vigueur. »
Après s’être renseigné, on nous dit qu’en fait ce type de Plan sert à bénéficier de réductions d’impôts. Or, nos revenus annuels ne sont pas élevés, et nous avions 3 enfants à élever. Nous n’avons pas beaucoup d’impôts à payer, seulement une centaine d’euros, voire rien du tout.
Je ne comprends pas : pourquoi est-ce que cet argent que nous avons épargné devient un revenu de l’année 2017, faisant que nous sommes imposés une 2e fois dessus ? Nous avions investi un montant initial de 46 400 euros dans ce Plan, n’en avons obtenu à la fin que 47 107,13 euros, et il faut qu’en plus nous versions 8 638 euros d’impôts ? Ca veut dire qu’en plus de ne rien avoir gagné, nous ne récupérons même pas notre capital initial ?
Merci.
A voir également:
- Mon dieu ! Mon plan d’épargne retraite
- Retraite - Accueil - Actualité juridique et financière
- Les virements des retraites de mai ont commencé, voici les dates de versement annoncées par les caisses - Guide
- Les virements des retraites de mars vont être décalés, voici les dates de versement annoncées par les caisses - Guide
- Retraite : les seniors dont les pensions dépassent 1667 € par mois sont menacés par cette hausse d'impôt - Accueil - Actualité juridique et financière
- "Pour ma retraite de 2000 € par mois, voici l'impôt que je dois payer en 2025" - Guide
3 réponses
Bonjour
Manifestement vous aviez signé pour un produit qui vous avait mal été expliqué...
Pendant la phase d'épargne les versements sont déduits de vos revenus imposable (donc vous faite des économies d'impôts)
En contrepartie la rente lors du dénouement est imposable
Le refus de vous convertir en rente me laisse perplexe car la somme était suffisante
Bon il vous reste à demander le bénéfice dit du "Fractionnement" aux impôts (c'est à dire que le revenu exceptionnel est étalé fictivement sur 4ans pour le calcul de vos impôts)
PS pour Flo perso je prefere de loin des parts de SCPI pour ce type de revenus complémentaire
Manifestement vous aviez signé pour un produit qui vous avait mal été expliqué...
Pendant la phase d'épargne les versements sont déduits de vos revenus imposable (donc vous faite des économies d'impôts)
En contrepartie la rente lors du dénouement est imposable
Le refus de vous convertir en rente me laisse perplexe car la somme était suffisante
Bon il vous reste à demander le bénéfice dit du "Fractionnement" aux impôts (c'est à dire que le revenu exceptionnel est étalé fictivement sur 4ans pour le calcul de vos impôts)
PS pour Flo perso je prefere de loin des parts de SCPI pour ce type de revenus complémentaire
Bonjour
Les banquiers vendent tout et n'importe quoi pour avoir le plus de prime possible.
C'est effectivement vendu avec la motivation que lors des annees de versement, les sommes se deduisent du revenu imposable et donc diminue l'impot.
C'est egalement le cas en cas de versement de rente si esperance de vie pas trop longue. C'est une perte d'argent.
Il vaut mieux mettre cet argent sur livret A ou assurance vie et se verser ensuite une "rente" par retrait.
Les banquiers vendent tout et n'importe quoi pour avoir le plus de prime possible.
C'est effectivement vendu avec la motivation que lors des annees de versement, les sommes se deduisent du revenu imposable et donc diminue l'impot.
Je ne comprends pas : pourquoi est-ce que cet argent que nous avons épargné devient un revenu de l’année 2017, faisant que nous sommes imposés une 2e fois dessus ?
C'est egalement le cas en cas de versement de rente si esperance de vie pas trop longue. C'est une perte d'argent.
Il vaut mieux mettre cet argent sur livret A ou assurance vie et se verser ensuite une "rente" par retrait.
Je ne savais pas que c'etait imposable à la sortie en capital !
Vous pouvez peut être vous liberez en ne payant que 7.5 %, voir article dans le lien
https://www.moneyvox.fr/retraite/perp.php
Vous pouvez peut être vous liberez en ne payant que 7.5 %, voir article dans le lien
https://www.moneyvox.fr/retraite/perp.php
Merci pour votre réponse.
Savez vous s'il y a moyen de réduire la somme à payer ? Parce que 8 638 euros, ça fait mal.