Retraite anticipée

retirada Messages postés 2 Date d'inscription mercredi 23 juillet 2014 Statut Membre Dernière intervention 23 juillet 2014 - 23 juil. 2014 à 16:43
retirada Messages postés 2 Date d'inscription mercredi 23 juillet 2014 Statut Membre Dernière intervention 23 juillet 2014 - 23 juil. 2014 à 19:29
Bonjour, fonctionnaire éducation nationale depuis 1982, je demande cette année mon droit à la retraite anticipée carmon conjoint est handicapé 100%, paraplégie reconnue et attestée. Or le service des pensions me refuse le droit à la retraite, car mon mari a plus de 65 anss et na dépassé l'âge d'exercer une activité. Pourtant rien dans le texte de loi n'indique une telle restriction, et si je demande ma mise à la retraite,c'est justement parce que mon mari,âgé, a perdu beaucoupde son autonomie. Pourrait-on me renseigner?
A voir également:

2 réponses

doris33 Messages postés 43446 Date d'inscription jeudi 14 février 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 11 décembre 2024 16 603
23 juil. 2014 à 17:15
Bonjour,

j'ai trouvé ceci :

http://www.ac-versailles.fr/public/upload/docs/application/pdf/2014-06/dipercirculaire_des_retraites_2015_2014_06_04_17_04_30_369.pdf

lire en bas de page 4

Le texte correspond à ce que vous dit le service des pensions, la retraite pour époux invalide est possible si l'infirmité de ce dernier le rend incapable de travailler. Votre mari ayant dépassé les 65 ans ....

Cordialement
0
retirada Messages postés 2 Date d'inscription mercredi 23 juillet 2014 Statut Membre Dernière intervention 23 juillet 2014
23 juil. 2014 à 19:29
Merci Doris 33, pour votre réponse.
Cependant le service des pensions m'objecte que mon conjoint, invalide, a plus de 65 ans, (en fait il en a 76), et c'est parce qu'il ne peut prétendre à exercer une activité que je ne peux, moi, demander ma retraite anticipée. Nulle part ceci ne figure dans le texte de loi, je pense qu'il s'agit d'une interprétation abusive, d'ailleurs le service concerné affirme sans rien justifier, autrement que le dispositif est prévu pour les personnes que leur situation de handicap empêche d'exercer une activité. Comme si le fait de ne plus avoir l'âge de travailler annulait le handicap et le besoin d'une présence constante...Je sais, c'est à la fois illogique et Kafkaïen.


Si d'autres correspondants pouvaient m'éclairer, par exemple en faisant état d'un précédent dont ils auraient connaissance?
0