Vaut-il mieux toucher 1000 € par semaine toute sa vie ou un million en une fois ? Cette gagnante à la loterie a dû faire ce choix
Elle a découvert son gain en grattant deux tickets pendant une pause au travail. Récemment, une jeune montréalaise, Brenda Aubin-Vega, a remporté un gain très important en jouant à la loterie canadienne "Gagnant à vie". L'heureuse gagnante a alors dû choisir entre une rente de 1000 $ par semaine (soit un peu moins de 1000 €) ou un montant forfaitaire d'un million de dollars versé immédiatement. Un dilemme qui soulève une question pertinente : quelle option est réellement la plus avantageuse financièrement ?
A première vue, choisir de recevoir un million en une seule fois est l'option qui parait la plus intéressante financièrement. Elle présente en effet plusieurs avantages. Cette somme permet des gains immédiats : le gagnant peut investir, acheter une maison ou financer des projets personnels sans attendre. Elle permet également de bénéficier d'un matelas financer considérable, permettant de prévenir les imprévus.
Mais cette option comporte aussi des risques. La gestion d'une telle somme nécessite une bonne connaissance des finances et des investissements. Sans une bonne planification, il est facile de voir cet argent s'évaporer rapidement. Et les cas de joueurs ayant gagné une importante somme au loto mais ayant fini leur vie ruinés sont loin d'être anecdotiques...
Par comparaison, l'option de 1 000 $ par semaine mérite d'être examinée de plus près. C'est justement le choix pour lequel a opté Brenda Aubin-Vega. Tout d'abord, il lui garantit un revenu stable et prévisible sur le long terme et réduit le risque de dépenses impulsives et pouvant conduire à la ruine à moyen terme. L'option permet en outre d'éviter de devoir gérer une somme importante d'un coup et de minimiser les conséquences d'erreurs financières.
Mais surtout, le choix de Brenda représente un gain financier à long terme. 1000 $ par semaine équivalent à 52 000 $ de gagnés en un an. Sur 20 ans, le total dépasse le million de dollars, atteignant 1 040 000 $. Soit plus que le montant forfaitaire proposé au départ. Un comparatif qu'il faut toutefois nuancer en tenant compte de deux facteurs : d'une part, l'inflation sur 20 ans réduira la valeur des 1000 $ par semaine au fil du temps. Et d'autre part, opter pour le million permet de profiter des intérêts générés par cette somme.
Le choix entre un million de dollars immédiat et 1000 $ par semaine dépend donc des priorités, des projets financiers mais aussi de l'espérance de vie de chacun. En l'occurrence, le choix de Brenda Aubin-Vega peut sans doute s'expliquer par ce dernier critère, puisque l'heureuse gagnante est âgée de seulement la vingtaine. Un choix qu'elle n'aurait probablement pas fait si elle avait dépassé l'âge de la retraite au moment de son gain...