PEA ou Assurance vie et gestionnaire de patrimoine

Y0pl4i Messages postés 10 Date d'inscription lundi 24 février 2014 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2016 - 24 févr. 2014 à 15:59
HCHT Messages postés 43 Date d'inscription vendredi 4 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 26 août 2014 - 4 avril 2014 à 20:01
Bonjour,

Je souhaite faire fructifier et placer 40000 € soit sur un PEA en gestion sous mandat soit sur une assurance vie soit sur les deux placements.

Je ne sais pas quelle est la meilleure stratégie ? Je suis un peu frileux pour le PEA faire -15% me refroidit pas mal je ne suis plutôt un écureuil à la base mais je dois me booster un peu !!

J'ai déjà rencontré un conseiller chez Primonial qui m'a présenté une assurance vie et rapidement le PEA et les risques. Que pensez-vous de ce genre de société de gestion de patrimoine ? Et avez-vous des bons retours de Primonial ou d'une autre société du type.

Dans le cas ou j'ouvrirais un PEA et une assurance vie mon objectif est d'avoir tout dans la même société de gestion par souci de simplicité est-ce pénalisant pour la rentabilité ?

Merci d'avance pour vos réponses d'un débutant en placement.

Cordialement,

4 réponses

ginto5 Messages postés 11349 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 mars 2024 4 746
24 févr. 2014 à 17:23
Bonsoir,

Avec ce montant, vous aurez de la peine à le mettre en mandat de gestion, ou alors cela va vous couter cher en honoraires.

Par contre pour l'assurance-vie, je peux (je suis un particulier mais j'ai une certaine connaissance de l'assurance-vie) vous donner les références d'un bon contrat sans frais, laissez moi un MP.
0
kasom Messages postés 32122 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 10 avril 2024 8 781
28 févr. 2014 à 15:58
bonjour

Un bon contrat sans frais ? hors fonds euros ? sans frais d'arbitrage ? on le souscrit et on prend du 4 ou 5 % à vie ?

je n'y crois pas ....
0
Y0pl4i Messages postés 10 Date d'inscription lundi 24 février 2014 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2016
28 févr. 2014 à 16:00
C'est pour ça que je n'ai pas répondu en MP ^^
0
kasom Messages postés 32122 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 10 avril 2024 8 781
Modifié par kasom le 28/02/2014 à 16:15
pour avoir du 5 à 6 % sur 2014 sans trop de risque, il faut être sûr de son gestionnaire : il va faire une répartition avec un peu de fonds euros et beaucoup d'uc ( en 2013 même les mauvais ont fait du 8 % ) et il faudra arbitrer tous les ans voir avant si la hausse a été intéressante .

mieux vaut prendre 1 % de frais d'arbitrage si on a eu une hausse de 7 % par ex et prendre ses bénéfices que de ne rien faire et risquer une baisse

bref les assurances vie, si on ne s'en occupe pas alors qu'il y a des UC c'est le bouillon assuré sur moyen terme
alors que la majorité des intervenants qui "vendent" ces placements oublient ces précisions, et "oublient" également de faire le point régulièrement
0
Y0pl4i Messages postés 10 Date d'inscription lundi 24 février 2014 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2016
28 févr. 2014 à 16:20
Et sur une gestion sous mandat avec un profil équilibré on me vend du 12% est-ce réaliste ? (3.5% en fond euros et les seuls frais sont 0.7% sur fond € et 0.9% sur fonds UC.
0
kasom Messages postés 32122 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 10 avril 2024 8 781
28 févr. 2014 à 16:33
12 % ? ça me parait beaucoup , mais c'est possible ( demandez à voir son résultat en 2013 et depuis janvier où il en est ) car certains fonds ont fait du 20 % voir plus

pour les frais ils sont très faibles , je me vois mal prendre le temps de faire un arbitrage et promettre une telle rentabilité avec des frais aussi faibles et surtout pour une somme aussi faible ( sans vous offenser )
0
Y0pl4i Messages postés 10 Date d'inscription lundi 24 février 2014 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2016
1 mars 2014 à 10:47
Personnellement je cherche à faire le moins d'arbitrage possible en clair une gestion sous mandat.

Je n'ai pas les compétences et le temps à y consacrer nécessaire.
0
ginto5 Messages postés 11349 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 mars 2024 4 746
1 mars 2014 à 11:04
Au risque de me répéter....
Mais une gestion sous mandat avec 40'000 €, ça va être dur de trouver un gestionnaire compétent et dynamique car sa rémunération ne sera pas en rapport avec ses compétences et les moyens mis en oeuvre.

Perso, avec cette somme :
- je mettrais 30'000 € sur un fonds en euros sans frais.
- je panacherais les 10'000 € restant sur 2 UC maximum (il ne faut jamais faire du saupoudrage) connues.
- je ferais un suivi chaque semaine/quinzaine pour voir ou en sont les UC
(vous verrez, on apprend vite....)
- quitte à ce qu'après un certain temps, arbitrer un certain montant du fonds en euros vers une nouvelle UC.

Et toujours garder à l'esprit : "les performances passées ne préjugent en rien les performances à venir".
0
kasom Messages postés 32122 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 10 avril 2024 8 781
1 mars 2014 à 17:16
30.000 € en fonds euros ? en ce moment ? non non surtout pas, 70% UC max

Quant au gestionnaire compétent, à 0.9% de frais, faut pas rêver ....je suis ( avec mon collègue) à 4 % en moyenne , mais le client ne s'occupe de rien
0
Y0pl4i Messages postés 10 Date d'inscription lundi 24 février 2014 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2016
1 mars 2014 à 22:14
Pourtant Generali avec le produit Epargne propose pour cette somme (et moins) une gestion sous mandat avec des frais faible...

Mais vous suscitez mon intérêt avec vos placement à 30% bloqué sur 5ans.

Comment fait-on pour trouver de la documentation dessus ?

ginto5, je comprends (un peu près votre stratégie) mais je ne pense vraiment pas être compétent pour investir une telle somme de moi même. Vous me trouverez peut-être trop frileux mais je préfère qu'on gère pour moi ce premier investissement j'apprendrais grace à mon gestionnaire comme ça et j'aurais le temps de m'informer.
0
kasom Messages postés 32122 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 10 avril 2024 8 781
2 mars 2014 à 15:47
pour les 30 % la commercialisation s'est arrêtée il y a 7 mois

pour les 25 % il y a 1 mois

il y en a un nouveau annoncé mais pas de date encore
0
Bonjour,

Après une semaine supplémentaire je m'enfonce dans le choix des produits.

J'en ai évacué 2 et conservé 2... puis j'en ai retrouvé un nouveau.

Finalement j'hésite entre Generali Epargne en gestion sous mandat par Oddo, le nouveau ING Direct en gestion sous mandat par Rothschild & Cie Gestion et Aprep Multigestion géré en profilé par Astoria finance.

Les deux premiers sont basé sur un fonds euros quasi identique et le dernier sur le fameux fond eurocit après pour les fonds en unité de compte comme c'est de la gestion sous mandat forcément chacun investit sur ses propres fonds et un peu des autres. Pour l'APREP ils ont un choix vraiment large.

Je pense que les 3 sont un très bon choix d'investissement et j'hésite même à souscrire au 2 ou à 3 en séparant mon investissement initial mais cela impliquerais potentiellement des frais de versement. J'hésite aussi à faire valoir mon mois de rétractation si je vois que ça ne se passe pas trop bien mais on ne peut pas se faire un idée d'un placement sur un mois.

Voilà où j'en suis si quelqu'un a un conseil pour m'aider à trancher ou sur mon avis de souscrire à deux AV en même temps?

Cordialement,
0
kasom Messages postés 32122 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 10 avril 2024 8 781
7 mars 2014 à 17:17
personne ne peut vous aider à trancher car personne n'a de boule de cristal

A priori sur le long terme ils sont tous corrects , reste le ressenti et le feeling avec le conseiller ; ce sera encore lui dans deux ans ? vous pourrez arbitrer ?

minimiser les risques en prenant deux contrats pourquoi pas dans ce cas soyez joueur : sécurisez en un et prenez un dynamique , sur le long terme ils gagnent et rien n'empêche de surveiller et d'arbitrer si on sent une baisse

dernière solution: attendre un produit qui offrira 20 ou 25 % garantis sur 5 ans ( à priori ça marche bien) mais les périodes de souscription sont en général très courtes et y mettre la moitié de vos 40.000 €
0
Y0pl4i Messages postés 10 Date d'inscription lundi 24 février 2014 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2016
7 mars 2014 à 17:32
Comment être au courant de ce type de placement ?

Pourquoi y mettre la moitié ?
0
kasom Messages postés 32122 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 10 avril 2024 8 781
7 mars 2014 à 21:29
1) je vous le dirai

2) il faut laisser la somme cinq ans, sauf si la hausse est très importante , dans ce cas on prend son bénéfice et on arbitre

on peut tout y mettre si on ne n'envisage pas de s'en servir
0
HCHT Messages postés 43 Date d'inscription vendredi 4 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 26 août 2014 3
4 avril 2014 à 13:49
Bonjour,
J'arrive un peu tard sur le fil de la discussion, mais j'ai une petite question sur le fameux produit qui offrira 20% ou 25% garantis sur 5 ans : pourquoi mettre entre parenthèses "a priori ça marche bien" si c'est effectivement garanti ? C'est un structuré avec un EMTN et des options ? C'est dans une enveloppe particulière, ou taxé à TMI + CSG/CRDS ?
Merci d'avance !
0
kasom Messages postés 32122 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 10 avril 2024 8 781
4 avril 2014 à 17:31
bonsoir

Une précision : il est indexé sur l'euronex : si celui ci au bout des 5 ans a augmenté ou stagné c'est gagné, s'il a baissé on ne récupère que sa mise ou on repart pour 5 ans

grosso modo ...

quand le nouveau sera sorti ( fin avril ) je reviendrai en parler plus en détail et surtout avec des termes plus précis et la fiscalité y afférent

cordialement
0