Corruption
groupbui
-
1 déc. 2010 à 01:09
fanchb29 Messages postés 3072 Date d'inscription jeudi 19 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 4 janvier 2021 - 1 déc. 2010 à 04:50
fanchb29 Messages postés 3072 Date d'inscription jeudi 19 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 4 janvier 2021 - 1 déc. 2010 à 04:50
A voir également:
- Concours inspecteur des finances publiques forum
- Pacte de corruption - Guide
- Corruption prescription - Guide
1 réponse
fanchb29
Messages postés
3072
Date d'inscription
jeudi 19 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
4 janvier 2021
1 237
1 déc. 2010 à 04:50
1 déc. 2010 à 04:50
Bonsoir,
Déjà je me permets de faire une remarque :
Soyez plus clair dans vos explications pour que l'on puisse vous comprendre.
il y a des cas ou un inspecteur est considere comme erreur humainre, erreur d'appreciation dans une decision de redressement fiscal - quand peut on considerer qu'il y a de la corruption active ou de la corruption passive ?
Un inspecteur n'est pas seul à prendre les décisions lors d'un redressement fiscal, il en réfère à son supérieur. Donc se lancer dans ce type d'accusation a peu de chances d'aboutir sans preuves solides.
Dans la decouverte des contradictions du "pot aux roses", du faux et usage - y a t-t-il une prescription? Les galons gagnes par la corruption, comment fonctionne-t-ils?
Se lancer dans ce type d'accusation est assez grave comme je vous l'indique précédemment. Un inspecteur est aussi une personne humaine, elle peut faire des erreurs comme tout le monde. Personne n'est parfait.
Les promotions obtenues dans la fonction publique sont plus à l'ancienneté et à la réussite d'un concours plutôt qu'au résultat...
un inspecteur sans corruption reste toujours un inspecteur apres 30ans?
Si l'inspecteur ne passe pas de concours, il a peu de chance d'évoluer dans son travail.
Un corrompu en 10ans devient receveur ?
S'il a passé un concours et qu'il est apprécié de ses supérieurs, il est sûr qu'il a plus de chances d'avoir une promotion.
Quelle est la determination de cette promotion ? Les bonnes relations avec les supérieurs plus la réussite de concours font beaucoup dans l'évolution d'une carrière de fonctionnaire.
Déjà je me permets de faire une remarque :
Soyez plus clair dans vos explications pour que l'on puisse vous comprendre.
il y a des cas ou un inspecteur est considere comme erreur humainre, erreur d'appreciation dans une decision de redressement fiscal - quand peut on considerer qu'il y a de la corruption active ou de la corruption passive ?
Un inspecteur n'est pas seul à prendre les décisions lors d'un redressement fiscal, il en réfère à son supérieur. Donc se lancer dans ce type d'accusation a peu de chances d'aboutir sans preuves solides.
Dans la decouverte des contradictions du "pot aux roses", du faux et usage - y a t-t-il une prescription? Les galons gagnes par la corruption, comment fonctionne-t-ils?
Se lancer dans ce type d'accusation est assez grave comme je vous l'indique précédemment. Un inspecteur est aussi une personne humaine, elle peut faire des erreurs comme tout le monde. Personne n'est parfait.
Les promotions obtenues dans la fonction publique sont plus à l'ancienneté et à la réussite d'un concours plutôt qu'au résultat...
un inspecteur sans corruption reste toujours un inspecteur apres 30ans?
Si l'inspecteur ne passe pas de concours, il a peu de chance d'évoluer dans son travail.
Un corrompu en 10ans devient receveur ?
S'il a passé un concours et qu'il est apprécié de ses supérieurs, il est sûr qu'il a plus de chances d'avoir une promotion.
Quelle est la determination de cette promotion ? Les bonnes relations avec les supérieurs plus la réussite de concours font beaucoup dans l'évolution d'une carrière de fonctionnaire.
La législation juridique et financière évolue en permanence...